Excargos del PNV piden la nulidad en el mayor juicio por corrupci¨®n en Euskadi
La Audiencia de ?lava juzga una presunta trama de cobro de comisiones ilegales que implica a exdirigentes peneuvistas
El macrojuicio por el mayor caso de corrupci¨®n instruido en el Pa¨ªs Vasco ha arrancado este lunes en la Audiencia de ?lava con la petici¨®n de la defensa del principal procesado, el exdirigente del PNV alav¨¦s Alfredo de Miguel, de decretar la nulidad total del procedimiento por la "vulneraci¨®n" de los derechos de su representado y la posible "manipulaci¨®n" de la grabaci¨®n que propici¨® el inicio de las investigaciones.
El conocido como caso De Miguel, una supuesta trama delictiva de cobro de comisiones ilegales por la concesi¨®n de contratos p¨²blicos, sienta en el banquillo a 26 acusados, la mayor¨ªa vinculados al PNV y para quienes la Fiscal¨ªa solicita penas que suman 440 a?os de c¨¢rcel. A De Miguel, ex n¨²mero dos del PNV de ?lava y diputado de Administraci¨®n Local cuando estall¨® este caso en 2009, se le imputan un total de 27 delitos, entre ellos cohecho, asociaci¨®n il¨ªcita, blanqueo de capitales y tr¨¢fico de influencias, por los que se enfrenta a una condena de 54 a?os y 11 meses de prisi¨®n.
Entre los encausados tambi¨¦n figuran otros dos exmiembros del PNV alav¨¦s, Aitor Teller¨ªa y Koldo Otxandiano, adem¨¢s de Gurutz Larra?aga, viceconsejero de Cultura y Juventud del Gobierno vasco con Juan Jos¨¦ Ibarretxe; el expresidente de la Red de Parques Tecnol¨®gicos del Pa¨ªs Vasco Juli¨¢n S¨¢nchez Alegr¨ªa y la que fuera alcaldesa de Zambrana (?lava) por el PNV Mar¨ªa Justina Angulo, entre otros.
La primera sesi¨®n del juicio, centrada en las cuestiones previas -hasta el d¨ªa 19 de febrero no comenzar¨¢n a declarar los testigos y procesados-, se celebra ocho a?os y un mes despu¨¦s de la denuncia presentada en diciembre de 2009 por la abogada Ainhoa Alberdi tras negarse a pagar una comisi¨®n de 100.000 euros que De Miguel y Teller¨ªa supuestamente hab¨ªan exigido a la empresa de la que era administradora. Alberdi aport¨® a la Fiscal¨ªa unas grabaciones en noviembre de 2009, cuatro meses antes de la operaci¨®n policial por la que se detuvo a los principales implicados.
Al inicio del juicio, el letrado Gonzalo Susaeta, que representa a De Miguel, ha pedido al tribunal la anulaci¨®n de todas las actuaciones por la conculcaci¨®n de derechos fundamentales de los acusados durante la instrucci¨®n debido a la "extralimitaci¨®n" de los agentes de la Ertzaintza de la unidad de delitos econ¨®micos y la incautaci¨®n "indiscriminada" e "ilegal" de pruebas. Tambi¨¦n ha reclamado la nulidad de las "supuestas grabaciones" hechas por Alberdi, al observarse "indicios de manipulaci¨®n" y la ruptura de la cadena de custodia, ya que seg¨²n ha dicho, la grabadora "deambul¨®" durante d¨ªas por las manos distintos agentes.
El Ministerio P¨²blico sostiene en su acusaci¨®n que el entramado societario urdido por De Miguel pivot¨® en torno a Kataia Consulting, una mercantil con domicilio social en una sociedad gastron¨®mica de Vitoria desde la que supuestamente se cobraron comisiones del 4%.
El fiscal jefe de Vitoria, Josu Izaguirre, ha propuesto hoy que se cite a un ertzaina para que acredite si se respet¨® la cadena de custodia de la grabaci¨®n aportada por la abogada Alberdi. Tambi¨¦n ha solicitado que se cite como testigo a un notario que intervino en la constituci¨®n de muchas de las sociedades que est¨¢n siendo investigadas en el caso.
La sombra de la corrupci¨®n que planea sobre este caso salpica al PNV pese a que dirigentes de este partido han negado que se trate de una red de financiaci¨®n ilegal que beneficiase a la formaci¨®n nacionalista. El lehendakari, I?igo Urkullu, lleg¨® a afirmar en marzo de 2016 que "en Euskadi no hay corrupci¨®n generalizada vinculada a las administraciones p¨²blicas" o a "los partidos pol¨ªticos". El portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, ha asegurado hoy que el caso que se juzga "en nada tiene que ver" con una posible financiaci¨®n irregular de su partido, y ha destacado la "actuaci¨®n ejemplar" del PNV cuando estall¨® este esc¨¢ndalo al exigir a los investigados que entregaran los carn¨¦s de afiliados.
La Fiscal¨ªa mantiene en su acusaci¨®n que De Miguel es el cerebro de un entramado creado antes de 2005 con el que buscaba obtener un "il¨ªcito beneficio econ¨®mico destinado a su enriquecimiento personal y de terceras personas". Para ello, prosigue el fiscal Izaguirre, se vali¨® de las responsabilidades pol¨ªticas que asum¨ªa por su pertenencia al PNV.
La Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial de ?lava, presidida por Jaime Tapia, ha programado m¨¢s de 100 sesiones durante el juicio y se espera que quede visto para sentencia el pr¨®ximo 25 de octubre.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
