El juez rechaza una denuncia contra 602 inmigrantes que saltaron la valla de Ceuta
Una letrada solicitaba que dictara prisi¨®n incondicional para ¡°los m¨¢s violentos¡±
El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de Ceuta ha rechazado en un auto la denuncia presentada el 29 de julio por una letrada del Colegio de Abogados de M¨¢laga que pretend¨ªa ejercer la acusaci¨®n popular contra ¡°los asaltantes¡± de la valla fronteriza de la ciudad aut¨®noma el pasado 26 de julio como presuntos ¡°autores de atentados contra agentes de la autoridad con objetos peligrosos y lesiones con la circunstancia agravante de banda organizada¡± y que al menos una parte entrase en prisi¨®n incondicional.
Seg¨²n fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA), el juez que se encontraba de guardia la jornada del salto ha apreciado varios errores de forma que no han sido subsanados en el plazo establecido en la denuncia, a la que pretend¨ªa adherirse la asociaci¨®n Independientes de la Guardia Civil (IGC).
La denuncia, que tendr¨ªa que haber sido querella con poder, procurador y fianza, se registr¨® en nombre de ¡°quienes estamos legitimados para ello, la ciudadan¨ªa espa?ola¡±, y ped¨ªa que contra los migrantes ¡°m¨¢s violentos¡± se dictase orden de prisi¨®n incondicional y sin fianza porque ¡°conoc¨ªan perfectamente el escaso n¨²mero de efectivos a quienes iban a atacar¡±, ¡°la escasez de material de medios de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado¡± y ¡°la prohibici¨®n de defender la frontera con material antidisturbios o incluso fuego real, como en otros pa¨ªses¡±.
Adem¨¢s de supuestos delitos de atentado ¡ªcon pena superior por la utilizaci¨®n de ¡°objetos peligrosos, objetos contundentes y l¨ªquidos inflamables¡±¡ª, imputaba la supuesta comisi¨®n de otros de lesiones y de desordenes p¨²blicos. La denunciante reclamaba ¡°una minuciosa instrucci¨®n con relevante participaci¨®n del Ministerio Fiscal¡± y se?alaba a ¡°las ONG que defienden la inmigraci¨®n ilegal¡± para asumir una hipot¨¦tica responsabilidad civil subsidiaria o el pago de indemnizaciones.
El salto, que se sald¨® con 22 guardias civiles y 132 migrantes que recibieron asistencia sanitaria por parte de la Cruz Roja, sigue en v¨ªa judicial porque la Guardia Civil remiti¨® el 31 de julio al juzgado un atestado sobre la entrada en grupo de 602 indocumentados nacionales de Guinea, Gambia, Congo, Chad y Camer¨²n.
La diligencia recogi¨® las identidades de todos ellos, seg¨²n la respuesta que el CETI (Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes) dio al oficio que le traslad¨® para conocerlas y las de los 18 funcionarios que resultaron heridos. En ella, La Guardia Civil explic¨® que est¨¢ revisando las im¨¢genes grabadas por las c¨¢maras de seguridad para intentar identificar a los extranjeros que protagonizaron los hechos ¡°violentos¡±.
El juez instructor espera el resultado de esa investigaci¨®n para darle traslado a la fiscal¨ªa y que esta se pronuncie sobre si interesa la continuaci¨®n de las actuaciones o, en caso contrario, su archivo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.