Un juez procesa por primera vez a dos mandos de la ¡®polic¨ªa patri¨®tica¡¯ del PP

Un juez de Madrid dict¨® el 2 de noviembre un auto por el que procesa al comisario Eugenio Pino, antiguo n¨²mero dos de la Polic¨ªa Nacional, y al inspector jefe Bonifacio D¨ªez Sevillano por intentar incorporar al caso Pujol un pendrive con documentos de origen il¨ªcito. Ambos se convierten as¨ª en los primeros polic¨ªas de la ¡°brigada patri¨®tica¡± que actu¨® contra rivales pol¨ªticos del PP con Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz en Interior que est¨¢n a un paso del banquillo de los acusados.

La investigaci¨®n sobre el pendrive fantasma fue abierta por el juez de la Audiencia Nacional Jos¨¦ de la Mata ¡ªinstructor de la causa por corrupci¨®n contra el expresidente de la Generalitat, su mujer y sus hijos¡ª tras recibir en abril de 2016 un informe de la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (UDEF) de la Polic¨ªa en el que se hac¨ªa referencia a unos documentos de Jordi Pujol Ferrusola desconocidos hasta entonces y cuya procedencia el documento policial no detallaba.

Tras recibir la peque?a memoria inform¨¢tica que los conten¨ªa en febrero del a?o siguiente y constatar que ning¨²n mando policial de los que llam¨® a declarar aclaraba c¨®mo se hab¨ªan conseguido los 869 documentos que conten¨ªa, el juez De la Mata acord¨® que no se incorporaran al sumario para evitar que contaminasen su investigaci¨®n sobre el clan del expresidente de la Generalitat y provocaran su nulidad. Adem¨¢s, dio traslado a los juzgados de Madrid de las pesquisas realizadas sobre el pendrive al considerar que en la actuaci¨®n del comisario Pino y su subordinado hab¨ªa indicios de delito.

La investigaci¨®n la asumi¨® el titular del Juzgado de Instrucci¨®n 11 de Madrid, Juan Javier P¨¦rez, quien a lo largo de m¨¢s de un a?o tom¨® declaraci¨®n como imputados a los dos agentes y a un tercero ¡ªsobre el que finalmente ha sobrese¨ªdo la causa¡ª. Tambi¨¦n llam¨® como testigos a otros mandos, entre ellos el comisario Jos¨¦ Manuel Villarejo y el que fuera responsable de Asuntos Internos, el tambi¨¦n comisario Marcelino Mart¨ªn-Blas. En el auto por el que transforma las diligencias en procedimiento abreviado ¡ªpaso previo a la apertura de juicio oral¡ª el magistrado concluye que Pino y su subordinado se concertaron ¡°para aportar al procedimiento judicial por medio de la UDEF un pendrive conteniendo informaci¨®n previamente sustra¨ªda a Jordi Pujol Ferrusola¡±. Por ello, los acusa de los delitos de fraude procesal, falso testimonio y revelaci¨®n de secreto

Explicaciones vagas

El juez destaca que los dos mandos ocultaron intencionadamente la procedencia il¨ªcita de la informaci¨®n y que, cuando fueron llamados a declarar por la Audiencia Nacional y, m¨¢s tarde, por el juez de Madrid, alegaron ¡°vagas y gen¨¦ricas referencias a su origen¡±. Por ello, el magistrado que ahora los ha procesado concluye que mintieron incluso cuando acudieron como testigos y, por tanto, obligados a decir la verdad.

Sobre el comisario Pino ¡ªpremiado con una medalla pensionada por el Gobierno del PP cuando se jubil¨® en 2016¡ª el auto destaca que cay¨® en m¨²ltiples contradicciones tanto en sus declaraciones ante el juez De la Mata como en las que prest¨® posteriormente en los Juzgados de Plaza Castilla. Tambi¨¦n con lo que afirmaron los testigos que declararon y las pruebas practicadas, entre ellas el an¨¢lisis de los dos ordenadores que tuvo en su despacho oficial.

Del inspector jefe D¨ªaz Sevillano ¡ªtambi¨¦n condecorado con una medalla pensionada y al que el PP premi¨® con un destino en la Embajada de M¨¦xico tras estallar el esc¨¢ndalo de la brigada patri¨®tica¡ª, el juez Juan Javier P¨¦rez tambi¨¦n destaca las contradicciones en las diferentes versiones que dio sobre su participaci¨®n en los hechos. El juez considera probado que fue ¨¦l quien recibi¨® del comisario Pino el pendrive fantasma y quien lo llev¨® en mano a la UDEF. La investigaci¨®n no ha podido desvelar c¨®mo consiguieron Pino y D¨ªez Sevillano la informaci¨®n que conten¨ªa.