La Casa del Rey avis¨® a UCD del problema que era eliminar la prevalencia del var¨®n
La parlamentaria Mar¨ªa Teresa Revilla present¨® una enmienda pero acab¨® retir¨¢ndola
La Casa del Rey advirti¨® al Gobierno de UCD en 1978 de que el art¨ªculo de la Constituci¨®n que daba preferencia al var¨®n sobre la mujer en la sucesi¨®n de la Corona no deb¨ªa alterarse. Una parlamentaria de UCD present¨® una enmienda para modificarlo, pero acab¨® retir¨¢ndola ante la presi¨®n de su grupo parlamentario. La Casa del Rey avis¨® de que modificar ese art¨ªculo en ese momento acarreaba un embrollo din¨¢stico debido a que tanto don Juan de Borb¨®n como don Juan Carlos hab¨ªan tenido hermanas mayores.
Los siete padres de la Constituci¨®n trabajaron durante el verano y el oto?o de 1977 en el texto constitucional sin recibir presiones de la Casa del Rey. Consensuaron un texto que dejaba al rey Juan Carlos sin poder pol¨ªtico y no tuvieron indicaciones en contra de la instituci¨®n afectada. La intervenci¨®n lleg¨® cuando se plantearon enmiendas al cap¨ªtulo de sucesi¨®n que cuestionaban uno de los art¨ªculos por entender que era discriminatorio hacia la mujer.
No era, de cualquier manera, una cuesti¨®n acuciante en aquel momento. La ¨²nica diputada que formaba parte de la Comisi¨®n Constitucional, Maria Teresa Revilla, de UCD, asegura que puso reparos. ¡°Para m¨ª era inconcebible que si en el art¨ªculo 14 se dice que todos los espa?oles son iguales sin distinci¨®n, despu¨¦s se prefiera al var¨®n para la sucesi¨®n de la Corona. Eso era una incoherencia y una incongruencia. Prepar¨¦ una enmienda y la present¨¦¡±, se?ala Revilla a EL PA?S. Al final, termin¨® retirando la enmienda por las presiones de su grupo, seg¨²n confiesa.
Miguel Herrero y Rodr¨ªguez de Mi?¨®n recuerda el incidente, pero le quita valor: ¡°Lo plante¨® exclusivamente una diputada, pero luego no lleg¨® a ning¨²n sitio¡±. Un parlamentario de UCD que desempe?¨® un papel fundamental en la tramitaci¨®n del texto constitucional explica as¨ª lo ocurrido: ¡°Nosotros no ten¨ªamos acceso directo al rey Juan Carlos porque eso le correspond¨ªa al presidente Su¨¢rez. Y lo cierto es que el Rey se mantuvo formalmente al margen. La ¨²nica indicaci¨®n que, al menos yo, recib¨ª de la Zarzuela fue a cuenta de la prevalencia del var¨®n en la sucesi¨®n. Me llam¨® Sabino [Fern¨¢ndez Campo, jefe de la Casa del Rey] y me dijo que, si elimin¨¢bamos la prevalencia del var¨®n, ¨ªbamos a introducir un cisma tremendo en la familia real, porque tanto don Juan como don Juan Carlos hab¨ªan tenido hermanas mayores¡±.
El socialista Enrique M¨²gica Herzog particip¨® en los debates de la Constitucional y considera hoy que el art¨ªculo de la sucesi¨®n de la Corona es una clara discriminaci¨®n entre ambos sexos. Si el PSOE no se opuso, aclara, fue por no entorpecer la legitimaci¨®n de la Monarqu¨ªa en la Constituci¨®n: ¡°Tras la muerte de Franco, aceptamos y asumimos la Corona. Hay que tener en cuenta que al defender la Constituci¨®n en su integridad, tambi¨¦n ten¨ªamos que defender al Rey como Jefe de Estado. Adem¨¢s, la actitud de don Juan Carlos fue muy importante en la restauraci¨®n de la democracia¡±.
Las ¨²nicas enmiendas que se presentaron al art¨ªculo que regulaba la sucesi¨®n de la Corona las defendi¨® Heribert Barrera, de ERC. Ni siquiera se atrevi¨® a enmendar el p¨¢rrafo referido a la preferencia del var¨®n sobre la mujer porque cre¨ªa que lo har¨ªan otros grupos con m¨¢s posibilidades de victoria. El pleno aprob¨® ese art¨ªculo de la Constituci¨®n el 12 de julio de 1978 por 132 votos a favor, 15 noes y 123 abstenciones.
La Casa del Rey no ha querido hacer comentarios respecto a este episodio. Tan s¨®lo se remite a las declaraciones que Felipe VI realiz¨® a las puertas de la cl¨ªnica cuando naci¨® su primera hija, la princesa Leonor, y le preguntaron si hab¨ªa nacido una reina: ¡°No, de momento no, ha nacido una infanta. Pero la l¨®gica de los tiempos indica que si se produce la reforma que est¨¢ prevista y propone el Gobierno, y deber¨¢n valorar y decidir las Cortes Generales, plasmando el sentir mayoritario de los espa?oles, as¨ª ser¨¢. En todo caso, las Cortes ser¨¢n las que deban valorar la oportunidad temporal y el momento pol¨ªtico que, sin duda, requerir¨¢ el mayor consenso posible¡±.
Trece a?os despu¨¦s, la reforma a¨²n no se ha producido pese a que todos los partidos est¨¢n de acuerdo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
