El fiscal del Tribunal de Cuentas acusa a Puigdemont de un desv¨ªo millonario por el refer¨¦ndum del 1 de octubre

El fiscal jefe del Tribunal de Cuentas, Miguel ?ngel Torres, ha acusado al Gobierno?del expresidente Carles Puigdemont de un desv¨ªo millonario de fondos p¨²blicos para sufragar la campa?a y dem¨¢s actos que concluyeron con el refer¨¦ndum ilegal del 1 de octubre de 2017. Torres ha elevado al ¨®rgano fiscalizador de las cuentas p¨²blicas una demanda (que ocupa medio centenar de folios) en la que imputa el citado desfalco a un total de 17 altos cargos del Gobierno de Puigdemont.

Aunque fugado en B¨¦lgica, la demanda sit¨²a al expresidente Puigdemont como principal responsable del desv¨ªo de fondos p¨²blicos para el 1 de octubre

M¨¢s informaci¨®n

La c¨²pula de Interior del Govern se re¨²ne con Puigdemont en Bruselas

Quim Torra, el aislado t¨ªtere de Puigdemont

Puigdemont advierte a S¨¢nchez de que la paciencia de la sociedad catalana ¡°no es infinita¡±

Aunque por ahora no se ha fijado una cifra definitiva, las partidas citadas en la demanda (incluida la actividad de las embajadas de la Generalitat en distintos pa¨ªses) indican que la cantidad puede superar en mucho la fijada por la fiscal¨ªa en el juicio del proc¨¦s, que asciende a 3,9 millones de euros. El dinero, destaca el fiscal, fue destinado il¨ªcitamente a conseguir la independencia de Catalu?a de Espa?a.

Hace poco m¨¢s de un a?o, el Ministerio de Hacienda denunci¨® ante la fiscal¨ªa del Tribunal de Cuentas al destituido Gobierno de la Generalitat, que presid¨ªa Carles Puigdemont, y a las asociaciones independentistas Asamblea Nacional Catalana (ANC) y ?mnium Cultural por emplear dinero p¨²blico para financiar actividades destinadas a la organizaci¨®n del refer¨¦ndum ilegal. Hacienda reclamaba a la fiscal¨ªa que calculase "los da?os causados al erario p¨²blico" para poder reclamar esos fondos a los miembros del Govern destituido tras la aplicaci¨®n del art¨ªculo 155 de la Constituci¨®n.

Aunque fugado en B¨¦lgica, la demanda sit¨²a al expresidente Puigdemont como principal responsable del desv¨ªo de fondos p¨²blicos. Tambi¨¦n va dirigida contra su exvicepresidente y consejero de Hacienda, Oriol Junqueras, preso en la c¨¢rcel de Lledoners, as¨ª como contra el resto de miembros de su Gobierno, que fue el que aprob¨® en distintas reuniones la salida del dinero para el proc¨¦s y el refer¨¦ndum del 1 de octubre, seg¨²n la fiscal¨ªa del Tribunal de Cuentas.

El fiscal considera que el desv¨ªo de dinero para este refer¨¦ndum 1-0 superar¨¢ ampliamente la cantidad fijada en el juicio del proc¨¦s y que podr¨ªa llegar a los ocho o diez millones de euros. La raz¨®n, recalca, es que a¨²n se est¨¢n investigando las partidas que, camufladas como actividades culturales, destinaron al refer¨¦ndum las embajadas que la Generalitat posee en el extranjero. La mayor¨ªa del dinero se invirti¨® en publicitar el secesionismo dentro y fuera de Espa?a.

Mariscal de Gante instruir¨¢ las diligencias y, como medida cautelar, tal como hizo con el expresidente Mas, puede ordenar en cuesti¨®n de semanas el embargo preventivo de los bienes de los 17 demandados

El Tribunal de Cuentas, tras recibir la demanda del fiscal, ha designado como instructora de las diligencias (le ha tocado por turno de reparto) sobre estos supuestos pagos ilegales a su consejera Margarita Mariscal de Gante, quien fuera la primera ministra de Justicia de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar y que fue tambi¨¦n quien investig¨® el dinero desviado por el Govern de Artur Mas para financiar el refer¨¦ndum del 9 de noviembre de 2014. Ambos comicios se celebraron pese a que hab¨ªan sido declarados ilegales por el Tribunal Constitucional. Mas y varios de sus consejeros fueron condenados por el Tribunal de Cuentas en noviembre pasado a devolver a las arcas p¨²blicas los 4,9 millones de euros empleados en el refer¨¦ndum ilegal del 9 de noviembre. Mas ha llegado a pedir p¨²blicamente ayuda econ¨®mica para pagar el dinero que le reclama el Tribunal de Cuentas y levantar el embargo que pesa sobre su vivienda de Barcelona.

Mariscal de Gante instruir¨¢ las diligencias y, como medida cautelar, tal como hizo con el expresidente Mas, puede ordenar en cuesti¨®n de semanas el embargo preventivo de los bienes de los demandados hasta reunir esa cantidad, cuyo pago es solidario. Es decir, que si alg¨²n demandado, o varios, carecen de bienes, los otros responder¨¢n por ellos hasta completar el dinero desfalcado al erario p¨²blico. El Tribunal de Cuentas dar¨¢ traslado de la demanda del fiscal a la Abogac¨ªa del Estado y a la propia Generalitat, como perjudicada por este supuesto desv¨ªo de dinero, para que se personen en las diligencias si lo estiman conveniente.

Entre los demandados, aparte de Puigdemont, figuran todos los miembros de su Gobierno, incluidos los que ahora se hallan presos (Ra¨¹l Romeva, Joaquim Forn, Josep Rull o Jordi Turull). El fiscal ha apartado de la demanda, en cambio, por no tener la consideraci¨®n de cargos p¨²blicos, al expresidente de ?mnium Cultural, Jordi Cuixart, y al de la Asamblea Nacional Catalana (ANC), Jordi S¨¢nchez. Tambi¨¦n est¨¢ excluida de la demanda la expresidenta del Parlament Carme Forcadell, que tambi¨¦n se halla presa, al igual que Cuixart y S¨¢nchez.

Igualmente figuran entre los demandados el fugado Antoni Com¨ªn, exconsejero de Sanidad, Jordi Baiget, de Empresa, Carles Mund¨®, de Justicia, y Santiago Vila, quien tambi¨¦n form¨® parte del Gobierno de Puigdemont pese a que en ¨²ltima instancia se desmarc¨® de la v¨ªa unilateral para conseguir la independencia que abanderaron Puigdemont y Junqueras. La interventora general de la Generalitat, Rosa Vidal, tambi¨¦n figura entre las demandadas por el fiscal. Ella es quien debe velar por el buen uso del dinero p¨²blico.

El fiscal del Tribunal de Cuentas ha pedido que se aporte a las diligencias una copia del sumario que desarrolla el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 13 de Barcelona en relaci¨®n con el proceso separatista y del que, por su lado, ya ha tramitado el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena. En las diligencias de Llarena, el dinero declarado malversado se acerca a los cuatro millones de euros, menos de la mitad de lo descubierto por el fiscal jefe del Tribunal de Cuentas.