PSOE, PP y Cs suspenden a los diputados presos sin Podemos
Los letrados han dejado en manos de este ¨®rgano la determinaci¨®n del n¨²mero de miembros de derecho de la C¨¢mara baja, clave para la mayor¨ªa necesaria para la investidura
Los cuatro pol¨ªticos presos independentistas han sido suspendidos como diputados con fecha 21 de mayo: cuando se constituyeron las Cortes y adquirieron esa condici¨®n. Ese desenlace lleg¨® tras tres d¨ªas de forcejeo entre el PSOE y PP y Ciudadanos, que exig¨ªan su expulsi¨®n sin que mediara el informe que la presidenta del Congreso pidi¨® a los letrados de la C¨¢mara. Los expertos concluyeron que la suspensi¨®n debe ser autom¨¢tica, pero seg¨²n la Ley de Enjuiciamiento Criminal y no por el Reglamento de la C¨¢mara, como argumentaban PP, Cs y el Supremo. Podemos vot¨® en contra y se desmarc¨® del PSOE.
Este final era el previsible aunque el informe de los letrados, solicitado el mi¨¦rcoles por la presidenta del Congreso, la socialista Meritxell Batet, ha introducido matices doctrinales sobre la base legal para suspender a los cuatro diputados presos independentistas. El informe de secretario general del Congreso concluy¨® en 10 p¨¢ginas que Oriol Junqueras, Jordi Turull, Josep Rull y Jordi S¨¤nchez deb¨ªan ser suspendidos de los derechos (sueldo) y obligaciones de los parlamentarios de forma retroactiva, desde el 21 de mayo.
El letrado mayor del Congreso determin¨® as¨ª tambi¨¦n que esa decisi¨®n sobre los cuatro pol¨ªticos independentistas en prisi¨®n preventiva deb¨ªa tomarse en virtud de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y no del Reglamento de la C¨¢mara baja. Aunque el PP y Ciudadanos invocaron en su momento el Reglamento para que se tomase de manera autom¨¢tica esa medida, este viernes obviaron que esa fuera su opci¨®n, y se centraron en atribuirse la autor¨ªa del desenlace gracias a su presi¨®n a la presidenta del Congreso.
El documento de los expertos abre la puerta a otro cap¨ªtulo a¨²n por aclarar: ?cu¨¢l es la mayor¨ªa absoluta y el total de esca?os del Congreso actual? El informe se?ala as¨ª que debe dilucidarse ¡°el alcance de la suspensi¨®n mientras dure la situaci¨®n de prisi¨®n¡± y marcar ¡°el c¨®mputo de la mayor¨ªa absoluta¡±. Si se altera la mayor¨ªa absoluta, bien porque los diputados presos no renuncien al acta o bien porque la C¨¢mara dictamine que el c¨®mputo total de esca?os pasa de 350 a 346, la primera votaci¨®n de investidura no requerir¨ªa 176 votos a favor, sino 174. Pedro S¨¢nchez no necesitar¨ªa el respaldo de los independentistas, aunque s¨ª el de Coalici¨®n Canaria, que hasta ahora se muestra muy alejada de prestar su apoyo. Para despejar el panorama la presidenta tercera de la Mesa, Ana Pastor, y el secretario tercero, Adolfo Su¨¢rez, ambos del PP, han demandado otro informe. Se discutir¨¢ el lunes.
Mientras tanto, ERC pedir¨¢ a la Mesa que reconsidere su decisi¨®n, lo que no tiene visos de prosperar, dada la mayor¨ªa de siete miembros a favor de la suspensi¨®n de PSOE, PP y Ciudadanos. Los dos componentes de Unidas Podemos votaron en contra al considerar que la situaci¨®n es jur¨ªdicamente compleja y requer¨ªa m¨¢s tiempo de estudio.
Precisamente estas distintas visiones del conflicto fueron las que argument¨® la presidenta del Congreso para reclamar el trabajo de los letrados, de lo que este viernes se congratul¨®. Pero pol¨ªticamente poco o nada cambi¨®. Las descalificaciones a Batet continuaron y PP y Ciudadanos se atribuyeron la suspensi¨®n como una victoria frente a los intentos del PSOE y Podemos de ¡°esconderse detr¨¢s de informes jur¨ªdicos para retrasar la decisi¨®n¡±. Jos¨¦ Manuel Villegas, secretario general de Ciudadanos, apunt¨®: ¡°La presidenta ha hecho el rid¨ªculo¡±. Y a?adi¨® que Batet hab¨ªa ¡°humillado a los espa?oles¡±, como suscribi¨® el secretario general del PP, Teodoro Garc¨ªa Egea. ¡°Pedro S¨¢nchez y la presidenta del Congreso no quieren quedar mal con los separatistas¡±, interpret¨® Egea.
?Cu¨¢l es la mayor¨ªa?
La tesis del PP y Cs es que el PSOE ha tratado de posponer esta actuaci¨®n hasta despu¨¦s de las elecciones locales y europeas del domingo para no verse perjudicados en Catalu?a. El criterio de los letrados sobre qu¨¦ efectos num¨¦ricos podr¨ªa tener la suspensi¨®n de los diputados presos no se conocer¨¢ antes de esos comicios. Cs ya anticipa que en ning¨²n caso deber¨ªa alterar el n¨²mero de 350 diputados que es con el que se constituy¨® el Congreso. Ni Cs ni PP quieren que esta circunstancia pueda suponer una ayuda para la investidura de S¨¢nchez.
Con la soluci¨®n de suspender a los pol¨ªticos presos termina de momento este enfrentamiento entre instituciones. La Fiscal¨ªa tambi¨¦n pidi¨® el mi¨¦rcoles al Supremo que ordenara a las Cortes suspender de forma ¡°inmediata¡± a los diputados presos. Este mandato sirvi¨® para que el PP y Ciudadanos atacaran a Batet al considerar que hab¨ªa recibido un varapalo del alto tribunal, siempre con la presunci¨®n de que se resist¨ªa a tomar esa determinaci¨®n.
La batalla pol¨ªtica se va a centrar ahora en qu¨¦ hacen los diputados suspendidos con sus esca?os. ¡°Esperemos que la suspensi¨®n no sea un bal¨®n de oxigeno para que Pedro S¨¢nchez sea presidente. Si por esta carambola S¨¢nchez es presidente se estar¨¢n da?ando las instituciones¡±, adelant¨® Garc¨ªa Egea. Auque Vox no est¨¢ en la Mesa, su portavoz parlamentario, Iv¨¢n Espinosa de los Monteros, anunci¨® tambi¨¦n su petici¨®n de que la suspensi¨®n sea definitiva porque, a su juicio, no adquirieron la condici¨®n de parlamentarios al usar en la sesi¨®n de acatamiento f¨®rmulas heterodoxas.
Argumentos discrepantes
Los letrados del Congreso han hecho lo que el Supremo pensaba que ten¨ªan que hacer: decir que la suspensi¨®n de los presos debe ser ¡°autom¨¢tica¡±. Pero ah¨ª acaban sus coincidencias. El Supremo cre¨ªa que la v¨ªa para suspenderles era el art¨ªculo 21 del Reglamento del Congreso, que prev¨¦ la suspensi¨®n de los parlamentarios que est¨¦n en prisi¨®n preventiva cuando la C¨¢mara conceda el suplicatorio (la autorizaci¨®n para actuar contra un diputado). El tribunal acord¨® que no ten¨ªa que pedir suplicatorio porque cuando proces¨® a los l¨ªderes independentistas no eran parlamentarios, pero los letrados consideran que, aunque el juicio pueda seguir sin suplicatorio, este requisito s¨ª es indispensable para aplicar el art¨ªculo 21 del Reglamento. Los juristas del Congreso han apostado por el art¨ªculo 384 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el que aplic¨® el Supremo en el Parlament pero que, seg¨²n fuentes del tribunal, era ¡°controvertido¡± en este caso porque se les despoja de un cargo que no ten¨ªan cuando fueron procesados.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
