La Fiscal¨ªa pide al Supremo una vista para decidir si se ampl¨ªa la prisi¨®n de S¨¤nchez y Cuixart
El Supremo rechaza aplazar el fallo del ¡®proc¨¦s¡¯ hasta que Europa resuelva sobre la inmunidad de Junqueras
La Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo ha pedido este martes a la sala que juzg¨® a los l¨ªderes independentistas que, si la sentencia del Supremo no se dicta antes del 16 de octubre, cite al expresidente de la ANC, Jordi S¨¤nchez, y al presidente de ?mnium, Jordi Cuixart, para estudiar si se les ampl¨ªa la prisi¨®n preventiva. S¨¤nchez y Cuixart cumplen ese d¨ªa dos a?os en prisi¨®n preventiva, el tiempo m¨¢ximo que contempla la ley para que un acusado permanezca en la c¨¢rcel sin sentencia, aunque este plazo es prorrogable a otros dos a?os si as¨ª lo acuerda el tribunal, por lo que la Fiscal¨ªa ha puesto en marcha el tr¨¢mite necesario para estudiar la situaci¨®n si el Supremo no notifica la sentencia antes de ese d¨ªa.
¡°Se vulnerar¨ªa el derecho a la libertad personal en el supuesto de la permanencia en prisi¨®n provisional m¨¢s all¨¢ del l¨ªmite permitido legalmente sin que, con car¨¢cter previo, se hubiese dictado un auto en el que de forma expresa se prorrogara la prisi¨®n provisional al amparo del art¨ªculo 504.5 Ley de Enjuiciamiento Criminal (Lecrim)¡±, recuerda la Fiscal¨ªa en el escrito presentado en el tribunal. El Supremo quiere evitar se tr¨¢mite de ampliar la prisi¨®n preventiva de S¨¤nchez y Cuixart y por eso tiene desde hace semanas marcada en su calendario la fecha del 16 de octubre como tope para dictar la sentencia del proc¨¦s. Pero a falta de una semana, los magistrados siguen trabajando en la resoluci¨®n y no han comunicado todav¨ªa el d¨ªa previsto para notificarla, por lo que la Fiscal¨ªa ha optado por pedir ya la vista de los dos l¨ªderes independentistas, aunque en su escrito especifican que esta solo debe celebrarse en el supuesto de que la sala no dicte sentencia antes de ese d¨ªa.
Mientras ultima su fallo, el Tribunal Supremo ha rechazado este martes el ¨²ltimo resquicio que ten¨ªa abierto Oriol Junqueras para paralizar la sentencia del proc¨¦s, que la sala tiene previsto notificar en los pr¨®ximos d¨ªas. El exvicepresidente de la Generalitat hab¨ªa pedido aplazar la sentencia mientras el Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea (TJUE) de Luxemburgo no resuelva sobre el alcance de su inmunidad como europarlamentario. El tribunal que juzg¨® por rebeli¨®n a los l¨ªderes independentistas ha desestimado su petici¨®n con el argumento de que la cuesti¨®n prejudicial planteada ante el TJUE solo implica dejar en suspenso el recurso de s¨²plica presentado por el exvicepresidente de la Generalitat contra la decisi¨®n del Supremo de no dejarle salir de prisi¨®n para ir a Bruselas a tomar posesi¨®n del acta de eurodiputado. Pero esa pregunta a Europa no condiciona la sentencia del proc¨¦s, advierte el tribunal.
Fue el propio Supremo el que pidi¨® a los jueces europeos que aclararan el alcance de la inmunidad de Junqueras como eurodiputado, despu¨¦s de que el l¨ªder de ERC resultara elegido en las elecciones al Parlamento Europeo del pasado mes de mayo. A ra¨ªz de esa petici¨®n, la defensa de Junqueras solicit¨® a la Sala Penal que aplazara la resoluci¨®n de la causa del proc¨¦s a la espera de que se pronuncie el Tribunal de Luxemburgo, que tiene previsto celebrar el pr¨®ximo 14 de octubre la vista para tratar del alcance de la inmunidad del l¨ªder de ERC. Esta petici¨®n es la que ha rechazado ahora el Supremo, que advierte de que la pregunta planteada a Europa no forma parte de la causa judicial principal (la que engloba el juicio la sentencia que se dictar¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas), sino de una pieza separa relativa solo a la privaci¨®n de libertad del l¨ªder de ERC,
La respuesta del Supremo coincide con la postura de la Fiscal¨ªa, que hab¨ªa informado al tribunal en contra de frenar la sentencia del proc¨¦s a la espera de lo que dicte el tribunal de Luxemburgo. En el escrito presentado en el alto tribunal, el ministerio p¨²blico califica de ¡°extravagante¡± la petici¨®n de Junqueras, al que acusa de proponer un ¡°escenario il¨®gico y absurdo¡± al pretender que el Supremo dicte y ejecute la sentencia para todos los acusados menos para ¨¦l.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.