La justicia permite las concentraciones franquistas en Mingorrubio
El Tribunal Superior de Madrid estima que la prohibici¨®n de concentraciones en el cementerio vulner¨® el derecho de reuni¨®n
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad de Madrid ha admitido el recurso que plantearon la Fundaci¨®n Nacional Francisco Franco y la Asociaci¨®n Ra¨ªces contra la prohibici¨®n del Gobierno de que estas entidades franquistas se concentraran en el cementerio madrile?o de Mingorrubio mientras se reinhuma al dictador. La decisi¨®n de la Delegaci¨®n del Gobierno en Madrid, seg¨²n la secci¨®n d¨¦cima de lo contencioso-administrativo, vulner¨® el derecho de reuni¨®n que se recoge en el art¨ªculo 21 de la Constituci¨®n.
La juez Mar¨ªa del Camino V¨¢zquez Castellanos ha estimado el recurso interpuesto por ambas asociaciones, as¨ª que ha anulado la resoluci¨®n dictada el pasado martes por la Delegaci¨®n del Gobierno en Madrid. Las costas del proceso no tendr¨¢n que asumirlas las asociaciones franquistas. Ambos grupos presentaron una firme oposici¨®n a que los restos de Franco salieran del Valle de los Ca¨ªdos y se han referido recurrentemente al caso como "profanaci¨®n".?
La Delegaci¨®n del Gobierno apoy¨® su decisi¨®n en un informe de la Polic¨ªa Nacional, que desaconsejaba esta concentraci¨®n en el cementerio de Mingorrubio. La finalidad del encuentro era, seg¨²n las asociaciones de extrema derecha, "rezar por el alma de D. Francisco Franco Bahamonde", si bien la Polic¨ªa entend¨ªa que "nada impide" que tuviera lugar en cualquier otro sitio.
La recomendaci¨®n policial recordaba que el pasado fin de semana hubo altercados en la capital "surgidos en una concentraci¨®n de similar ideolog¨ªa". El informe advert¨ªa de que pudieran reunirse grupos "antag¨®nicos" que buscaran "enfrentamiento directo" y preven¨ªa de que si la convocatoria concentraba a un n¨²mero elevado de personas se podr¨ªa obstruir el paso de la comitiva f¨²nebre.
La Delegaci¨®n, asimismo, observaba un ¡°riesgo cierto y concreto de alteraciones de orden p¨²blico con peligro para personas o bienes¡± y consideraba que la ¨²nica forma de evitarlo pasaba por ¡°la prohibici¨®n de la concentraci¨®n en la fecha y el lugar pretendido¡±, que es la puerta del cementerio en el que tambi¨¦n yace Carmen Polo, la esposa de Franco.?
El art¨ªculo 21.1 de la Constituci¨®n, que ha esgrimido la magistrada V¨¢zquez Castellanos, establece que "se reconoce el derecho de reuni¨®n pac¨ªfica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitar¨¢ autorizaci¨®n previa". En segundo lugar a?ade que "en los casos de reuniones en lugares de tr¨¢nsito p¨²blico y manifestaciones se dar¨¢ comunicaci¨®n previa a la autoridad, que solo podr¨¢ prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteraci¨®n del orden p¨²blico, con peligro para personas o bienes".?
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
