¡®Caso ERE¡¯: el PSOE andaluz afronta su sentencia m¨¢s dif¨ªcil
El caso acumula 507 imputados y 146 piezas. Este martes se hace p¨²blico el primer fallo tras nueve a?os de investigaci¨®n
En 2009, dos empresarios hosteleros de Sevilla sufrieron un intento de extorsi¨®n y decidieron grabar de manera oculta a los exdirectivos de la lonja municipal Mercasevilla. Ninguno imagin¨® que de esa grabadora brotar¨ªa dos a?os despu¨¦s el mayor caso de corrupci¨®n investigado en Andaluc¨ªa: los ERE fraudulentos. La macrocausa acumula 507 imputados y su pieza pol¨ªtica ¡ªde un total de 146¡ª empieza este martes a poner orden al rompecabezas con la primera sentencia sobre el procedimiento de pago del fondo.
El fallo vendr¨¢ a acotar la responsabilidad de los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n, as¨ª como la de seis exconsejeros ¡ªla exministra Magdalena ?lvarez, entre ellos¡ª y 13 ex altos cargos como el interventor general y el jefe de los servicios jur¨ªdicos de la Junta de aquella etapa. Tras un a?o de juicio y 152 sesiones, definidas como ¡°eternas¡± y ¡°sesudas¡± por las defensas y las acusaciones, desde el pasado enero los tres magistrados de la Audiencia de Sevilla han deliberado para plasmar una sentencia que alcanzar¨¢ las 1.700 p¨¢ginas, una extensi¨®n parecida a la del caso G¨¹rtel (1.687 p¨¢ginas) y que triplica la del reciente juicio del proc¨¦s (493 p¨¢ginas).
Los tres jueces que formaron el tribunal han intentado a toda costa evitar las filtraciones para eludir las cr¨ªticas. Pese a ello, los abogados del caso consultados han virado desde la expectaci¨®n que manten¨ªan hace unas semanas a un prudente pesimismo respecto a la prevaricaci¨®n y malversaci¨®n continuadas, tanto por la extensi¨®n de la sentencia como por los comentarios de pasillo, tan dados a las especulaciones.
Este martes se despeja la inc¨®gnita que marcar¨¢ el paso al centenar y medio de piezas que todav¨ªa est¨¢n bajo investigaci¨®n, pero en cualquier caso ser¨¢, previsiblemente, el Tribunal Supremo el ¨®rgano que fije de manera firme la responsabilidad penal de los pol¨ªticos procesados por una d¨¦cada de ayudas p¨²blicas que sumaron 680 millones de euros. Hasta llegar a la resoluci¨®n de esta semana, durante nueve a?os de investigaci¨®n los ERE fraudulentos han atravesado m¨²ltiples etapas con hasta siete jueces instructores. ?Qu¨¦ abarca esta compleja macrocausa?
Hace una d¨¦cada, el caso Mercasevilla, en cuyo expediente de regulaci¨®n de empleo la polic¨ªa hall¨® varias personas prejubiladas ajenas a la empresa, fue el hilo del que tirar para destapar un complejo sistema instaurado en la Junta andaluza para beneficiar con prejubilaciones a amigos del director general de Trabajo, alcaldes y altos cargos del PSOE. La monta?a de irregularidades y delitos fue creciendo durante a?os hasta convertirse en un dinosaurio de dos millones de folios y centenares de tomos que abarcan una d¨¦cada de ayudas p¨²blicas de empleo (2000-2009) otorgadas desde el Gobierno andaluz.
La juez Mercedes Alaya lider¨® la investigaci¨®n junto a la Guardia Civil ¡ªque pronto relev¨® a la polic¨ªa¡ª y la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n para analizar 270 ayudas directas y ERE subvencionados por la Consejer¨ªa de Empleo. Salieron a relucir gastos en coca¨ªna con fondos p¨²blicos del exdirector de Trabajo Javier Guerrero y su ch¨®fer, empresas fantasma y una red clientelar con cientos de empresarios, aseguradoras, abogados y trabajadores implicados en el fraude.
Sin embargo, al margen de sobrecomisiones y p¨®lizas ilegales, el fondo estuvo dotado con 680 millones, y el 85% de este dinero, seg¨²n fuentes del caso, fue destinado a las prejubilaciones de m¨¢s de 6.000 trabajadores, muchos de los cuales a¨²n perciben retribuciones hoy d¨ªa. ¡°Los titulares con mensaje grueso sobre el caso de corrupci¨®n m¨¢s grande de la democracia han sido una lluvia fina que ha calado, a pesar de estar basada en prejuicios¡±, censura un abogado del caso, que solicita el anonimato.
La investigaci¨®n fue escalando pelda?os en la jerarqu¨ªa de la Junta hasta que, en 2013, Alaya inculp¨® a la exc¨²pula de la Junta por supuestamente dise?ar el sistema para que los ERE se materializaran y as¨ª beneficiar a empresas afines a los socialistas.
Mientras las l¨ªneas de investigaci¨®n se multiplicaban en todas direcciones, la juez manten¨ªa su proa hacia los exdirigentes del Gobierno andaluz, unas pesquisas que han culminado en la pieza pol¨ªtica, que es la ¨²nica juzgada hasta ahora y de la que este martes se conocer¨¢ la sentencia. En 2015 Alaya ascendi¨® a la Audiencia de Sevilla y fue sustituida por Mar¨ªa N¨²?ez, que dividi¨® la causa en 187 piezas, de las cuales 146 siguen vivas. De ellas, hay cuatro sumarios pr¨®ximos a enjuiciarse.
Durante nueve a?os de instrucci¨®n la causa ha tenido siete jueces. En los ¨²ltimos a?os N¨²?ez avanz¨® en las causas, pero lo hizo entre tirones de oreja desde la Fiscal¨ªa, que recurr¨ªa todas sus decisiones ante la Audiencia con relativo ¨¦xito. Hasta que el pasado verano Anticorrupci¨®n denunci¨® a N¨²?ez ante el Poder Judicial por provocar ¡°la par¨¢lisis¡± de la investigaci¨®n e incurrir en ¡°retrasos injustificados¡±. El Consejo General del Poder Judicial tiene pendiente decidir si sanciona a la magistrada. Esta semana se conocer¨¢ si la instructora presenta la quinta baja por enfermedad consecutiva que la mantiene alejada de la macrocausa, seg¨²n fuentes del decanato de la capital andaluza.
Por el camino, las defensas ganaron una pelea crucial cuando la Audiencia de Sevilla decidi¨® que los responsables pol¨ªticos de las subvenciones no ser¨¢n acusados en ninguna de las 146 piezas separadas ¡ªuna por cada ayuda¡ª, dado que ya han sido procesados por el total del fondo en la pieza pol¨ªtica.
Nadie se atreve a fijar un final para esta procelosa investigaci¨®n si discurre al ritmo que ha seguido hasta ahora ¡ªuna sentencia y cuatro sumarios en la Audiencia tras nueve a?os¡ª. Sin embargo, este martes se dilucida gran parte de la historia de esta macrocausa que ha marcado la pol¨ªtica reciente andaluza.
El tribunal niega que el fallo se haya retrasado a prop¨®sito
La sentencia de la pieza pol¨ªtica del caso ERE, utilizado como arma arrojadiza por el PP para contrarrestar la corrupci¨®n de la trama G¨¹rtel, llega en plenas negociaciones para la formaci¨®n de Gobierno tras las elecciones generales, despu¨¦s de 10 meses de deliberaciones de los jueces de la Audiencia de Sevilla.
Ante las insinuaciones publicadas en prensa sobre que los magistrados han evitado interferir en las elecciones y as¨ª beneficiar al PSOE, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa, Lorenzo del R¨ªo, rechaz¨® el pasado jueves las cr¨ªticas: ¡°No es cierto que se haya retrasado deliberadamente la publicaci¨®n de la sentencia, sino que es ahora cuando se est¨¢ terminando y ultimando la redacci¨®n¡±. ¡°El tiempo ha sido el que ha pedido el ponente [el magistrado Juan Antonio Calle] y el tribunal, la Sala de Gobierno [del Tribunal Superior andaluz]. Simplemente le hemos dado lo que nos han pedido¡±, a?adi¨®. Del R¨ªo avanz¨® que la sentencia es ¡°una de las m¨¢s complicadas de la historia judicial en Espa?a¡±.
M¨¢s all¨¢ del efecto sobre los 21 ex altos cargos procesados ¡ªque afrontan hasta ocho a?os de c¨¢rcel¡ª el fallo tendr¨¢ una alta carga simb¨®lica. Manuel Chaves y Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n presidieron Andaluc¨ªa durante 23 de los 36 a?os que el PSOE gobern¨® esa comunidad ininterrumpidamente.
Chaves y Gri?¨¢n dejaron sus esca?os en el Congreso y el Senado, respectivamente, tras ser imputados por el Tribunal Supremo, pero el l¨ªder andaluz de Ciudadanos, Juan Mar¨ªn, ha pedido ¡°depurar responsabilidades pol¨ªticas¡± en el PSOE andaluz. Teresa Rodr¨ªguez, de Adelante Andaluc¨ªa, ha censurado: ¡°El da?o ya est¨¢ hecho, esta sentencia no arreglar¨¢ lo roto. Hay una desconfianza que no se arreglar¨¢ en d¨¦cadas¡±. Y el consejero de Presidencia, el popular El¨ªas Bendodo, ha afirmado: ¡°Ma?ana termina una etapa en Andaluc¨ªa, habr¨¢ un antes y un despu¨¦s¡±.
El PSOE andaluz ha defendido la ¡°honradez¡± de Chaves y Gri?¨¢n. La direcci¨®n federal no se ha pronunciado.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
M¨¢s informaci¨®n
Archivado En
- Caso de los ERE
- Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n
- Manuel Chaves
- Mercedes Alaya
- Mar¨ªa N¨²?ez
- Sevilla
- Junta Andaluc¨ªa
- Andaluc¨ªa
- Casos judiciales
- Sentencias
- Gobierno auton¨®mico
- Sanciones
- Comunidades aut¨®nomas
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Juicios
- Espa?a
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Proceso judicial
- Administraci¨®n p¨²blica
- Pol¨ªtica
- Justicia