La espa?ola que sent¨® a Frontex en el banquillo pierde la batalla

Frontex estaba en su derecho de no divulgar informaci¨®n sobre los barcos europeos desplegados en el Mediterr¨¢neo para controlar la migraci¨®n. As¨ª lo ha dictaminado este mi¨¦rcoles el Tribunal de Justicia de la UE en el primer litigio al que se enfrenta la agencia europea por un caso de derechos civiles. La espa?ola Luisa Izuzquiza hab¨ªa sentado a Frontex en el banquillo por presunta falta de transparencia en una de sus operaciones mar¨ªtimas, como avanz¨® EL PA?S. Casi cinco meses despu¨¦s de presentar el recurso, la justicia europea desestima esas alegaciones.

¡°Nos resulta inveros¨ªmil y francamente preocupante que Frontex no tenga siquiera la obligaci¨®n de publicar los nombres de los barcos con los que opera en el Mediterr¨¢neo¡±, lamenta Izuzquiza, que a?ade: ¡°Este es un est¨¢ndar m¨ªnimo de transparencia, que otras misiones europeas en el Mediterr¨¢neo cumplen incluso por iniciativa propia¡±. Esta experta en transparencia se refiere a Sophia, la operaci¨®n militar que la UE mantiene desde 2015 ¡ªhoy en v¨ªas de desmantelamiento¡ª para identificar a las mafias que trafican con migrantes y que s¨ª ha ofrecido informaci¨®n m¨¢s precisa sobre la actuaci¨®n de sus buques.

En la decisi¨®n, publicada este mi¨¦rcoles por la ma?ana en su web, el tribunal comunitario considera infundados todos los argumentos que expon¨ªan los demandantes (la espa?ola Izuzquiza y su colega alem¨¢n Arne Semsrott) contra la restricci¨®n de datos que defend¨ªa Frontex. Ambos ciudadanos reclamaban informaci¨®n precisa sobre los barcos participantes en la operaci¨®n Trit¨®n, que oper¨® en las costas mediterr¨¢neas para supervisar las llegadas migratorias ¡ªy asistir a posibles n¨¢ufragos¡ª entre 2017 y 2018.

M¨¢s all¨¢ del caso particular ¡ªla agencia rechazaba ofrecer los nombres y otros detalles de los barcos desplegados en las costas italianas¡ª, el fallo refuerza la posici¨®n de Frontex a la hora de denegar acceso p¨²blico a informaci¨®n sensible. La agencia, que desde 2005 se dedica al control de las fronteras exteriores de la UE, ha visto reforzados sus poderes a ra¨ªz de la crisis migratoria (inicialmente crisis de refugiados) que vivi¨® el club comunitario en 2015 y 2016. Algunas ONG y representantes de organizaciones civiles hab¨ªan cuestionado sus pr¨¢cticas y le afeaban la falta de transparencia en sus operaciones. Frontex apela a la seguridad para alejar algunos detalles del escrutinio p¨²blico. El argumento resulta ahora validado por la justicia europea.

La agencia con sede en Varsovia alud¨ªa, entre otros factores, al supuesto beneficio que pod¨ªa rendir a las redes que trafican con migrantes desvelar detalles (incluidos la bandera y el modelo) de los barcos europeos que supervisaban las costas mediterr¨¢neas. El tribunal lo da por v¨¢lido. ¡°Al ofrecer esas explicaciones [¡­] se crear¨ªa una situaci¨®n en la que, a trav¨¦s de su conducta, se pusiera en riesgo la seguridad p¨²blica que debe protegerse¡±, concluye el texto.

Los demandantes estudian ahora si recurren el veredicto. ¡°Frontex tiene una enorme responsabilidad a la hora de salvaguardar los derechos humanos en las fronteras, y una mayor transparencia deber¨ªa ser un requisito indispensable para una agencia como esta¡±, defiende Izuzquiza. La decisi¨®n se puede apelar ante la instancia superior del tribunal europeo.