Ban Ki-moon: "No est¨¢ a nuestro alcance un acuerdo clim¨¢tico vinculante"

Ban Ki-moon ha acudido a la apertura formal de las negociaciones de Durban a escribir su epitafio. "Debemos ser realistas. Tener un acuerdo vinculante puede estar fuera de nuestro alcance ahora mismo", ha lanzado el secretario general de la ONU a los negociadores. ?Eso no significa que en Durban no pueda haber un acuerdo, sino que el que haya solo servir¨¢ para seguir negociando el a?o que viene, y al otro, y al otro, pues la fecha de la que todos hablan para tener un convenio que incluya a todos los emisores es 2020".

El enviado de Obama, Todd Stern, ha declarado que ese es su ¨²nico horizonte: "Estar¨ªamos bastante abiertos a un proceso para una negociaci¨®n que lleve a una cosa despu¨¦s de 2020 y no tengo problema en reconocer que puede acabar siendo un acuerdo legalmente vinculante".

El mensaje puede parecer enrevesado, pero es infinitamente m¨¢s claro que los que lanza el negociador chino, Xie Zhenhua, que ha dicho que Pek¨ªn aceptar¨ªa un tratado vinculante de emisiones en 2020 si se dan una serie de condiciones -financiaci¨®n, transferencia de tecnolog¨ªa, un segundo periodo de Kioto, entre otras- y, adem¨¢s, ha comparecido junto a los representantes de India, Brasil y Sud¨¢frica para situarse como pa¨ªs en desarrollo sin obligaciones.

El anuncio chino de ayer lunes cogi¨® desprevenidos a EEUU y a la UE, pero pronto comprobaron en reuniones bilaterales con Pek¨ªn que era m¨¢s un lavado de imagen que una opci¨®n real. La comisaria de Acci¨®n por el Clima de la UE, Connie Hedegaard, declar¨® tras la reuni¨®n: "China tiene la llave para desbloquear la negociaci¨®n, pero sus intenciones no son claras". Despu¨¦s, escribi¨® en twitter: "Algunos mensajes ante la prensa van m¨¢s all¨¢ que en la mesa de negociaci¨®n", en alusi¨®n al juego chino.

Bruselas interpreta la postura china como un intento de culpar a EE UU si fracasa toda la negociaci¨®n. "No quieren un titular como el de Copenhague, cuando China y el pa¨ªs americano se llevaron toda la culpa", se?alan fuentes comunitarias.

Europa acepta mantener en Kioto entre 2012 y 2020 si consigue un compromiso del resto de contaminadores de que se sumar¨¢n m¨¢s adelante, pero EEUU quiere permanecer con los acuerdos de Canc¨²n alcanzados el a?o pasado -y que establecen compromisos voluntarios- hasta 2020.

Stern advirti¨® que no le gusta el lenguaje para llegar al acuerdo de Durban que quiere la UE, y que es m¨¢s fuerte del que busca Washington. "No me gusta el t¨¦rmino hoja de ruta porque ha habido muchas que no han ido a ninguna parte. Llam¨¦mosle proceso".

Stern tambi¨¦n consider¨® que China va de farol ya que da esperanzas de que aceptar¨¢ los recortes en 2020. El enviado de Obama pidi¨® avanzar en las reglas de la transparencia de las emisiones, por ejemplo. Son asuntos que parecen menores pero que son extremadamente complejos. Washington quiere conocer la evoluci¨®n de las emisiones chinas, pero llegar a un pacto qu¨¦ puede acuditar la comunidad internacional es extremadamente delicado en Pek¨ªn.

Que la perspectiva sea negativa no implica que el ¨²ltimo d¨ªa no vaya a haber un acuerdo. Puede incluso haber aplausos de los delegados en el plenario. Como declar¨® Ban Ki-moon, la negociaci¨®n es como montar en bicicleta. Despu¨¦s de una ca¨ªda -Copenhague- "hay que volver a pedalear para ganar impulso".

El pero es que en la misma cumbre no dejan de presentarse informes sobre la gravedad del cambio clim¨¢tico y lo imperativo que es actuar ya. La Agencia Internacional de la Energ¨ªa insisti¨® ayer en Sud¨¢frica que el tiempo de actuar se acaba y The climate Action Tracker, un grupo que estima cu¨¢nto aumentar¨ªa la temperatura global con los actuales compromisos de reducci¨®n de emisiones calcul¨® que ahora mismo la subida ser¨ªa de unos 3,5 grados, a¨²n lejos de los dos de tope que los pa¨ªses acordaron en Copenhague.

El secretario general de la ONU s¨ª que lanz¨® al plenario un mensaje inquietante, tipo Blade Runner: "He visto el mar abierto donde antes el hielo conquistaba e horizonte". Su discurso fue plano y solo arranco un aplauso cuando pidi¨® un segundo periodo del protocolo de Kioto, una exigencia de los pa¨ªses en desarrollo, pero que no afectar¨ªa ni a EEUU, Canad¨¢, Jap¨®n o Rusia.