Retirada la pensi¨®n a una chica de 24 a?os por no aprovechar sus estudios

La Audiencia Provincial de Albacete ha retirado la pensi¨®n alimenticia de 600 euros que pagaba un padre divorciado a su hija de 24 a?os por el "nulo aprovechamiento" de sus estudios, ya que ha pasado los tres ¨²ltimos cursos escolares en segundo de Bachillerato sin aprobar una sola asignatura. El Bachillerato consta de dos cursos. La edad de los alumnos que aprueban este ciclo en el plazo previsto est¨¢ entre los 16 y los 18 a?os.

Se trata de una sentencia novedosa,?explica Segundo Dehesa, abogado del padre. La Audiencia la motiva en el escaso inter¨¦s de la joven por finalizar sus estudios e incorporarse al mercado laboral. "La Audiencia ha observado que estaba haciendo una especie de fraude de ley, vamos a llamarlo as¨ª, y ha tomado una decisi¨®n que creemos que es bastante coherente", a?ade Dehesa en declaraciones a Castilla La Mancha Media.

La Secci¨®n Civil de la Audiencia Provincial albacete?a ha atendido el recurso que present¨® el padre de la estudiante frente a la sentencia del juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n n¨²mero 6 de Albacete el 21 de julio de 2017, en el que determin¨® que siguiera pag¨¢ndole la pensi¨®n de 600 euros a su hija.

En la sentencia de la Audiencia de Albacete, dictada en el mes de junio aunque ha sido dada a conocer ahora, se dice que el padre alegaba que la joven se hab¨ªa incorporado al mercado laboral, ya que hab¨ªa trabajado ocasionalmente, aunque su "actividad principal" eran los estudios.

Sin embargo, el fallo tambi¨¦n refleja que desde julio de 2014 la chica "solo ha estado matriculada de segundo en Bachillerato" en tres cursos, en los que no avanz¨®, ya que "en el primer a?o no aprob¨® nada, el segundo curso fue dada de baja por inasistencia y el tercer curso tampoco aprob¨® nada".

Por ello, el tribunal ha admitido el recurso del padre y ha acordado retirar la pensi¨®n alimenticia "ante el nulo aprovechamiento de sus estudios y la edad de la beneficiaria de la pensi¨®n, 24 a?os". Argumenta que "no es admisible que se obligue al padre a hacer el sacrificio econ¨®mico que supone el pago de la pensi¨®n" sin que la hija "emplee su tiempo en formarse adecuadamente de cara a la obtenci¨®n de un medio de vida que le permita independizarse".

No obstante, y con el fin de permitir que la joven pueda incorporarse al mercado laboral "en las mejores condiciones posibles", la Audiencia de Albacete ha prolongado el pago de la pensi¨®n mensual de 600 euros por medio a?o. As¨ª, tras m¨¢s de un a?o de litigio, la joven dejar¨¢ de cobrar la ayuda dentro de seis meses. Para entonces debe encontrar la forma de ganarse la vida.