El juez cita como investigadas a tres personas por borrar historiales de iDental
De la Mata imputa un delito de desobediencia a los responsables de la empresa inform¨¢tica que almacenaba la informaci¨®n
El juez de la Audiencia Nacional Jos¨¦ de la Mata ha citado a declarar como investigados el 8 de enero a tres responsables de OVS Hispano, la empresa inform¨¢tica que almacenaba en sus servidores miles de im¨¢genes y copias de las historias cl¨ªnicas de los afectados por iDental. El auto, dictado el 26 de diciembre, les imputa un delito de desobediencia despu¨¦s de que el magistrado haya comprobado que la documentaci¨®n ha sido eliminada unilateralmente, pese a que hab¨ªa ordenado su salvaguarda. La compa?¨ªa, filial de la francesa OVH SAS, sostiene que la informaci¨®n es ya ¡°irrecuperable¡±.
Las cl¨ªnicas iDental ofrec¨ªan tratamientos bucales low cost que atra¨ªan a personas con bajos recursos econ¨®micos. El 14 de junio la mercantil cerr¨® los 25 centros, ubicados en 11 comunidades aut¨®nomas, dejando a miles de pacientes con tratamientos sin finalizar e importantes secuelas que muchos a¨²n arrastran. Un mes m¨¢s tarde el juez De la Mata, titular del juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional, asumi¨® investigar el presunto fraude y la existencia de una compleja estructura societaria. Un antiguo trabajador de la compa?¨ªa, que prefiere mantener el anonimato, explica que cada cl¨ªnica pose¨ªa un servidor y que los datos tambi¨¦n se guardaban en dos racks (estantes para alojar equipamiento electr¨®nico) en la sede central de Rivas Vaciamadrid.
OVH SAS ofrec¨ªa a iDental un servicio para albergar la informaci¨®n en la red, en lugar de un punto f¨ªsico. ¡°Era un alquiler, pero esa empresa no ten¨ªa ning¨²n v¨ªnculo con las cl¨ªnicas. Solo alojaba datos, no los manipulaba. Si se contrat¨® con OVS fue porque era lo m¨¢s barato¡±, reconoce este antiguo empleado. De la Mata estaba realizando gestiones desde el 1 de agosto para salvaguardar los servidores y efectuar el volcado de la informaci¨®n que conten¨ªan. Para ello el juzgado se comunicaba con los responsables jur¨ªdicos de la empresa inform¨¢tica. Su filial espa?ola, OVS Hispano, actuaba como intermediaria con la matriz en Francia.
Cierre del servidor?
Despu¨¦s de meses de intercambio de informaci¨®n, y de las instrucciones impartidas por el juzgado, el 19 de diciembre un representante de la empresa inform¨¢tica comunic¨® por email al juez que hab¨ªa sido eliminado el contenido de todos los servidores cuya informaci¨®n se pretend¨ªa volcar. El firmante del email a?ad¨ªa que no hab¨ªa ¡°opciones reales¡± para recuperar los datos perdidos.?
El auto indica que la ¡°explicaci¨®n oficial¡± del cierre de estos servicios es que desde abril ¡°se estaba forzando a nuestro sistema a mantener los servidores disponibles, cubriendo el gasto correspondiente, solicitando de forma manual a nuestro sistema de facturaci¨®n la ampliaci¨®n de las fechas de expiraci¨®n de los mismos¡±. Seg¨²n los representantes de la empresa, se trataba de una operaci¨®n que no se hab¨ªa podido realizar ¡°con las ¨²ltimas modificaciones¡±. Todo ello hab¨ªa generado ¡°una deuda sobre la cuenta de cliente al que estaban asociados los servicios, lo cual provoc¨® que se hiciera el cierre de los mismos el d¨ªa 14 por incumplimiento de condiciones de facturaci¨®n¡±.
El juez explica en su escrito que los tres investigados han podido incumplir las obligaciones legales de colaborar con el sistema judicial, al desobedecer los requerimientos e instrucciones judiciales para conservar la informaci¨®n alojada en los servidores. El magistrado concluye que el asunto es a¨²n m¨¢s grave porque se ha podido producir ¡°graves perjuicios a los intereses de miles de personas¡±, ya que la informaci¨®n contenida en los servidores inclu¨ªa historias cl¨ªnicas e im¨¢genes radiol¨®gicas. ¡°En esos servidores tambi¨¦n est¨¢n los datos econ¨®micos de iDental, por lo que se puede seguir el rastro de todos sus movimientos econ¨®micos¡±, reconoce un antiguo trabajador de las cl¨ªnicas.
Pautas para un peritaje homog¨¦neo
Andr¨¦s Dom¨ªnguez lleva dos navidades consecutivas sin probar el turr¨®n. Este cerrajero malague?o de 64 a?os es uno de los miles de afectados por el presunto fraude de iDental. Le dejaron el tratamiento sin acabar y varios implantes con los que apenas puede masticar. Ha solicitado presupuesto a diversos dentistas y el arreglo le cuesta 6.000 euros. Denunci¨® el caso en Consumo, pero para hacerlo por v¨ªa judicial necesita un peritaje. El 18 de diciembre el juez De la Mata se reuni¨® con los responsables de las 11 regiones afectadas para marcar unas pautas homog¨¦neas que deben seguir los afectados para recurrir. Incluso se avanz¨® un modelo escrito.
Los afectados por iDental tendr¨¢n dos v¨ªas: la privada, que podr¨ªa suponer un desembolso econ¨®mico, y a trav¨¦s de la sanidad p¨²blica, una opci¨®n m¨¢s lenta pero gratuita. En ambos casos, el sanitario que les atienda debe completar una serie de ¨ªtems comunes que deber¨¢ valorar el m¨¦dico forense, que ser¨¢ quien decida si es necesario recibir tratamiento. En esa situaci¨®n se encuentra Asunci¨®n Pico, una madrile?a desempleada de 46 a?os que estos d¨ªas debe someterse a una operaci¨®n de enc¨ªas para eliminar la infecci¨®n que se generado bajo su pr¨®tesis. La intervenci¨®n cuesta 150 euros y Pico debe asumirla hasta que el forense no indique lo contrario.
"El documento es una forma m¨¢s de despistar sobre el tema", afirma Benito Lupia?ez, coordinador de la Plataforma de afectados en Andaluc¨ªa. En su opini¨®n, la decisi¨®n del juez De la Mata "va dirigida a personas concretas, a quienes han puesto una denuncia ya" y deja a muchas personas fuera. Y a?ade: "Ahora nos dicen que lo que hicimos muchos no sirve para nada porque era un presupuesto, no un informe". Lupia?ez sostiene que el principal problema es que sus historias cl¨ªnicas no existen o no est¨¢n completas. De estarlo, admite, no har¨ªa falta ninguna prueba pericial.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
