La justicia anula la oposici¨®n de 2016 a m¨¦dicos de familia en Castilla y Le¨®n
La Junta, que va a recurrir, calcula que 45 facultativos perder¨¢n la plaza si el Supremo confirma el fallo
"Estamos en vilo", dice Dolores Fern¨¢ndez, m¨¦dica de primaria en El Gamonal (Burgos). Ahora tiene 53 a?os y despu¨¦s de haber sido interina, m¨¦dica de ¨¢rea y otros destinos, hace un a?o consigui¨® una plaza en El Gamonal (Burgos). Pero es una de los 260 m¨¦dicos de familia que aprobaron las oposiciones de 2016 en Castilla y Le¨®n, y que ahora puede perderla.? Una sentencia del Tribunal Superior de la comunidad ha anulado la prueba tras constatar que hubo que anular 17 de las 90 preguntas. Ello llev¨® a que se rebajara el aprobado de 45 a 41 aciertos. Pero uno de los afectados recurri¨® esa decisi¨®n, y ahora el fallo establece que "la Administraci¨®n deber¨¢ elaborar un nuevo listado de aprobados teniendo en cuenta que la prueba se supera con 45 respuestas correctas". Casi medio centenar (45) son los que obtuvieron entre 41 y 45 aciertos.
El gerente del Servicio de Salud de Castilla y Le¨®n (Sacyl), Rafael L¨®pez Iglesias, ha declarado a este peri¨®dico que respeta, pero no comparte el fallo, y que lo van a recurrir ante el Tribunal Supremo. Considera que la decisi¨®n de reducir el n¨²mero de preguntas correctas que se exig¨ªan para pasar el corte para que fueran la mitad de las formuladas "era justa y facilitaba el acceso a una plaza en propiedad" ya que las bases establec¨ªan que hab¨ªa que aprobar el 50%, y al final en vez de 90 preguntas se hicieron 82 (a las 90 iniciales hubo que retirar las 17 impugnadas, pero se a?adieron 9 que hab¨ªa en reserva). "El Supremo ya tiene sentencias en casos similares en las que falla que la prueba no se desvirt¨²a al bajar la nota de corte".
"El perjuicio que ocasiona es grave y su repercusi¨®n en la asistencia sanitaria tambi¨¦n lo es", afirma Francisco V. Mart¨ªnez Garc¨ªa, presidente de la asociaci¨®n de m¨¦dicos de familia Semergen en Castilla y Le¨®n. Ese medio centenar de aprobados representan el 1% de los facultativos de primaria de la comunidad, seg¨²n los ¨²ltimos datos del Ministerio de Sanidad. Precisamente Castilla y Le¨®n es una de las regiones que m¨¢s problemas tiene para cubrir esta atenci¨®n, y por eso la consejer¨ªa hasta se plante¨® hace poco contratar a licenciados sin la especialidad para cubrir los huecos, aunque tras emitir la instrucci¨®n interna correspondiente la anul¨® cuando se hizo p¨²blica.
"Si el Supremo no nos diera la raz¨®n esas 45 plazas quedar¨ªan desiertas, sum¨¢ndose al problema de la dificultad de encontrar m¨¦dicos" que afronta la comunidad, ha dicho el gerente del Sacyl, quien ha destacado que en esta legislatura que acaba en mayo de este a?o la consejer¨ªa ha creado 1.300 plazas con un esfuerzo por "hacerlas atractivas". "La sentencia no beneficia a nadie. Ni siquiera al demandante, que no llega a los 45 ni a los 41 aciertos". ha a?adido L¨®pez Iglesias.
Mart¨ªnez Garc¨ªa afirma que "existen antecedentes de anulaci¨®n de otros procesos selectivos convocados por el Sacyl , que necesitaron realizar las correcciones oportunas en el baremo adjudicando las plazas de nuevo", aunque "no hay constancia de que se anularan tantas preguntas" en otros casos. "En este caso fueron muchas las preguntas mal formuladas, lo que hizo "preciso utilizar las insuficientes preguntas de reserva". Es habitual que en las oposiciones de los m¨¦dicos haya problemas con algunas preguntas (pas¨® tambi¨¦n en las ¨²ltimas pruebas para acceder a la especializaci¨®n, el MIR).?
La m¨¦dica, portavoz de Semergen en la comunidad, cree que "despu¨¦s de dos a?os y un examen especialmente dif¨ªcil, todos se han ganado su plaza". "Nosotros queremos a nuestros pacientes, y no les puede estar viendo cada d¨ªa uno", a?ade. Adem¨¢s, el 15 de marzo habr¨¢ concurso de traslados en la comunidad, y ahora no saben si se van a poder presentar. "No pueden dejar a nadie sin plaza. Hay quien renunci¨® a una en otra comunidad para coger la de Castilla y Le¨®n, y ahora se puede quedar sin nada". "Ya tenemos todos el nombramiento y todos hacemos falta", concluye.
Pero, adem¨¢s, el tribunal afirma que "en modo alguno puede concluirse que el tribunal calificador o quien haya sido el que haya formulado las preguntas haya actuado con la diligencia y competencia m¨ªnimamente exigibles¡±. Y por eso ¡°exige que se depuren las responsabilidades pertinentes dadas las grav¨ªsimas consecuencias que se producen y la falta de consideraci¨®n que conlleva la formulaci¨®n de nada menos que 17 preguntas incorrectas frente a quienes con enorme esfuerzo participan de las dif¨ªciles pruebas de que se trata¡±. Y sentencia a la Junta a pagar 2.000 euros de costas.
"No s¨¦ qu¨¦ responsabilidades pueden derivarse de anular unas preguntas a petici¨®n de los propios opositores", ha respondido al respecto L¨®pez Iglesias, quien conf¨ªa en que, como ya ha pasado en otros casos en el Tribunal Superior de la comunidad y en el Supremo, les den la raz¨®n y que no tengan que dejar desiertas esas 45 plazas.?
La Fiscal¨ªa investiga la OPE del Servicio Vasco de Salud
La Fiscal¨ªa Superior del Pa¨ªs Vasco ha remitido al juzgado una investigaci¨®n que concluye que ha encontrado indicios de un presunto delito de revelaci¨®n de secretos en el Servicio Vasco de Salud, Osakidetza, despu¨¦s de que varios sindicatos denunciaran la filtraci¨®n de ex¨¢menes en varias especialidades, en la OPE de junio pasado a la que se presentaron 73.000 personas. Todos los partidos vascos, salvo el PNV, han reclamado esta ma?ana la dimisi¨®n del consejero de Salud, Jon Darp¨®n.
La fiscal superior vasca, Carmen Ad¨¢n, encargada de la investigaci¨®n cree que se produjo una notable falta de control de la direcci¨®n del departamento auton¨®mico de Sanidad y m¨¢s en concreto de los responsables de Recursos Humanos. De hecho apunta a tres jefes de servicio como presuntos autores de las filtraciones selectivas de las pruebas en varias categor¨ªas. El pasado junio varios denunciantes de las filtraciones demostraron que sab¨ªan la lista de aprobados antes de que se hicieran p¨²blicas las listas. En concreto, varios miembros de Podemos y del sindicato ESK levantaron actas notariales en las que adivinaron los nombres de los beneficiados.
Osakidetza, que abri¨® una investigaci¨®n interna, decidi¨® actuar en tres de las especialidades denunciadas por los sindicatos, Angiolog¨ªa y Cirug¨ªa Vascular, Anestesiolog¨ªa y Reanimaci¨®n, y Aparato Digestivo. Decidi¨® que era suficiente larepetici¨®n de cinco ex¨¢menes y ya con posterioridad la directora general del servicio vasco de salud, Mar¨ªa Jes¨²s M¨²gica, y los titulares de Recursos Humanos, Juan Carlos Soto ¨C la fiscal¨ªa lo se?ala como uno de los presuntos implicados- y Ricardo Ituarte, del ¨¢rea econ¨®mica del departamento de salud, dimitieron de sus puestos. Para los sindicatos y para la fiscal¨ªa, es insuficiente. Los sindicatos elevan a 19 especialidades m¨¦dicas, y la Fiscal¨ªa cree que la posible filtraci¨®n de ex¨¢menes o de las preguntas correspondientes beneficiaron a ciertos opositores de once categor¨ªas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Atenci¨®n primaria
- Junta Castilla y Le¨®n
- Oposiciones
- M¨¦dicos
- Empleo p¨²blico
- Personal sanitario
- Gobierno auton¨®mico
- Sentencias
- Empleo
- Asistencia sanitaria
- Comunidades aut¨®nomas
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Sanciones
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Juicios
- Sanidad
- Proceso judicial
- Trabajo
- Salud
- Administraci¨®n p¨²blica
- Pol¨ªtica
- Justicia
- Sacyl