Los 28 presentan planes energ¨¦ticos insuficientes para cumplir el acuerdo contra el calentamiento

M¨¢s informaci¨®n

As¨ª es el plan clim¨¢tico que Espa?a env¨ªa a Bruselas

Bruselas fija el fin de la era de los combustibles f¨®siles en Europa en 2050

Espa?a fue el ¨²ltimo de los socios europeos en presentarlo, pero su plan integrado de energ¨ªa y clima ?que establece las medidas para reducir los gases de efecto invernadero del sector energ¨¦tico durante la pr¨®xima d¨¦cada? es el mejor de los dise?ados por los 28 miembros de la UE. As¨ª lo establece un informe encargado por la organizaci¨®n European Climate Foundation que coloca a Espa?a a la cabeza del ranking de los planes europeos con 52 puntos sobre 100, seguida de Francia (47 puntos), Grecia (44) y Suecia (43). Pero la media de la UE es de solo 29 puntos. Y el informe alerta: ¡°Ninguno de los planes¡± propone medidas suficientes para que se pueda cumplir el Acuerdo de Par¨ªs.

Ese pacto internacional busca que el calentamiento global se quede dentro de unos umbrales manejables y para ello a mediados de este siglo las emisiones netas de gases de efecto invernadero deber¨¢n ser cero. Los planes, indica el informe, ¡°no est¨¢n en l¨ªnea con una trayectoria de cero emisiones netas en 2050¡±. Sin embargo, este an¨¢lisis recuerda que los pa¨ªses tienen hasta finales de este a?o para mejorar sus programas y ser m¨¢s ambiciosos.

Para aplicar el Acuerdo de Par¨ªs la Uni¨®n Europea ha ido construyendo un marco legal que incluye los planes de energ¨ªa y clima. Cada miembro de la UE debe presentar el suyo y fijar los objetivos para la pr¨®xima d¨¦cada de reducci¨®n de emisiones, de implantaci¨®n de renovables, de eficiencia... El sector energ¨¦tico acumula alrededor del 80% de todos los gases de efecto invernadero de la econom¨ªa de la UE, de ah¨ª la importancia de estos planes. En estos momentos la Comisi¨®n Europea los est¨¢ analizando y, cuando los revise, los Estados deber¨¢n ajustarlos antes de que acabe 2019.

En l¨ªneas generales, el informe apunta a una falta de ambici¨®n por parte de los Estados miembros. Y pide a los Gobiernos que consideren los objetivos fijados por la UE ?por ejemplo, una cuota de renovables del 32% para 2030? ¡°como un umbral m¨ªnimo en lugar de un l¨ªmite m¨¢ximo para ambici¨®n nacional¡±. Julien Pestiaux, uno de los autores del estudio, resalta tambi¨¦n la poca ¡°concreci¨®n¡± de los planes en materia de renovables y eficiencia. ¡°Los Estados miembros est¨¢n en riesgo de perder financiaci¨®n y las inversiones debido a la vaga e incompleta descripci¨®n de las pol¨ªticas y medidas¡±, apunta el informe.

Para establecer esta clasificaci¨®n en el informe se analiza el nivel de ambici¨®n a la hora de fijar metas, lo detallado de las pol¨ªticas y medidas descritas y la calidad de esas pol¨ªticas. El ¨²ltimo lugar, con solo tres puntos sobre 100, lo ocupa Eslovenia. El siguiente puesto, con 12,5, es para Eslovaquia. Y, con la misma puntuaci¨®n, est¨¢ Alemania.

El informe, sin embargo, admite que los pa¨ªses ¡°no han tenido mucho tiempo para preparar¡± los planes ?alrededor de seis meses?. Y que se podr¨¢n mejorar. En todo caso, tambi¨¦n resalta la oportunidad que suponen este tipo de planes de acci¨®n que, por primera vez, se aplicar¨¢n en Europa. En el caso espa?ol, se contempla que para 2030 el 42% de todo el consumo final de energ¨ªa ser¨¢ renovable y la eliminaci¨®n total de la generaci¨®n de electricidad con carb¨®n tambi¨¦n para 2030. Adem¨¢s, establece un calendario de cierre de las nucleares que culminar¨¢ en 2035. Bruselas debe darle el visto bueno a¨²n.