Solo el 20% de los pa¨ªses est¨¢ en la senda para cumplir con el Acuerdo de Par¨ªs

El inicio del proceso por parte del Gobierno de Donald Trump para retirar a Estados Unidos del Acuerdo de Par¨ªs ha desencadenado una riada de declaraciones p¨²blicas de mandatarios en defensa de ese pacto. As¨ª lo han hecho l¨ªderes de China, Francia, la Comisi¨®n Europea, Espa?a, Chile... Solo EE UU se ha retirado hasta ahora del acuerdo contra el cambio clim¨¢tico, firmado en 2015 en la capital francesa. El resto de los grandes emisores ¨CChina, la Uni¨®n Europea e India¨C sigue dentro. Pero una cosa es defenderlo a trav¨¦s de declaraciones y otra es estar en la senda de cumplir con la meta que establece ese pacto: que el calentamiento se quede dentro de unos l¨ªmites manejables. Un grupo de expertos, encabezados por el expresidente del IPCC ¨Cel panel de cient¨ªficos asesores de la ONU¨C?Robert Watson, ha analizado los compromisos de los 184 pa¨ªses que han presentado planes de recorte de emisiones hasta ahora y el resultado es que menos del 20% de los mismos se consideran suficientes para cumplir con Par¨ªs.?

Ese 20% de cumplidores est¨¢ dominado por el bloque de la Uni¨®n Europea. A los 28 se a?aden Islandia, Liechtenstein, M¨®naco, Noruega, Suiza, Ucrania y la Rep¨²blica de Moldavia. Todos ellos, seg¨²n este an¨¢lisis auspiciado por la organizaci¨®n Fundaci¨®n Ecol¨®gica Universal (FEU), tienen planes de recorte que fijan reducciones para 2030 de sus gases de efecto invernadero de al menos un 40% respecto a los niveles de 1990. En el caso de la UE, Liliana Hisas, directora ejecutiva de FEU, estima que algunas proyecciones apuntan a que las medidas aprobadas llevar¨¢n a una reducci¨®n de hasta el 58% de esas emisiones.

El Acuerdo de Par¨ªs obliga a todos los Estados que se suman al pacto a presentar planes de recortes de sus emisiones de gases de efecto invernadero, culpables del sobrecalentamiento del planeta seg¨²n la mayor¨ªa de la comunidad cient¨ªfica y vinculados, principalmente, al uso de los combustibles f¨®siles. De momento, 184 Estados han presentado programas de recorte, que son dispares y en muchos casos dif¨ªciles de comparar. Esos planes de recorte de todos los pa¨ªses deben servir para que el incremento medio de la temperatura en el planeta se quede por debajo de los dos grados respecto a los niveles preindustriales y en la medida de lo posible por debajo de 1,5.

M¨¢s informaci¨®n

Trump notifica su portazo al Acuerdo de Par¨ªs contra el cambio clim¨¢tico

Se buscan l¨ªderes para el gran reto clim¨¢tico

El informe elaborado por este grupo de especialistas fija como meta para evaluar a los Estados el objetivo de 1,5 grados. Y, seg¨²n detallan, para conseguir que la temperatura se quede por debajo de ese umbral en 2030 se deber¨¢n haber reducido las emisiones mundiales un 50% respecto a las de 1990; y en 2050 se tendr¨¢n que alcanzar las emisiones cero. Al analizar los planes de recorte de los pa¨ªses para la pr¨®xima d¨¦cada, estos expertos concluyen que solo ese 20% de pa¨ªses est¨¢ en la senda para cumplir con esa ruta de eliminaci¨®n de sus emisiones. El resto, al menos en los compromisos presentados ante la ONU, no est¨¢ bien encaminado.

"Estamos en una situaci¨®n cr¨ªtica", advierte Pablo Canziani, doctor en Ciencias F¨ªsicas y miembro del IPCC. Porque la suma de todas las contribuciones actuales llevar¨¢ a un aumento de m¨¢s de tres grados, como ya ha advertido la ONU.? "Esto significa que las medidas para hacer frente al cambio clim¨¢tico deben duplicarse o triplicarse en la pr¨®xima d¨¦cada para reducir las emisiones en un 50% para 2030", explica el informe.

El estudio apunta a que el 75% de los 184 planes presentados hasta ahora son insuficientes para frenar el cambio clim¨¢tico. Luego existe un peque?o grupo de Estados, 12 pa¨ªses que representan el 5% del total, que el estudio determina que cuentan con unos planes "parcialmente suficientes".

Volumen de emisiones

El problema no es solo num¨¦rico, es decir, no reside solo en que el 75% de los pa¨ªses no est¨¢n en la ruta correcta. El principal escollo es el volumen de emisiones de gases de efecto invernadero de los pa¨ªses que no est¨¢n siendo ambiciosos. Porque la UE solo representa ya el 9% de las emisiones globales, recuerda el informe. Los principales emisores ahora son, adem¨¢s de Europa: China (26,8%), Estados Unidos (13,1%), India (7%) y Rusia (4,6%). China e India est¨¢n dentro de la categor¨ªa roja del informe, la de pa¨ªses con planes de recorte insuficientes. Rusia ni siquiera ha presentado el suyo. Y Estados Unidos ¨Ccuyo plan data de la ¨¦poca de Obama y tambi¨¦n se considera insuficiente en el informe¨C ha iniciado el camino para salirse del acuerdo.

"Estamos muy lejos de llegar a los dos grados", advierte Canziani. "Y cuanto m¨¢s se retrasen las medidas mayores ser¨¢n los costes econ¨®micos y socioambientales". El informe recuerda, por ejemplo, que las p¨¦rdidas econ¨®micas y da?os de los 690 fen¨®menos meteorol¨®gicos extremos de 2017 supusieron unas p¨¦rdidas de 330.000 millones de d¨®lares. Para 2030, advierten los investigadores, se espera que se hayan doblado.

Aumento de la ambici¨®n

Pero no todo son malas noticias. El propio Acuerdo de Par¨ªs establece un calendario de revisi¨®n al alza de los planes nacionales de recorte de emisiones. En 2020 se producir¨¢ la primera revisi¨®n y hay unos 70 pa¨ªses que sostienen que presentar¨¢n nuevas contribuciones, aunque ni India, ni China, ni Rusia est¨¢n a¨²n dentro de ese bloque. La cumbre del clima que se celebrar¨¢ en diciembre en Madrid debe servir para lograr el compromiso de m¨¢s Estados a aumentar su ambici¨®n contra el calentamiento global.?

El informe apunta a que "el 97% de las 184 promesas clim¨¢ticas son las mismas que se presentaron inicialmente en 2015 y 2016", cuando se cerr¨® el Acuerdo de Par¨ªs. De momento, solo seis pa¨ªses han revisado sus planes: cuatro han prometido recortes m¨¢s fuertes y dos han debilitado sus metas.

"Este informe es una llamada de atenci¨®n a los nuevos liderazgos", dice Canziani. "Se necesita un liderazgo de los pa¨ªses m¨¢s emisores y de los ciudadanos que viven en los pa¨ªses con las emisiones per c¨¢pita m¨¢s altas", concluye este investigador.