Las embarazadas con covid tienen un riesgo ligeramente mayor que el resto de tener beb¨¦s prematuros

Las embarazadas infectadas de coronavirus tienen un riesgo mayor que el resto de las gestantes de tener un beb¨¦ prematuro. Eso es lo que dicen los diversos estudios que ha habido hasta ahora, aunque el hecho es que ese porcentaje ha ido descendiendo, de acuerdo con el registro de neonatolog¨ªa covid de la sociedad cient¨ªfica de neonat¨®logos (Seneo). ¡°El primer mes [de pandemia] lleg¨® al 20%, ahora est¨¢ alrededor del 8%. La media [de partos prematuros, en general] en Espa?a est¨¢ en el 6,7%¡±, dice Manuel S¨¢nchez Luna, presidente de la Seneo, que tiene ya el estudio correspondiente aprobado para publicar en Frontiers in Pediatrics y Pediatrics, dos revistas importantes del ¨¢rea. Un grupo de especialistas dirigidos por ?scar Mart¨ªnez P¨¦rez, adjunto del servicio de Ginecolog¨ªa y Obstetricia del Hospital Puerta de Hierro-Majadahonda (Madrid), public¨® en Medrvix ¡ªque recoge notificaciones sin que hayan sido revisadas por otros especialistas, al contrario de lo que sucede con las revistas tradicionales¡ª un art¨ªculo que, con datos del final de la primera ola, fijaba el porcentaje de prematuros en el 13,8%.

Teniendo en cuenta que el virus no ha cambiado sustancialmente desde que inici¨® la pandemia, no se le puede atribuir la mayor o menor tasa de prematuros, explica S¨¢nchez Luna. En su registro ¨D¡°el mayor de una sociedad cient¨ªfica del mundo¡±, afirma¨D hay ya datos de m¨¢s de 1.100 reci¨¦n nacidos de madres con covid, adem¨¢s de otra cincuentena de ni?os infectados al poco de nacer.

El especialista apunta a dos factores para justificar este descenso. Uno, que ahora las madres a las que atienden, aunque tengan el coronavirus est¨¢n, en general, en mejor estado. Al principio de la pandemia, aparte de que hab¨ªa menos conocimiento sobre la situaci¨®n, llegaban peor, y a una mujer en mal estado puede ser m¨¢s conveniente adelantarle el parto, o su propio proceso lo provocaba. Ahora se les hace an¨¢lisis (una PCR) a todas las embarazadas, ¡°y la mayor¨ªa son asintom¨¢ticas¡±, dice el m¨¦dico. Otro factor fue que, durante la primera ola, se redujo la disponibilidad de camas al ser desviadas desde las plantas de maternidad a las zonas con pacientes de covid.

Mientras, el estudio recogido en el repositorio Medrvix analiz¨® 1.009 embarazos, 246 de los cuales eran de mujeres con coronavirus, entre la tercera semana de marzo y la primera de mayo. El texto se?ala que ¡°en las mujeres con SARS-CoV-2, hay una morbilidad mayor asociada a infecciones¡±. Esto se refleja, dicen, en m¨¢s nacimientos prematuros, m¨¢s roturas de membranas en el momento de nacer y, en consecuencia, en m¨¢s ni?os que pueden necesitar ingresar en cuidados intensivos.

Los otros participantes en el proceso, los ni?os, ¡°no se han infectado¡±, destaca S¨¢nchez Luna. Su grupo se reuni¨® el jueves, y las conclusiones son que ¡°los reci¨¦n nacidos de madres con covid nac¨ªan sanos¡± y que despu¨¦s,¡°si se manten¨ªan las medidas que aconseja la Seneo, iban bien¡±. Se refiere el m¨¦dico al mes de abril, cuando se estableci¨® que no hay que separar a los reci¨¦n nacidos de su madre con covid, criterio que recogi¨® el Ministerio de Sanidad en su protocolo de atenci¨®n al parto en mayo. ¡°Hay que vigilarlos, claro, pero hay que mantener el contacto piel con piel, no ba?arlos para que no pierdan las colonias de bacteria de la piel y mantener la lactancia¡±, dice S¨¢nchez Luna, quien afirma que las infecciones de estos ni?os van a ser ¡°anecd¨®ticas y sin gran repercusi¨®n¡±.

Informaci¨®n sobre el coronavirus

- Aqu¨ª puede seguir la ¨²ltima hora sobre la evoluci¨®n de la pandemia

- As¨ª evoluciona la curva del coronavirus en Espa?a y en cada autonom¨ªa

- Desc¨¢rguese la aplicaci¨®n de rastreo para Espa?a

- Buscador: La nueva normalidad por municipios

- Gu¨ªa de actuaci¨®n ante la enfermedad