Caen la recaudaci¨®n y la proporci¨®n de contribuyentes que marcan la casilla de la Iglesia en la declaraci¨®n de la renta

La Iglesia cat¨®lica espa?ola ingres¨® 295,5 millones de euros gracias a la casilla de la declaraci¨®n de la renta de 2020. Son 5,5 millones menos que en 2019, que supuso el r¨¦cord hist¨®rico de recaudaci¨®n (301 millones). Es la primera ca¨ªda de la colecta por este concepto desde 2015. Por otro lado, el n¨²mero de personas que deciden aportar el 0,7% de sus impuestos a la Iglesia crece (son 7.337.724, 40.078 m¨¢s que el a?o anterior), pero la proporci¨®n sobre el total de contribuyentes vuelve a descender: son el 31,57%, la cifra m¨¢s baja desde al menos 2007 (es el dato disponible m¨¢s antiguo en la web de la Conferencia Episcopal Espa?ola, CEE) y supone el segundo ejercicio consecutivo en el que decrece este valor.

El vicesecretario para Asuntos Econ¨®micos de la CEE, Fernando Gim¨¦nez Barriocanal, ha echado la culpa de esta ca¨ªda de la recaudaci¨®n a la pandemia, cuyo impacto m¨¢s severo en la econom¨ªa se produjo, precisamente, en 2020 (el PIB cay¨® un 10,8%). ¡°En un momento tan complejo y tan dif¨ªcil se renov¨® el compromiso de la inmensa mayor¨ªa de los contribuyentes que ya ven¨ªan marcando la casilla. Lo agradecemos profundamente¡±, ha indicado Barriocanal en una rueda de prensa este martes en las oficinas de la Conferencia Episcopal en Madrid. Cree que uno de los principales motivos por los que ha decrecido el volumen de contribuyentes que aportan a la Iglesia es ¡°el aumento del n¨²mero de cotizantes ocasionados por los ERTE, que reciben sus borradores sin ninguna de las casillas marcadas¡±. ¡°Era l¨®gico y previsible que en estas circunstancias se recaudase menos¡±, ha a?adido Barriocanal. El director del Secretariado para el Sostenimiento de la Iglesia, Jos¨¦ Mar¨ªa Albalad Aiguabella, ha indicado que la Iglesia ¡°est¨¢ haciendo m¨¢s con menos¡±, despu¨¦s de repasar algunos de los ¡°700 proyectos¡± con los que la instituci¨®n ha ayudado a los m¨¢s desfavorecidos durante la pandemia.

Los datos corresponden a la declaraci¨®n de la renta de 2021, que recoge los impuestos de 2020. Entonces ya hab¨ªan trascendido muchos casos de abusos sexuales en templos y colegios dirigidos por ¨®rdenes religiosas, pero el tema no estaba en el centro del debate pol¨ªtico como ahora, por lo que no cabe suponer una relaci¨®n entre ambos hechos. El esc¨¢ndalo de la pederastia en la Iglesia ha saltado a los titulares desde que EL PA?S entreg¨® un informe con 251 casos in¨¦ditos al Vaticano y a la CEE. Desde entonces se ha activado la posibilidad de una investigaci¨®n p¨²blica a nivel estatal y la propia CEE ha encargado a un despacho de abogados que audite la actuaci¨®n de la Iglesia ante este problema y elabore ¡°una completa documentaci¨®n de los casos hist¨®ricos¡±.

Barriocanal no ha contestado cuando se le ha preguntado si cree que la pederastia har¨¢ mella en la colaboraci¨®n de los contribuyentes. Se ha limitado a decir que ¡°es verdad que hay informaciones que son negativas, no hay por qu¨¦ ocultarlo, pero frente a ellas est¨¢ todo el trabajo que est¨¢ haciendo la Iglesia¡± en favor de las personas con menos recursos. El vicesecretario para Asuntos Econ¨®micos considera que hay una Iglesia ¡°que no sale en los medios, la m¨¢s cercana a la sociedad; religiosos que dan la vida por los dem¨¢s, una realidad muy distinta de la que surge a partir de determinadas informaciones¡±. Ante la ausencia de datos oficiales o de la Iglesia, EL PA?S ha documentado hasta ahora 611 casos de pederastia clerical, con 1.246 v¨ªctimas.

La voz econ¨®mica de la CEE tampoco ha dicho si la Iglesia est¨¢ preparada para afrontar el varapalo econ¨®mico que supondr¨¢n las indemnizaciones a los afectados por la pederastia. Preguntado por esta cuesti¨®n, ha comentado que ¡°no hay que adelantar conclusiones¡± sobre el trabajo del bufete de abogados al que han encargado la auditor¨ªa. En una entrevista concedida a este peri¨®dico, el presidente del despacho, Javier Cremades, ha dicho que se pronunciar¨¢n sobre la responsabilidad civil de la Iglesia: ¡°Un da?o moral o f¨ªsico siempre lleva consigo una reparaci¨®n. Hay que estudiar c¨®mo puede ser esa f¨®rmula¡±. Barriocanal ha asegurado que coincide con Cremades en que se debe dejar trabajar ¡°con rigor¡± al despacho, el mismo rigor con el que, ha destacado, la Iglesia elabora sus presupuestos. ¡°Vamos a dejarlos tranquilos para que investiguen a fondo y cuando lleguen a conclusiones tendremos que afrontarlas. Ahora mismo estamos empezando¡±, ha a?adido.

La investigaci¨®n del despacho de abogados se inspira en otras realizadas en Alemania y Francia. Esta ¨²ltima aflor¨® al menos 216.000 casos, lo que ha empujado a la Iglesia francesa a vender patrimonio para hacer frente a indemnizaciones millonarias. Cuestionado por la posibilidad de que la Iglesia espa?ola tenga que hacer lo mismo, Barriocanal ha incidido en la idea de no adelantar acontecimientos. ¡°El objetivo de esta auditor¨ªa es llegar hasta el final, pero no parte de supuestos previos¡±.

Diferencias por comunidades

La proporci¨®n de contribuyentes que entregan el 0,7% de sus impuestos a la Iglesia cae en todas las comunidades aut¨®nomas respecto al ejercicio anterior. Los descensos m¨¢s acusados se registran en La Rioja (0,93% menos), Arag¨®n (0,89%), Navarra (0,64%), Murcia (0,61%) y Catalu?a (0,6%). La cifras de Euskadi se desglosan por provincias, entre las que destaca el baj¨®n en Bizkaia: un 5,45%. Las zonas en las que menos cae esta cifra son la provincia de Gipuzkoa (0,06%) y Madrid (0,22%), Extremadura y Canarias (ambas 0,27%). En n¨²meros absolutos, Madrid es la que m¨¢s nuevos cotizantes aporta: 11.039 m¨¢s que en 2019.

La diferencia entre algunas comunidades sigue siendo abismal. La regi¨®n m¨¢s comprometida con la aportaci¨®n a la Iglesia es Castilla-La Mancha, donde el 44,69% de los contribuyentes marcan la x en la declaraci¨®n. Esta cifra contrasta con el 16,33% de Catalu?a o el 15,36% de la provincia de Gipuzkoa. Los otros territorios m¨¢s fieles con la econom¨ªa eclesial son La Rioja (43,84%), Extremadura (43,75%), Murcia (43,07%) y Castilla y Le¨®n (41,93%); mientras que en el tren de cola tambi¨¦n se encuentra Bizkaia (23,01%), Galicia (24,16%), Canarias (25,33%) y Baleares (26,5%).