El Gobierno negocia cambios en la ¡®ley del solo s¨ª es s¨ª¡¯ sin tocar el consentimiento

El Gobierno confirm¨® el s¨¢bado que la ley del solo s¨ª es s¨ª se modificar¨¢ para paliar ¡°a futuro¡± las consecuencias que est¨¢ teniendo la aplicaci¨®n de la norma, que ha derivado en casi 300 rebajas de condenas y una veintena de excarcelaciones de delincuentes sexuales tras la revisi¨®n de sus sentencias. El c¨®mo se llevar¨¢n a cabo esas modificaciones es lo que no confirmaron desde el Ejecutivo porque, explicaron, a¨²n no estaba definida la manera de hacerlo. Sin embargo, este lunes por la ma?ana, la Cadena SER ha adelantado que la propuesta del Ministerio de Justicia es volver a las penas anteriores en los casos en los que haya violencia o intimidaci¨®n. Fuentes gubernamentales aseguran que la reforma ¡°no altera la filosof¨ªa de la norma, no cuestiona el consentimiento¡±.

La propuesta a la que ha tenido acceso la emisora reclama volver a penas de entre 1 y 5 a?os cuando haya violencia, intimidaci¨®n o se haya anulado la voluntad de la v¨ªctima y de entre 6 y 12 a?os en esos mismos casos cuando la agresi¨®n sexual sea con penetraci¨®n. En los supuestos en que haya agravantes tambi¨¦n pide volver a las penas anteriores: de entre 5 y 10 a?os cuando no haya penetraci¨®n y de entre 12 y 15 cuando s¨ª la haya. La propuesta es extensible a los casos en los que la v¨ªctima sea menor.

El ministro de la Presidencia, F¨¦lix Bola?os, ha asegurado este lunes, en declaraciones a los medios en Santander, que el consentimiento seguir¨¢ siendo el eje de la norma: ¡°En la modificaci¨®n que hagamos de la ley del solo s¨ª es s¨ª, el consentimiento volver¨¢ a estar en el centro. No podemos permitir que nuevamente en juicios con agresiones sexuales encima de la mesa se pregunte a las mujeres si se resistieron lo suficiente o c¨®mo iban vestidas; por tanto, el consentimiento es nuclear tanto en la ley actual como en la modificaci¨®n que hagamos¡±. Tras estas declaraciones, el PSOE ha anunciado la presentaci¨®n en el Congreso de una proposici¨®n legislativa para realizar estos cambios y en la que no se modificar¨¢ el art¨ªculo referido al consentimiento de la mujer.

Igualdad rechaza el borrador de Justicia

Desde Igualdad se remiten al rechazo al borrador de la proposici¨®n que hay ahora mismo sobre la mesa. El departamento que dirige Irene Montero lamenta que la propuesta de Justicia sea ¡°la misma¡± que la que ha hecho el PP y, en su lugar, ha planteado al socio mayoritario del Gobierno ¡°un plan de medidas urgentes para proteger a las v¨ªctimas de violencias sexuales e implementar la ley¡±. Isa Serra, portavoz de Podemos, ha dejado claro que quieren blindar el ¡°coraz¨®n¡± de la normativa, y que el problema no est¨¢ en el texto, sino en la aplicaci¨®n ¡°incorrecta¡± por parte de una minor¨ªa de jueces. En rueda de prensa en la sede del partido, Serra ha recalcado que no comparten el planteamiento del Ministerio de Justicia, dado que no aceptan la intimidaci¨®n y violencia en lugar del consentimiento porque generar¨ªa un ¡°calvario probatorio¡± para la v¨ªctima.

El dec¨¢logo de medidas que plantea Igualdad se centra en desarrollar el resto del texto con el foco puesto en la protecci¨®n de las v¨ªctimas; algo que el Gobierno barajaba como una de las posibilidades y que fue a la que aludi¨® la ministra de Justicia, Pilar Llop, el 20 de enero, cuando asumi¨® que no hab¨ªa forma de frenar las rebajas y explic¨® que lo m¨¢s efectivo era centrarse en desarrollar las medidas de protecci¨®n previstas en la norma.

En la nota que Igualdad ha hecho p¨²blica esta ma?ana hace referencia a que ¡°no existe ninguna reforma penal de la ley que pueda frenar las revisiones¡± de las sentencias e insiste en que si se est¨¢n produciendo tanto rebajas como excarcelaciones, ¡°son consecuencia de la incorrecta aplicaci¨®n del derecho transitorio y de la propia ley¡±. Para el ministerio ¡°es imprescindible frenar cualquier intento de la derecha para volver al modelo anterior, basado en la violencia y la intimidaci¨®n y que exig¨ªa a las mujeres pasar por un calvario probatorio para poder demostrar las violencias sexuales ejercidas contra ellas¡±.

En ese sentido, Igualdad propone doblar los juzgados exclusivos de violencia sobre la mujer y reforzar la Fiscal¨ªa exclusiva de este ¨¢mbito para ampliar sus competencias a los delitos contra la libertad sexual; garantizar la asistencia jur¨ªdica gratuita a las v¨ªctimas y su inclusi¨®n en el Servicio Telef¨®nico de Atenci¨®n y Protecci¨®n para v¨ªctimas de la violencia de g¨¦nero (ATENPRO), con el incremento del n¨²mero de dispositivos; el refuerzo de las unidades de valoraci¨®n forense integral; y la formaci¨®n especializada en violencia contra las mujeres a todo el personal de la Administraci¨®n de Justicia, Interior, Educaci¨®n y Sanidad.

Tambi¨¦n propone la implementaci¨®n de las ayudas a v¨ªctimas de violencias sexuales; la creaci¨®n del servicio de atenci¨®n psicol¨®gica y psiqui¨¢trica especializada en violencia sexual en el Sistema Nacional de Salud para la completa recuperaci¨®n de las v¨ªctimas a largo plazo; el incremento del n¨²mero de agentes que el Ministerio del Interior indica que dedica de forma exclusiva a la protecci¨®n de las mujeres que sufren violencia, ampliando las competencias de las unidades especializadas a los delitos contra la libertad sexual [ahora lo hacen exclusivamente con la violencia en pareja o expareja]; y la implementaci¨®n de puntos violeta en todas las dependencias e instalaciones p¨²blicas que refuercen los servicios de atenci¨®n e informaci¨®n a todas las v¨ªctimas.