Sira Rego: ¡°Vamos a plantear que la ley obligue a que los dispositivos digitales de los menores tengan un control parental¡±
El Ministerio de Juventud e Infancia est¨¢ ultimando un documento que servir¨¢ para legislar sobre la protecci¨®n de los ni?os y adolescentes en internet, con medidas como un plan ¡°de alfabetizaci¨®n medi¨¢tica¡±
Sira Rego cumpli¨® 50 a?os el d¨ªa en que tom¨® posesi¨®n como ministra de Juventud e Infancia, el 20 de noviembre, cuando se conmemoran los derechos del ni?o. Es la primera vez que el Gobierno cuenta con esta cartera, que tiene que lidiar con altos niveles de precariedad juvenil y una de las tasas de pobreza infantil m¨¢s altas de la Uni¨®n Europea. Ella naci¨® en Valencia y pas¨® parte de su ni?ez en Palestina. Toda su familia paterna vive en Cisjordania. Lleva meses denunciando la vulneraci¨®n de derechos humanos de la guerra ...
Sira Rego cumpli¨® 50 a?os el d¨ªa en que tom¨® posesi¨®n como ministra de Juventud e Infancia, el 20 de noviembre, cuando se conmemoran los derechos del ni?o. Es la primera vez que el Gobierno cuenta con esta cartera, que tiene que lidiar con altos niveles de precariedad juvenil y una de las tasas de pobreza infantil m¨¢s altas de la Uni¨®n Europea. Ella naci¨® en Valencia y pas¨® parte de su ni?ez en Palestina. Toda su familia paterna vive en Cisjordania. Lleva meses denunciando la vulneraci¨®n de derechos humanos de la guerra que asola Gaza desde hace ya m¨¢s de siete meses. ¡°En mi caso se cruza la variable personal, que lo hace un poco m¨¢s duro¡±, explica. A lo largo de la entrevista, desglosa sus prioridades como ministra. Entre ellas, abordar por primera vez desde el Ejecutivo la protecci¨®n de los menores frente a las pantallas.
Pregunta. Usted ha afirmado que apoyar¨¢ el voto de los j¨®venes a partir de 16 a?os. ?C¨®mo lo justifica y qu¨¦ acciones concretas tiene previstas para impulsarlo?
Respuesta. Creo que si se puede trabajar a los 16 a?os y se pagan impuestos, se puede votar. Para m¨ª esta es una cuesti¨®n elemental, de justicia, de refuerzo de derechos y de ampliaci¨®n de la democracia. En pa¨ªses europeos como Austria, donde se ha ampliado la edad de voto a los 16 a?os [fue el primer pa¨ªs europeo en aprobarlo en 2008], se ha visto que esa participaci¨®n en edades m¨¢s tempranas genera una vinculaci¨®n mayor con la vida pol¨ªtica y p¨²blica de un pa¨ªs.
P. El pasado 5 de marzo, el ministerio nombr¨® un comit¨¦ de 50 expertos con el fin de analizar el impacto de las tecnolog¨ªas en los menores y dise?ar un plan que los proteja de los riesgos de internet. ?Podr¨ªa avanzarnos alguna de las conclusiones?
R. Estamos trabajando paralelamente en el informe, que estar¨¢ listo el pr¨®ximo 20 de junio y contemplar¨¢ medidas a corto, medio y largo plazo, y en la propuesta legislativa que est¨¢ liderando el Ministerio de Presidencia, en la que nosotros somos coproponentes. Hemos hecho aportaciones concretas para ese marco legislativo, como un plan de alfabetizaci¨®n medi¨¢tica para los menores. Se trata de dotarles de herramientas para saber cu¨¢les son los l¨ªmites del entorno digital, y que tengan conocimiento de lo que es un bulo o una fake news, de lo que son los l¨ªmites de la democracia¡ estamos hablando de cuestiones de verdadero calado y tienen que aprender a manejarse. Adem¨¢s, tambi¨¦n incluye un plan de formaci¨®n para quienes tienen que dar ese soporte, teniendo en cuenta que muchos no son nativos digitales. Un s¨ªmil podr¨ªa ser la educaci¨®n afectivo sexual [que ya es obligatoria en el sistema educativo], que permite a los chicos tener un criterio y manejar herramientas para defenderse. Pero esto no es suficiente. Tambi¨¦n planteamos medidas como la obligatoriedad de que los dispositivos digitales que vayan a ser usados por menores tengan un control parental.
P. ?C¨®mo pretenden hacer efectivo ese bloqueo parental? Italia ha impuesto la obligaci¨®n a las teleoperadoras de bloquear la navegaci¨®n de los menores de 18 a?os en ocho categor¨ªas web consideradas inapropiadas a trav¨¦s de la identificaci¨®n de sus tarjetas SIM.
R. La concreci¨®n t¨¦cnica es lo que tenemos que terminar de perfilar. En una sociedad en la que no hay un marco regulatorio, lo que impera es la ley de la selva, y nosotras creemos que es necesario un acuerdo intergeneracional de pa¨ªs que acote de alguna manera y proteja a la infancia. De la misma forma que somos conscientes de que un ni?o tiene que disfrutar del aire libre y del sol, y sabemos que no podemos tenerle expuesto sin protecci¨®n solar, hay que entender esta otra protecci¨®n digital.
P. Resulta muy complicado regular el uso de las tecnolog¨ªas en el ¨¢mbito dom¨¦stico. En este caso, y dada la urgencia y la repercusi¨®n del abuso en el bienestar de los menores, ?no resultar¨ªa conveniente que el Estado act¨²e de manera unilateral como sucede con el tabaco o con las drogas?
R. Evidentemente, no se puede poner solo la carga en las familias, tienen que implicarse los gobiernos, los poderes p¨²blicos. Tenemos que hacer una reflexi¨®n profunda acerca del modelo de sociedad que tenemos, y ser capaces de ofrecer alternativas de ocio para que podamos desconectar del entorno digital. Trabajar para conseguir que haya un equilibrio en una sociedad en la que las jornadas de trabajo son muy extensas. Es crucial la cuesti¨®n de los cuidados en t¨¦rminos de pol¨ªticas p¨²blicas, la reducci¨®n del tiempo de trabajo, para poder tener m¨¢s tiempo de vida.
P. Hoy se cumplen 185 d¨ªas de su toma de posesi¨®n. Desde la creaci¨®n de su ministerio, algunos partidos han criticado que carece de competencias. ?En qu¨¦ ha mejorado la vida de los j¨®venes en estos primeros meses?
R. Hay dos l¨ªneas en las que hemos trabajado desde el primer momento: el marco de los entornos digitales seguros y el desarrollo de la primera ley de juventud, con la ampliaci¨®n de la participaci¨®n de los j¨®venes en la vida pol¨ªtica. Los j¨®venes en nuestro pa¨ªs han abierto de forma valiente debates sobre cuestiones fundamentales como la salud mental o la defensa de los derechos humanos, que estamos viendo estos d¨ªas. No es cierto que la juventud no est¨¦ politizada en nuestro pa¨ªs, y nuestra voluntad es recoger sus demandas en esa nueva ley. Es verdad que es un ministerio de nueva creaci¨®n, que todav¨ªa no tenemos presupuesto, y que est¨¢ siendo complicado el impulso de cuestiones que se est¨¢n desarrollando por primera vez.
P. El relato de que los j¨®venes siempre viven mejor que sus padres parece que en Espa?a ha quedado invalidado. A finales de los 80 bastaban menos de tres a?os de sueldo ¨ªntegro para comprar una vivienda. Ahora, 7,3 a?os. ?Tiene su ministerio alguna medida concreta en colaboraci¨®n con el de Vivienda?
R. La vivienda es uno de los problemas centrales de nuestro pa¨ªs, tanto en lo que afecta a la juventud como a la infancia. Tenemos que ser capaces de una coordinaci¨®n con las comunidades aut¨®nomas y los ayuntamientos. Hay competencias transferidas, y una ley de vivienda que dispone de mecanismos que permiten intervenir directamente o aliviar los precios de la vivienda. Las comunidades gobernadas por el PP se niegan a aplicar los ¨ªndices de zonas tensionadas. Y esto es un problema. En Madrid, hay unos 13.000 pisos tur¨ªsticos frente a 8.000 viviendas en alquiler. Estamos hablando de una asimetr¨ªa extraordinaria. La semana pasada particip¨¦ en Bruselas en un encuentro junto a los ministros de juventud de otros pa¨ªses europeos y se expusieron mecanismos de presi¨®n fiscal para aliviar y bajar los precios de la vivienda a nivel local. Pretendemos sacar una bater¨ªa de medidas para trabajar con las autonom¨ªas y los municipios. Estudiaremos el acompa?amiento econ¨®mico necesario.
P. ?Qu¨¦ est¨¢ fallando para que baje el riesgo de pobreza para la poblaci¨®n en general, pero suba para la infancia?
R. Tenemos un problema estructural con la pobreza infantil. Es una cuesti¨®n hist¨®rica. De no haber intervenido con pol¨ªticas audaces durante la pandemia y la crisis posterior, seguramente el ¨ªndice de pobreza estar¨ªa much¨ªsimo m¨¢s disparado. Tenemos que desplegar much¨ªsimas m¨¢s pol¨ªticas p¨²blicas. Necesitamos un pacto de Estado para erradicar la pobreza infantil. Nos hemos puesto a trabajar ya con todas las entidades que llevan tiempo planteando medidas concretas. La idea es, cuando tengamos este paquete de medidas, llevarlas al Congreso y trabajarlas con todos los grupos parlamentarios. Una de las medidas que planteamos, porque hemos visto que funciona en otros pa¨ªses europeos, es la prestaci¨®n universal por crianza, que creemos que baja sustancialmente esta mala cifra.
P. Usted defiende que en ese pacto de Estado participen los grupos parlamentarios, tambi¨¦n las comunidades y las entidades locales, competentes en la asistencia social. ?Lo ve factible, dado el clima de crispaci¨®n pol¨ªtico?
R. Yo quiero pensar que cuando estamos hablando de un tema tan doloroso y de car¨¢cter estructural va a haber una voluntad pol¨ªtica de todos los grupos para intentar poner soluciones. Hay que pedir que se baje el nivel de crispaci¨®n y que se anteponga el inter¨¦s general de la infancia.
P. Yolanda D¨ªaz acaba de anunciar que una de sus prioridades en la negociaci¨®n de los presupuestos va a ser una prestaci¨®n universal de 200 euros hasta los 18 a?os. En la legislatura anterior Unidas Podemos tambi¨¦n lo defendi¨® y el PSOE no lo apoy¨®. ?C¨®mo van las negociaciones?
R. Vamos a trabajar para que sea posible. La propuesta se tiene que concretar en los presupuestos del pr¨®ximo a?o. Va a ser uno de los elementos de negociaci¨®n, creemos que est¨¢ suficientemente acreditado. No tendr¨ªa por qu¨¦ haber ninguna raz¨®n para no implementarla, por lo menos de manera gradual. Ah¨ª est¨¢ tambi¨¦n la ley de familias, que plantea abrirlo al menos hasta los seis a?os [en la tramitaci¨®n parlamentaria], y se puede luego plantear un mecanismo que la vaya dotando posteriormente.
P. ?Por qu¨¦ el hijo de una familia rica tiene que recibir 200 euros al mes?
R. Porque los derechos tienen que ser universales en democracia, de la misma forma que lo es la sanidad o la educaci¨®n. Lo que tenemos es que garantizar que quien m¨¢s tiene, m¨¢s paga a trav¨¦s de la fiscalidad. Este es el mecanismo de redistribuci¨®n.
P. Especialmente a ra¨ªz de la pandemia, hemos visto una explosi¨®n de problemas de salud mental en menores. ?C¨®mo est¨¢ trabajando el ministerio para abordar esta crisis?
R. Formamos parte del Comisionado para la Salud Mental, con quien ya hemos empezado a trabajar para poder presentar lo antes posible una bater¨ªa de medidas m¨¢s orientadas a la juventud y a la infancia. No se trata solo de una cuesti¨®n de medicalizaci¨®n, sino de ver cu¨¢les son las condiciones estructurales como sociedad que hacen que se est¨¦ produciendo esto.
P. En la legislatura anterior se lleg¨® a un compromiso para que antes de 2026 no haya ning¨²n ni?o menor de seis a?os en centros. A final de 2022 eran m¨¢s de mil. ?C¨®mo se va a conseguir esto en menos de dos a?os?
R. En lo que tiene que ver con las competencias del ministerio, estamos sobre todo con un plan de formaci¨®n de profesionales y con campa?as sobre el acogimiento familiar, que tiene que ser el mecanismo prioritario para evitar que haya ni?os en centros de acogida.
P. ?Comparte las cr¨ªticas de las comunidades aut¨®nomas que consideran que un reparto de menores del calibre del acordado entre el Ejecutivo y el Gobierno canario no puede imponerse, sobre todo sin dotarlo de medios? Hablamos de unos 125 millones de euros, y para comunidades como La Rioja, por ejemplo, implicar¨ªa acoger a 296 ni?os.
R. Se est¨¢ contemplando con dotaci¨®n presupuestaria suficiente. El problema no es este. El fen¨®meno migratorio es din¨¢mico y estructural. En 2022 se alcanz¨® un acuerdo de reparto de acogida y de una distribuci¨®n de infancia migrante no acompa?ada entre todos los territorios. Se alcanz¨® por unanimidad. Lo que estamos planteando es que se pueden aplicar unos criterios similares. No puede ser que tres territorios del pa¨ªs tengan que hacerse cargo. Se trata de generar un mecanismo solidario que garantice los derechos de la infancia y que no genere presi¨®n en los territorios de acogida y de llegada.
P. Hablemos por ¨²ltimo de su perfil pol¨ªtico. Despu¨¦s de los resultados de la Asamblea de Izquierda Unida, en la que qued¨® a 30 puntos de distancia de Antonio Ma¨ªllo, ?se siente legitimada para representar al partido en el Gobierno?
R. Por supuesto. El debate que tuvimos en Izquierda Unida es un debate interno que tiene que ver con la direcci¨®n del partido. Eso no tiene nada que ver con las tareas de gobierno, que son de otro orden, y voy a seguir desempe?¨¢ndolas con total normalidad.
P. ?Qu¨¦ papel va a jugar en la nueva direcci¨®n de Izquierda Unida? Y, por otro lado, ?cu¨¢l cree que debe ser la relaci¨®n de Izquierda Unida con Sumar?
R. Ya formo parte de los ¨®rganos de direcci¨®n de Izquierda Unida. Mi compa?ero Antonio Ma¨ªllo y yo hemos tenido una coordinaci¨®n absoluta y permanente en todo el proceso. ?l ya ha dicho p¨²blicamente que va a contar con todas las candidaturas y ahora le corresponde a ¨¦l, l¨®gicamente, dise?ar esa direcci¨®n pol¨ªtica. En este momento, yo estoy muy concentrada en lo que tiene que ver con mis tareas de gobierno. Sobre la segunda pregunta, tenemos una relaci¨®n en la coalici¨®n de gobierno que est¨¢ funcionando muy bien. Yo creo que estamos todos muy c¨®modos con un programa, unas orientaciones pol¨ªticas y unos objetivos comunes.