El Supremo confirma la rebaja de condena a un violador de La Manada por la ¡®ley del solo s¨ª es s¨ª¡¯

El Tribunal Supremo ha confirmado este jueves la rebaja de 15 a 14 a?os de prisi¨®n para ?ngel Boza, uno de los cinco condenados de La Manada ¡ªjunto a Jos¨¦ ?ngel Prenda Mart¨ªnez, Alfonso Jes¨²s Cabezuelo Entrena, Antonio Manuel Guerrero Escudero y Jes¨²s Escudero Dom¨ªnguez¡ª, por la violaci¨®n grupal a una joven en los Sanfermines de 2016, en aplicaci¨®n de la ley del solo s¨ª es s¨ª. Boza, tras la entrada en vigor de la ley, solicit¨® la revisi¨®n de su pena, y ahora la Sala de lo Penal ha avalado la interpretaci¨®n que realiz¨® el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Navarra cuando acord¨® reducirla en un a?o y ha rechazado los recursos de la Fiscal¨ªa, la Comunidad Foral de Navarra, el Ayuntamiento de Pamplona y la v¨ªctima contra la resoluci¨®n que rebaj¨® la pena al condenado.

Seg¨²n argument¨® el tribunal navarro, el Supremo impuso en su momento la pena de 15 a?os de prisi¨®n por ser ¡°pr¨®xima¡± o ¡°cercana¡± al m¨ªnimo legal vigente entonces, antes de entrar en vigor la ley. Sin embargo, al rebajar la citada norma dicho m¨ªnimo legal, el TSJ estim¨® ¡ªy ahora el Supremo confirma¡ª que el castigo al condenado tambi¨¦n deb¨ªa reducirse para uno de los miembros del caso que supuso un punto de inflexi¨®n en Espa?a, social y legal.

La agresi¨®n sexual m¨²ltiple a aquella joven de 18 levant¨® una oleada de protestas contra la violencia sexual en toda Espa?a que crecieron y se ampliaron despu¨¦s, durante el proceso judicial, cuando las primeras sentencias ¡ªla Audiencia Provincial de Navarra y el TSJ de la comunidad foral¡ª sentenciaron como abuso sexual continuado y no como violaci¨®n lo que hab¨ªa sucedido la noche de sanfermines de 2016. Esa calificaci¨®n legal y las manifestaciones en contra fueron el origen de la ley de Libertad Sexual y el cambio en la perspectiva de consentimiento que conllev¨®.

Haciendo referencia a ese contexto, la sentencia a?ade que no pueden hacerse diferencias ¡°entre este caso, por m¨¢s que sea particularmente medi¨¢tico, y los cientos de casos que han sido analizados por esta Sala Casacional, en donde de forma muy reiterada se ha declarado que el marco penol¨®gico instaurado por la nueva Ley Org¨¢nica 10/ 2022, de 6 de septiembre, de garant¨ªa integral de la libertad sexual es m¨¢s beneficioso que la regulaci¨®n anterior¡±.

La sentencia, con ponencia del magistrado Juli¨¢n S¨¢nchez Melgar, recuerda que resulta esencial respetar el ¡°criterio de dosimetr¨ªa penol¨®gica¡± [el principio de proporcionalidad a las penas] que tom¨® en consideraci¨®n el Tribunal sentenciador. ¡°En nuestro caso¡±, se?ala la Sala, es claro que el Tribunal Supremo situ¨® la pena muy poco por encima de su umbral m¨ªnimo¡±.

La Sala analiza los arcos de penas que estaban establecidos cuando el Supremo resolvi¨® el recurso de casaci¨®n e indica que impuso una pena nueve meses por encima del m¨ªnimo legal de aquel momento. Esa pena establecida entonces (15 a?os) es ahora, con la nueva regulaci¨®n, superior en dos a?os al m¨ªnimo imponible, ¡°luego la nueva ley es m¨¢s favorable para el acusado porque ha bajado un a?o y tres meses el umbral m¨ªnimo imponible, y mantiene el mismo techo¡±, se?ala el tribunal.

El tel¨¦fono 016 atiende a las v¨ªctimas de violencia machista, a sus familias y a su entorno las 24 horas del d¨ªa, todos los d¨ªas del a?o, en 53 idiomas diferentes. El n¨²mero no queda registrado en la factura telef¨®nica, pero hay que borrar la llamada del dispositivo. Tambi¨¦n se puede contactar a trav¨¦s del correo electr¨®nico 016-online@igualdad.gob.es y por WhatsApp en el n¨²mero 600 000 016. Los menores pueden dirigirse al tel¨¦fono de la Fundaci¨®n ANAR 900 20 20 10. Si es una situaci¨®n de emergencia, se puede llamar al 112 o a los tel¨¦fonos de la Polic¨ªa Nacional (091) y de la Guardia Civil (062). Y en caso de no poder llamar, se puede recurrir a la aplicaci¨®n ALERTCOPS, desde la que se env¨ªa una se?al de alerta a la Polic¨ªa con geolocalizaci¨®n.