Las m¨¢quinas no cambian votos: las falsas afirmaciones que buscan manchar las elecciones en Estados Unidos
Ciertos errores humanos cometidos durante la votaci¨®n anticipada han sido caldo de cultivo para la creaci¨®n de bulos en contra del proceso electoral
A las afueras de un centro de votaci¨®n en la ciudad texana de Fort Worth, en el condado de Tarrant, un elector a favor del expresidente Donald Trump denunci¨® que la m¨¢quina hab¨ªa cambiado su voto. Fue a principios de semana cuando el video se hizo viral y comenz¨® a generar una serie de acusaciones en contra del proceso. Las autoridades electorales respondieron r¨¢pidamente en un comunicado e informaron que solo una de cada 58.000 papeletas emitidas ese primer d¨ªa de la votaci¨®n anticipada (que fue el 21 de octubre) estaba mal impresa por un error del votante. Pero el bulo ya hab¨ªa echado a andar.
¡°El sistema de votaci¨®n del condado de Tarrant marca electr¨®nicamente las selecciones de candidatos de un votante e imprime una papeleta para su revisi¨®n antes de emitir el voto¡±, explica el texto, en el que los funcionarios tambi¨¦n aseguran que ¡°no hay motivos para creer que el sistema est¨¦ modificando los votos¡±. Y contin¨²an con una recomendaci¨®n clara: ¡°El Departamento de Elecciones del Condado de Tarrant recomienda encarecidamente a los votantes confirmar sus selecciones en la boleta f¨ªsica antes de colocarla en el esc¨¢ner para ser contabilizada¡±.
Otras denuncias como esta han llegado estos ¨²ltimos d¨ªas desde Estados como Tennessee y Georgia. En este ¨²ltimo Estado clave en los comicios del 5 de noviembre, la representante republicana Marjorie Taylor Greene afirm¨® que una m¨¢quina cambi¨® la papeleta de un votante del condado de Whitfield (al norte de Atlanta). En este sentido, la Junta Electoral y el fabricante de las m¨¢quinas ¡ªDominion Voting Systems¨D, indicaron que nuevamente el problema se debi¨® a un error del votante y que el mismo se hab¨ªa resuelto mientras este se encontraba en el centro de votaci¨®n. ¡°Los humanos cometemos errores. Se llaman as¨ª por una raz¨®n. Cualquiera que afirme que las m¨¢quinas est¨¢n cambiando votos miente o no investiga. Este asunto es un error humano¡±, escribi¨® Gabriel Sterling, secretario del Estado de Georgia, en su cuenta de X.
Los se?alamientos no han llegado solo del lado de los republicanos. El representante dem¨®crata Antonio Parkinson tambi¨¦n denunci¨® una supuesta alteraci¨®n de los votos en el condado de Shelby, Tennessee. Sin embargo, la Comisi¨®n Electoral de la localidad desminti¨® irregularidades en la votaci¨®n e inst¨® a los votantes a revisar cuidadosamente sus papeletas antes de emitirlas.
Today at 3:29pm I was notified of reports that voters were experiencing problems. Reports were that people who selected Trump on the screen were seeing Harris on the printed ballot. This was reported to the Election Judge and in at least one case the voter was issued a new ballot¡ pic.twitter.com/idKTSgm3qS
— Bo French (@Bo_French_TX) October 21, 2024
Una vieja pol¨¦mica
En las elecciones de 2020, Donald Trump tambi¨¦n hizo afirmaciones contra las m¨¢quinas de votaci¨®n sin ofrecer pruebas. De hecho, las dos empresas fabricantes de las mismas, Dominion Voting Systems y Smartmatic, presentaron demandas por difamaci¨®n contra particulares y medios de comunicaci¨®n. Fox News tuvo que pagar a Dominion m¨¢s de 787 millones de d¨®lares por acusaciones falsas. Este 2024, el empresario Elon Musk ha sido uno las voces m¨¢s altisonantes contra las m¨¢quinas, dudando de su integridad y pidiendo que sean prohibidas.
Por su parte, el asesor del Programa de Elecciones y Gobierno del Centro Brennan (una entidad progresista de vigilancia democr¨¢tica sin ¨¢nimo de lucro), Derek Tisler, declar¨® a CBS que no hay nada que temer con las m¨¢quinas de votaci¨®n, probadas antes y despu¨¦s de la elecci¨®n: ¡°Los funcionarios electorales revisar¨¢n una muestra de las papeletas despu¨¦s de las elecciones para confirmar los recuentos de las m¨¢quinas de votaci¨®n¡±. En estas auditor¨ªas radica una de las principales salvaguardas del voto en Estados Unidos. Alrededor del 98% de los votos que se emitir¨¢n en las elecciones del 5 de noviembre tendr¨¢n un registro en papel.
Tisler agreg¨® que es mucho m¨¢s probable que se produzcan problemas como pantallas congeladas o esc¨¢neres de papeletas atascadas que cualquier tipo de interferencia ¡°maliciosa¡± o pirater¨ªa inform¨¢tica. En este sentido, los expertos insisten en la importancia de que los electores comprueben sus papeletas y confirmen que su selecci¨®n sea la correcta antes de emitir el voto. Asimismo, las autoridades electorales est¨¢n preparadas para atender cualquier incidente que pueda producirse. La garant¨ªa del voto no est¨¢ en entredicho.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.