El video que quema los puentes entre Petro y Fajardo

Las palabras de una senadora electa del Pacto Hist¨®rico, la variopinta coalici¨®n de izquierdas en Colombia, han reavivado la sombra de una persecuci¨®n con motivaciones pol¨ªticas que buscaba lastrar la aspiraci¨®n presidencial de Sergio Fajardo, el candidato del centro en las elecciones del 29 de mayo. El fin de semana se conoci¨® el video de lo que parece ser una reuni¨®n de estrategia pol¨ªtica en el que Isabel Zuleta, una activista medioambiental que adquiri¨® notoriedad por su oposici¨®n al megaproyecto energ¨¦tico de Hidroituango, afirma que ya hab¨ªan conseguido quemar ante los organismos de control al exgobernador de Antioquia, que marcha rezagado en las encuestas que lidera Gustavo Petro, a la cabeza del Pacto Hist¨®rico. Zuleta tambi¨¦n anticipa que se propone salpicar con denuncias a Federico Fico Guti¨¦rrez, el candidato de la coalici¨®n de derecha, quien se ha mostrado solidario con Fajardo.

¡°Ya a Fajardo lo quemamos, y fue una tarea dura, fue una tarea hasta Procuradur¨ªa, Contralor¨ªa, de demostrar que ese tipo no puede estar en la presidencia¡±, asegura Zuleta en el pasaje m¨¢s controversial del video. Sus palabras agitaron de inmediato la campa?a, con diversas voces de la Coalici¨®n Centro Esperanza que condenaron lo que interpretan como una admisi¨®n de ¡®guerra sucia¡¯ desde la izquierda. Petro ha salido a defender a Zuleta, que ocup¨® un lugar destacado en las listas del Pacto Hist¨®rico, incluso en detrimento del movimiento de la candidata vicepresidencial Francia M¨¢rquez, al afirmar que criticarla por su lucha contra Hidroituango equivale a criticar ¡°toda la actividad de los l¨ªderes sociales en el pa¨ªs¡±. La inoportuna pol¨¦mica ahonda la ruptura entre los sectores progresistas.

El video ¡°confirma una vez m¨¢s que desde hace a?os se desat¨® una estrategia sistem¨¢tica y continua en mi contra, para enlodar mi trayectoria y afectar las posibilidades de un proyecto de cambio decente para Colombia¡±, declar¨® este lunes el propio Fajardo. ¡°En esa campa?a de desprestigio han confluido distintos sectores pol¨ªticos, liderazgos e instituciones del Estado que fueron utilizadas para perseguirme e incluso impedir jur¨ªdicamente que me presentara como candidato a estas elecciones. Nos han puesto toda clase de obst¨¢culos en el camino, somos un estorbo, una amenaza para quienes se oponen al cambio y la lucha contra la corrupci¨®n¡±, sostuvo.

¡°Hoy puedo afirmar que no lograron su objetivo y seguimos firmes en la lucha, con nuestras convicciones intactas¡±, se?al¨® Fajardo, que busca mantenerse a flote en una campa?a que se inclina a la polarizaci¨®n entre los extremos. Hace cuatro a?os, cuando por apenas 250.000 votos se qued¨® por fuera de la segunda vuelta que disputaron Petro y el presidente Iv¨¢n Duque, Fajardo opt¨® por votar en blanco antes que apoyar al candidato de izquierdas. Desde entonces han mantenido numerosos desencuentros, aunque Petro tambi¨¦n ha intentado cortejar al centro, en especial de cara a otro eventual ballotage donde necesitar¨ªa convocar a todas las fuerzas alternativas frente a la pol¨ªtica tradicional. ¡°El video nos reafirma que el camino que emprendimos es el correcto para Colombia, que tenemos profundas diferencias con la forma de hacer la pol¨ªtica de las otras candidaturas¡±, reivindic¨® Fajardo al reiterar que no piensa aliarse con sectores que han intentado hacerle da?o.

A tres semanas de que se abran las urnas, el centro necesita un vuelco para cerrar la brecha frente a Fico Guti¨¦rrez en el pulso por un cupo en la segunda vuelta, que Petro parece tener asegurado. Con ese prop¨®sito, Fajardo se ha lanzado por ¡°la remontada¡± en diversas regiones de Colombia, sin que por ahora esa estrategia haya tenido impacto en los estudios de opini¨®n.

La filtraci¨®n de las palabras de Zuleta aterriz¨® en un ambiente enrarecido para Fajardo, que a lo largo de su carrera pol¨ªtica ha abanderado la educaci¨®n y la lucha contra la corrupci¨®n como herramientas para transformar la sociedad. En las primeras etapas de la campa?a, Fajardo tuvo que emplearse a fondo para demostrar su inocencia y defenderse en dos procesos en su contra por sus actuaciones cuando era gobernador de Antioquia, entre 2012 y 2015. Uno de la Fiscal¨ªa por no haber anticipado la volatilidad del d¨®lar al adquirir un pr¨¦stamo, seg¨²n fue presentado originalmente, y otro ante la Contralor¨ªa por Hidroituango, un proyecto que ha sufrido retrasos y litigios millonarios. El primero se mantiene abierto, mientras el segundo ya se cerr¨® a su favor a comienzos de este a?o.

El tambi¨¦n exalcalde de Medell¨ªn se siente v¨ªctima de una persecuci¨®n por parte de organismos de control que est¨¢n en manos de personas cercanas al presidente Duque, y ha llevado su defensa a instancias internacionales. Incluso el relator especial para la independencia de jueces y abogados de las Naciones Unidas, el peruano Diego Garc¨ªa-Say¨¢n, ha expresado su ¡°preocupaci¨®n¡± con respecto a los procesos contra Fajardo, en un documento fechado el pasado 8 de abril al que ha tenido acceso EL PA?S. El relator advierte que ambos procesos deben incluir ¡°ciertas garant¨ªas para asegurar imparcialidad e independencia¡±. Esas garant¨ªas, se?ala Garc¨ªa-Say¨¢n, ¡°parecer¨ªan no estar presentes en lo actuado ante la Fiscal¨ªa y la Contralor¨ªa¡±. El documento detalla c¨®mo la Fiscal¨ªa, en cabeza de Francisco Barbosa, un amigo ¨ªntimo de Duque, ¡°modific¨® por completo la teor¨ªa del caso¡± en el proceso por el pr¨¦stamo en d¨®lares, al punto de presentar uno ¡°sustancialmente distinto al que se hab¨ªa anunciado p¨²blicamente¡±.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n.