La imputaci¨®n a Zuluaga, otro juicio que ?lvaro Uribe ver¨¢ desde la barrera

?scar Iv¨¢n Zuluaga, un caldense de 64 a?os que se describe a s¨ª mismo como un hombre de fe, alcanz¨® a acariciar la Presidencia de Colombia avalado por el Centro Democr¨¢tico, el partido del uribismo. En la primera vuelta de 2014 derrot¨® a su principal oponente, Juan Manuel Santos, con 458.000 votos de ventaja. Santos se jugaba la reelecci¨®n ondeando la bandera de la paz. Zuluaga, quien encomend¨® parte de su suerte al ¡°gur¨²¡± de la publicidad Duda Mendo?a ¨C el ¡°cerebro¡± detr¨¢s de la primera elecci¨®n de Luiz In¨¢cio Lula da Silva en Brasil ¨C termin¨® perdiendo en segunda vuelta y ahora, nueve a?os despu¨¦s, tendr¨¢ que responder por el ingreso ilegal de dineros de Odebrecht a su campa?a para financiar la contrataci¨®n del ya fallecido publicista.

La Fiscal¨ªa General de la Naci¨®n le imputar¨¢ a Zuluaga los delitos de falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento il¨ªcito de particular. Seg¨²n expertos, podr¨ªa enfrentar hasta nueve a?os de c¨¢rcel. David Zuluaga, un fil¨®sofo graduado de Harvard que a los 24 a?os opt¨® por gerenciar la aspiraci¨®n pol¨ªtica de su padre, tambi¨¦n ser¨¢ imputado este lunes por fraude procesal.

El personaje cambia, pero la historia se reproduce. Mientras ?scar Iv¨¢n Zuluaga se ve obligado a ponerle la cara a la justicia, el expresidente ?lvaro Uribe V¨¦lez, su otrora mentor, observa. Otro de los apadrinados por Uribe para conquistar la Casa de Nari?o, Andr¨¦s Felipe Arias, est¨¢ condenado a 17 a?os de prisi¨®n. Arias, exministro de agricultura y alfil de Uribe para sucederlo en 2010 cuando la Corte Constitucional le cerr¨® el paso a su segunda reelecci¨®n, apropi¨® recursos del Estado en favor de familias adineradas que recibieron subsidios de Agro Ingreso Seguro, un programa de cr¨¦ditos con bajas tasas de inter¨¦s, supuestamente dirigido a agricultores.

La Corte Suprema de Justicia estableci¨® que ¡°los beneficiarios del programa fueron convocados para apoyar la campa?a pol¨ªtica del entonces precandidato a la Presidencia por el Partido Conservador Colombiano¡±. Andr¨¦s Felipe Arias, derrotado en la consulta interna del conservatismo, tampoco logr¨® llegar a la Presidencia. El triunfo fue entonces para Juan Manuel Santos, cercano a Uribe, pero convertido en su principal adversario pol¨ªtico despu¨¦s de esa primera elecci¨®n.

Los expedientes en los que figuran personas del c¨ªrculo ¨ªntimo del expresidente Uribe como responsables de delitos no solo se centran en campa?as pol¨ªticas. El portal La Silla Vac¨ªa recoge 15 nombres del entorno del exmandatario con mayor popularidad en la historia reciente de Colombia que ¡°est¨¢n en l¨ªos judiciales por delitos que beneficiaban directa o indirectamente al expresidente o a su proyecto pol¨ªtico¡±. En la lista figuran exfuncionarios que han ocupado altos cargos, entre ellos, tres exministros.

?lvaro Uribe ha negado su participaci¨®n en todos los esc¨¢ndalos: el ofrecimiento de d¨¢divas a congresistas a cambio de la aprobaci¨®n de su primera reelecci¨®n, conocido como la ¡°Yidispol¨ªtica¡±; las interceptaciones ilegales del antiguo Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) a magistrados, opositores y periodistas; y la falsa desmovilizaci¨®n del bloque Cacica La Gaitana de las extintas Farc. A ellos se suma el de los ¡°falsos positivos¡±, ejecuciones extrajudiciales de inocentes que las fuerzas militares hicieron pasar por guerrilleros entre 2002 y 2008, durante el mandato de Uribe. La Jurisdicci¨®n Especial para la Paz (JEP) estima en 6.402 el n¨²mero de v¨ªctimas.

Esta vez, Uribe V¨¦lez, curtido en la arena pol¨ªtica, se declara enga?ado en medio del cap¨ªtulo de Odebrecht. El expresidente anticip¨® la defensa ante cualquier asomo de cr¨ªtica hacia ¨¦l o hacia su partido, cuando salieron a la luz p¨²blica las pruebas contra ?scar Iv¨¢n Zuluaga. Public¨® explicaciones en las que expuso que Zuluaga y Daniel Garc¨ªa Arizabaleta, intermediario de los aportes de la multinacional brasile?a, le habr¨ªan ocultado la verdad.

Seg¨²n un reporte del periodista Daniel Coronell, la Fiscal¨ªa tiene pruebas de pagos a Garc¨ªa Arizabaleta ¨C exdirector del Instituto Nacional de V¨ªas (Inv¨ªas) ¨C por gestiones a favor de Odebrecht entre 2009 y 2010. El pol¨ªtico vallecaucano habr¨ªa acumulado m¨¢s de 40 visitas a la Casa de Nari?o durante el Gobierno de Uribe, incluida la ¨¦poca en la que se adelantaba la licitaci¨®n del segundo tramo de la Ruta del Sol, la doble calzada que comunica al centro del pa¨ªs con la costa Caribe, que gan¨® Odebrecht a cambio de sobornos a finales de 2009. La financiera Corficolombiana, filial del Grupo AVAL ¨C propiedad del empresario Luis Carlos Sarmiento Angulo ¨C formaba parte de ese consorcio.

Garc¨ªa Arizabaleta es ahora el principal delator de la financiaci¨®n ilegal de la campa?a de 2014. Fue quien entreg¨® a la Fiscal¨ªa dos audios que dejan al descubierto que ?scar Iv¨¢n Zuluaga sab¨ªa de los aportes por 1,6 millones de Odebrecht para la contrataci¨®n de Duda Mendo?a. Seis a?os despu¨¦s de que se conocieran las primeras denuncias en 2017, la verdad ha quedado a flote. Zuluaga se ha despedido del Centro Democr¨¢tico, con una escueta frase: ¡°Por medio de la presente me permito informarle de mi retiro del Partido Centro Democr¨¢tico¡±, escribi¨® en su carta de renuncia.

Zuluaga tambi¨¦n fue ministro de Hacienda en el segundo periodo presidencial de Uribe; senador, concejal y alcalde de Pensilvania (Caldas). En 2022 intent¨® buscar nuevamente la presidencia, pero no obtuvo respaldo pleno del partido. ¡°Hay que ganarse la confianza y el coraz¨®n de los antioque?os¡±, dec¨ªa antes de retirarse de la contienda en la que el uribismo termin¨® apoyando al exalcalde de Medell¨ªn, Federico Guti¨¦rrez. La confianza que buscaba ha quedado enterrada.

Elisabeth Ungar, analista y experta en transparencia, sostiene que en los grandes casos de corrupci¨®n es com¨²n ver que las cabezas de los grupos pol¨ªticos digan que las irregularidades suceden a sus espaldas. ¡°La financiaci¨®n de campa?as es una de las mayores fuentes de corrupci¨®n en Colombia, bien sea porque no se registran los montos que ingresan, se violan los topes con artima?as como no reportar aportes en especie, o porque se utilizan como intercambio posterior de favores¡±, explica Ungar.

Por su parte, Sandra Mart¨ªnez, directora encargada de la corporaci¨®n Transparencia por Colombia, reclama acciones m¨¢s claras del Consejo Nacional Electoral frente a la responsabilidad de los partidos pol¨ªticos. ¡°No es suficiente con que ?scar Iv¨¢n Zuluaga haya renunciado o que los dirigentes del partido manifiesten su tristeza por lo que ha salido a la luz p¨²blica. El partido es corresponsable en la auditoria y seguimiento de la financiaci¨®n de las campa?as que avala¡±, asegura.

El expresidente ?lvaro Uribe ¨C uno de los m¨¢ximos opositores al proceso de paz con las antiguas Farc ¨C se ha lamentado por hechos que, seg¨²n ¨¦l, empa?an candidaturas que han contado con su respaldo. ¡°Elegimos a Santos y termin¨® con Farc, sobornos de mermelada y Odebrecht; la tragedia del caso de ?scar Iv¨¢n; congresistas con delitos de dineros entregados por el Gbno Duque. Todo un enga?o a tantos que lo han hecho bien y creen en estas tesis. Invitar¨¦ a considerar decisiones para no afectar a quienes merecen la confianza popular¡±, escribi¨® en redes.

El Centro Democr¨¢tico, con los reflectores encima, busca que la atenci¨®n gire hacia otras campa?as, incluida la de Juan Manuel Santos, tambi¨¦n salpicada por denuncias sobre la presunta financiaci¨®n de Odebrecht. ¡°Para bien de nuestra democracia, hoy m¨¢s que nunca la justicia tiene la responsabilidad con los colombianos de clarificar todas las dudas y los grav¨ªsimos cuestionamientos que recaen sobre la financiaci¨®n de las campa?as presidenciales del 2014, 2018 y la actual del 2022¡å, exigi¨® el partido en un comunicado. En una nota aclaratoria, a?adi¨® que ¡°la campa?a del presidente Iv¨¢n Duque 2018 y el partido Centro Democr¨¢tico han sido severamente escrutados y validados en su transparencia¡±.

El presidente Gustavo Petro tampoco se ha librado de investigaciones por la presunta financiaci¨®n irregular de su campa?a. El Consejo Nacional Electoral indaga las revelaciones de Armando Benedetti sobre el supuesto ingreso de 15.000 millones de pesos (unos 3,6 millones de d¨®lares).

El abogado y analista pol¨ªtico H¨¦ctor Riveros cree que el juicio a Oscar Iv¨¢n Zuluaga ¡°traer¨¢ m¨¢s consecuencias de las que uno se podr¨ªa imaginar¡± y mantendr¨¢ en aprietos al uribismo. ¡°Va a poner en dificultades al Centro Democr¨¢tico y lo va a poner a dar explicaciones de las cuales m¨¢s o menos se hab¨ªa zafado. La develaci¨®n de la prueba contra Zuluaga y su proceso judicial va a ponerlos a dar nuevas explicaciones. No van a ser suficientes las que han dado hasta ahora de que fue por su cuenta y de que se sienten tristes¡±, opina.

El m¨¢ximo l¨ªder del Centro Democr¨¢tico, ?lvaro Uribe V¨¦lez, ya no goza de la misma popularidad y enfrenta su propio enredo con la justicia por la presunta manipulaci¨®n de testigos y fraude procesal. Uribe estuvo 67 d¨ªas en prisi¨®n domiciliaria y renunci¨® en 2020 a su curul en el Senado de la Rep¨²blica. El caso en su contra contin¨²a vivo.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S sobre Colombia y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.