El domicilio sigue siendo inviolable
La excepcionalidad de la pandemia no justifica saltarse las exigencias de un Estado de derecho
La validez jur¨ªdica de las mociones de Madrid
La ley avala las iniciativas de censura presentadas, pero deber¨ªa reformarse para evitar casos de este tipo
Una ley para reforzar la calidad democr¨¢tica de la Monarqu¨ªa
La inviolabilidad del Rey y el orden de sucesi¨®n al trono requieren un cambio constitucional que ahora es misi¨®n imposible. Pero se pueden regular el estatuto jur¨ªdico y los controles a la familia real
Derecho individual contra salud p¨²blica
Aunque la vacuna obligatoria se ajusta a la ley, la informaci¨®n y la transparencia son mejores recursos
Pandemia y restricci¨®n de derechos fundamentales
La extraordinaria gravedad de la situaci¨®n requiere una respuesta jur¨ªdica a la altura de las circunstancias y eso, en t¨¦rminos constitucionales, exigir¨ªa declarar nuevamente el estado de alarma
El fin no justifica los medios
El enmascaramiento de la excepcionalidad, al amparo de la covid-19, erosiona el Estado de derecho