¡®La revancha de los poderosos¡¯: Mois¨¦s Na?m contra los aut¨®cratas del populismo y la posverdad

Hace apenas una d¨¦cada Mois¨¦s Na¨ªm public¨® El fin del poder, libro que recibi¨® merecidos aplausos por parte de la comunidad intelectual. En ¨¦l se describ¨ªa el declive del poder pol¨ªtico tradicional, su diluci¨®n y evanescencia frente a otras fuerzas actuantes en la sociedad, y el deterioro de las instituciones que deben garantizar la estabilidad y supervivencia del sistema democr¨¢tico. Pese a la abundante literatura pol¨ªtica de nuestros d¨ªas, no son muchos los comentaristas que presten atenci¨®n al fen¨®meno mismo del poder, elemento sustancial en la organizaci¨®n de la convivencia. La pregunta sobre ¡°qui¨¦n manda aqu¨ª¡± suele obtener respuestas variopintas entre ciudadanos de a pie y especialistas en la materia. Lo que Na¨ªm demostr¨® es que el poder democr¨¢tico resulta hoy ¡°m¨¢s f¨¢cil de obtener, pero m¨¢s dif¨ªcil de ejercer¡±. En consecuencia, m¨¢s f¨¢cil de perder tambi¨¦n. Desde entonces, la situaci¨®n no ha hecho sino empeorar.

Ahora vuelve a la carga con La revancha de los poderosos. En su opini¨®n, el debilitamiento del poder ha generado por quienes lo ambicionan una reacci¨®n extremadamente peligrosa para la continuidad de la democracia. Vivimos una deriva antidemocr¨¢tica global, agudizada por la pandemia, y es preocupante la admiraci¨®n de las nuevas generaciones por los poderes fuertes, semidictatoriales o dictatoriales del todo, cualquiera que sea su signo ideol¨®gico. Na¨ªm, que fue ministro en Venezuela durante el segundo mandato de Carlos Andr¨¦s P¨¦rez, y director de la revista Foreign Affairs por m¨¢s de 14 a?os, bautiza este fen¨®meno con el nombre de ¡°autocracias 3p¡±. Las ¡°p¡± iniciales de populismo, polarizaci¨®n y posverdad. Su definici¨®n sirve para describir el comportamiento de pol¨ªticos tan ideol¨®gicamente distintos como Trump, Bolsonaro, Maduro, L¨®pez Obrador, Putin, Erdogan y otros muchos protagonistas del nuevo orden internacional. Nos alerta de este modo sobre la agon¨ªa de las democracias tras la ocupaci¨®n de sus instituciones por l¨ªderes y partidos enemigos del sistema. La profundidad del an¨¢lisis, propia de un aut¨¦ntico entom¨®logo social, aporta novedosos puntos de vista, absolutamente fuera de toda correcci¨®n pol¨ªtica, y hasta jubilosamente desvergonzados.

Insiste el autor entre otras cosas en la importancia de la independencia judicial y el sistema de elecci¨®n de los magistrados, para garantizar el control de los otros poderes. Subraya la estrategia del equipo hoy gobernante en Polonia, que ¡°emprendi¨® una campa?a para apartar a los jueces en activo y sustituirlos por compinches fieles al partido¡±, acusando a la magistratura de ser heredera del r¨¦gimen comunista. Eso s¨ª, 20 a?os despu¨¦s de que comenzara la transici¨®n democr¨¢tica que el Gobierno consider¨® ¡°incompleta¡±. Parecido argumento ¨¦ste al utilizado en Espa?a por la izquierda antisistema y los secesionistas.

El 58% de los ciudadanos de los pa¨ªses desarrollados confiesan alg¨²n tipo de frustraci¨®n por las deficiencias del sistema

Esto de que la transici¨®n fue inacabada, o un enga?o, como pregonan los sabelotodo, es casi un mantra entre las nuevas generaciones de aquellos pa¨ªses que acudieron a la v¨ªa reformista, la ruptura pactada, para facilitar el paso de una dictadura a la democracia. Asist¨ª precisamente en Varsovia, antes de que gobernara el PiS (Ley y Justicia), a un encuentro entre Santiago Carrillo, Leopoldo Calvo Sotelo, Patricio Aylwin (de Chile) y Adam Michnik (de Polonia) sobre las similitudes de los procesos entre nuestros respectivos Estados. All¨ª se present¨®, de pronto, el general Jaruzelski del brazo de Adam, un luchador por la democracia que bajo la dictadura del militar purg¨® su disidencia durante a?os en las c¨¢rceles comunistas. Gestos semejantes, como el abrazo que se dieron en su d¨ªa Adolfo Su¨¢rez y Josep Tarradellas, son ignorados hoy por los nuevos aspirantes al poder, obsesionados por la memoria hist¨®rica previa a las transiciones, y militantes de la desmemoria sobre el esfuerzo y sacrificios que costaron las pol¨ªticas de reconciliaci¨®n.

Por cierto que respecto al proc¨¦s independentista catal¨¢n Na¨ªm se?ala que ¡°la desinformaci¨®n estall¨® en internet y se cre¨® un clima generalizado de posverdad¡±, azuzado por la intervenci¨®n de los piratas inform¨¢ticos rusos. Para terminar sentenciando que ¡°en Espa?a nadie sabe cu¨¢l es la verdad, salvo en un aspecto: los otros son siempre los malos¡±. Aunque guardo una m¨ªnima discrepancia con ¨¦l a la hora de describir el significado del t¨¦rmino ¡°posverdad¡±. No me parece que constituya tanto la confusi¨®n entre los hechos mismos y los alternativos como que se trata de una verdad emocional, cosa que se demuestra hasta la saciedad en la obra que comentamos.

Por lo dem¨¢s, este es un libro de imprescindible lectura para cualquier interesado en comprobar que el asalto al poder, lejos de ser el de los cielos, se parece m¨¢s bien a la conquista de las calderas de Pedro Botero. De modo que acaba con algunas malas noticias sobre lo insatisfactorio del funcionamiento de la democracia liberal a ojos de los ciudadanos de los pa¨ªses desarrollados. El 58% de ellos confiesan alg¨²n tipo de frustraci¨®n por las deficiencias del sistema. Por eso el autor aporta un par de observaciones que pueden servir de ayuda. La primera es que las mejores democracias se basan en acuerdos. Eso s¨ª, para lograrlos, y ganar la guerra a los aut¨®cratas 3p, ¡°vamos a necesitar el valor revolucionario y la creatividad que engendraron la democracia representativa¡±.

La revancha de los poderosos?

Autor: Mois¨¦s Na¨ªm.

Traducci¨®n: Mar¨ªa Luisa Rodr¨ªguez Tapia.

Editorial: Debate, 2022.

Formato: tapa blanda (376 p¨¢ginas. 21,90 euros) y e-book (9,99 euros).

Puedes seguir a BABELIA en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.