El jutge del ¡®cas Innova¡¯ ratifica la legalitat de la detenci¨® de Gomis

El jutge de Reus que investiga el cas Innova de presumpta corrupci¨® sanit¨¤ria ha desestimat el recurs presentat per la defensa de la primera tinenta d'alcalde de la ciutat, Teresa Gomis (CiU), que assegurava que la detenci¨® de l'edil havia superat les 72 hores fixades per llei i, per tant, era il¡¤legal. Els advocats de Gomis sol¡¤licitaven per aix¨° la retirada de les mesures cautelars (retirada de passaport, compareixen?a setmanal davant del jutjat...). El jutge del cas, Diego ?lvarez de Juan, ha fet p¨²blica aquest dilluns una interlocut¨°ria en la qual decreta amb contund¨¨ncia la legalitat de tota l'operaci¨® policial en la qual va ser detinguda Gomis.

La regidora, arrestada per la Gu¨¤rdia Civil el 28 d'abril amb vuit persones m¨¦s, est¨¤ acusada d'afavorir un empresari que venia pr¨°tesis ortop¨¨diques defectuoses i caducades. Gomis est¨¤ en llibertat provisional imputada per blanqueig i delicte contra la salut p¨²blica, entre d'altres.?

Converg¨¨ncia i Uni¨® va tancar files entorn de Gomis i va aprofitar el cas per q¨¹estionar el jutge. El portaveu del Govern, Francesc Homs, va dubtar de la legalitat de les detencions, que va qualificar de m¨¦s pr¨°pies de delictes com terrorisme. Faltaven pocs dies per a l'inici de la campanya electoral i el convergent, a m¨¦s, va arribar a retreure al jutge que mentre la tinenta d'alcalde feia tres dies que estava al calab¨®s, ell estava "prenent tranquil¡¤lament un caf¨¨ en una pla?a".

La interlocut¨°ria del jutge ?lvarez de Juan, del jutjat d'instrucci¨® 3, desestima la sol¡¤licitud de Gomis i assegura que el seu arrest ¡°no va excedir el termini legal¡±. En la mateixa operaci¨®, vinculada a la pe?a separada 4 del cas Innova, la policia va fer m¨¦s d'una vintena d'escorcolls. Entre els detinguts tamb¨¦ hi havia el director de Traiber, l'empresa local de material ortop¨¨dic causant d'una greu alerta sanit¨¤ria. El jutge al¡¤lega que Gomis no va ser arrestada per ordre judicial sin¨® ¡°policialment¡± quan els agents van accedir a casa seva i al seu despatx a l'Ajuntament a la recerca de proves.

Gomis, segons consta en les dilig¨¨ncies policials, va ser detinguda a les 9.40 hores del 28 d'abril. La Gu¨¤rdia Civil va desplegar un centenar d'agents durant la macrooperaci¨®. De fet, els escorcolls duts a terme en hospitals, domicilis i empreses de tota la prov¨ªncia de Tarragona es van perllongar fins un dia despr¨¦s. El 30 d'abril la Policia Judicial, ¡°a mesura que va anar tancant els atestats, va anar posant els detinguts a disposici¨® judicial¡±, narra la interlocut¨°ria. En paral¡¤lel, el jutjat aquell dia tamb¨¦ estava de gu¨¤rdia. ¡°Aix¨ª, en un esfor? encomiable dels funcionaris, passades les 23 hores va ser posat en llibertat l'¨²ltim dels set detinguts al qual es va prendre declaraci¨® aquell dia¡±, explica el jutge. Abans, relata l'instructor, va notificar als dos restants ¨CGomis i l'empresari de Traiber¨C la pr¨°rroga de la seva detenci¨®. ¡°Quan la policia va acabar totes les seves dilig¨¨ncies, la tarda-nit del 30 d'abril, a les 21 hores (el l¨ªmit de les 72 hores que preveu la llei es compliria a les 9.40 hores de l'1 de maig), va posar a disposici¨® judicial Gomis¡±. ¡°Davant la impossibilitat de prendre'ls declaraci¨® aquella mateixa nit, aquest instructor va prorrogar la seva detenci¨® i va ordenar que tots dos fossin portats al jutjat l'endem¨¤ al mat¨ª¡±. Gomis va declarar al llarg de l'1 de maig, despr¨¦s de dormir tres dies al calab¨®s.

La regidora va ser assistida durant tot aquell temps pels seus advocats. El jutge tira per terra les seves acusacions: afirma que no ent¨¦n que no interposessin ¡°un procediment d'habeas corpus en el mateix moment en qu¨¨ va ser prorrogada la detenci¨® o almenys en el mateix moment en qu¨¨ segons el seu judici s'hauria donat per complert el terme m¨¤xim¡± d'hores detinguda. ¡°No s'ent¨¦n¡±, prossegueix el jutge, ¡°que els dos lletrats esperessin fins a m¨¦s de les 18 hores de l'1 de maig per, en el seu torn d'al¡¤legacions¡±, protestar per la suposada irregularitat. Tampoc ho van fer, segons el jutge, durant la compareixen?a de pres¨®. ¡°De nou, si l'equip encarregat de la defensa no estava conforme amb la seva celebraci¨®, podria haver recorregut. No obstant aix¨°, aquest recurs no consta¡±, afirma el jutge. No es pot interposar cap recurs contra la interlocut¨°ria.