El proc¨¦s tampoc va ser sedici¨®

El metre c¨²bic de llibres dedicats al proc¨¦s en els ¨²ltims mesos pot acabar tra?ant el mapa de les rutes descartades tant en els fets jutjats pel Suprem com en els successius passos que condueixen a la sent¨¨ncia. Les catastr¨°fiques dreceres dels dies 6 i 7 de setembre o les solucions adoptades in extremis i amb nocturnitat entre el 26 i el 27 d'octubre no van ser filles de la fatalitat ni de la provid¨¨ncia perqu¨¨ va haver-hi m¨²ltiples opcions alternatives i millors, de la mateixa manera que des de la querella del fiscal Maza el 31 d'octubre del 2017 i fins a la sent¨¨ncia de Marchena es van succeir nombroses decisions que podien, leg¨ªtimament i jur¨ªdicament, haver estat unes altres.

Aquesta cr¨°nica d'Ernesto Ekaizer, escrita precipitadament (i sense l'acabat que s'espera en un llibre seu), ¨¦s un atac directe i sense contemplacions a la instrucci¨® condu?da pel jutge Pablo Llarena, d'una banda, i una cr¨ªtica de la sent¨¨ncia final pel seu ¡°ab¨²s o caiguda¡± en ¡°una interpretaci¨® extensiva del delicte de sedici¨®¡±. Recorda per comen?ar (i transcriu al final) el vot particular de Jos¨¦ Ricardo de Prada en defensa del ¡°jutge natural¡± de la causa (el Tribunal Superior de Just¨ªcia de Catalunya) i desgrana des d'aqu¨ª nombroses objeccions que porten a l'ep¨ªleg de Nicol¨¢s Garc¨ªa Rivas: advoca per l'eliminaci¨® d'aquest tipus delictiu per ¡°anacr¨°nic i castrense¡± i perqu¨¨ es defineix, en paraules que cita del Tribunal Constitucional, en termes ¡°tan oberts per la seva amplitud, vaguetat i indefinici¨®¡± que acaba subjecte a una ¡°decisi¨® pr¨¤cticament lliure i arbitr¨¤ria de l'int¨¨rpret i jutjador¡±.

Segons evoca Ekaizer, la interlocut¨°ria d'admissi¨® del Suprem el 31 d'octubre del 2017, amb Jos¨¦ Marchena com a ponent, obria la porta a ¡°la conspiraci¨® per rebel¡¤li¨®¡± (que t¨¦ com a pena m¨¤xima set anys), si aix¨ª ho determinava la instrucci¨®, at¨¨s que en aquest delicte, ¡°per definici¨®, els elements del tipus projectat no arriben a tenir realitat en no superar els conspiradors la fase pr¨°piament preparat¨°ria¡±. No obstant aix¨°, Llarena sembla que es va guiar pels atestats dirigits al jutjat n¨²mero 13 de Barcelona pel cap de la Policia Judicial de Catalunya, el tinent coronel de la Gu¨¤rdia Civil David Baena, ¡°el veritable i aut¨¨ntic autor intel¡¤lectual de tots els pressupostos f¨¤ctics de la teoria de la rebel¡¤li¨®¡±. El resultat hauria estat una ¡°instrucci¨® descurada¡±, en un temps r¨¨cord i externalitzada.

Una mica despr¨¦s, i segons el parer d'Ekaizer, la instrucci¨® ¨¦s ja directament ¡°incompetent, malgirbada i superficial¡±, en la qual Llarena ¡°va agafar el que li convenia amb l'¨²nica refer¨¨ncia de la Gu¨¤rdia Civil¡±, quan ja hem llegit a la p¨¤gina 105 que la seva instrucci¨® era ¡°esbiaixada, dominada per l'obsessi¨® unilateral del delicte de rebel¡¤li¨®¡±. I llegirem despr¨¦s, pel que fa al delicte de conspiraci¨® per a la rebel¡¤li¨®, que ¡°cap de les acusacions l'havia incl¨°s, aix¨ª que [els processats] no podien defensar-se'n¡±.

El lector inepte en l'univers jur¨ªdic, com ho soc jo, recorrer¨¤ amb una inquietud alarmada una cr¨°nica hostil tant amb la instrucci¨® com amb la sent¨¨ncia, per¨° tampoc trobar¨¤ refugi en detalls t¨°rrids, com ara saber que l'acord aconseguit pel fiscal general S¨¢nchez Melgar i el fiscal Zaragoza per proposar la llibertat provisional de Joaquim Forn no va prosperar per minuts: el fiscal Cadena va ignorar l'acord perqu¨¨ es va adoptar quan ja era a la sala i amb el m¨°bil apagat.

Catalu?a a?o cero. El proceso, el juicio y la sentencia.?Ernesto Ekaizer. Espasa, 2019. 440 p¨¤gines. 19,90 euros