La contable de una empresa a la que estaf¨® 1,4 millones cuando estaba de baja no se presenta al juicio

La Audiencia de A Coru?a no ha podido juzgar este lunes, como estaba previsto, a una mujer por apropiarse de casi mill¨®n y medio de euros de la empresa en la que trabajaba como contable. La acusada M.A.R., que no se ha presentado a la vista, fue empleada durante unos 20 a?os de la empresa de carpinter¨ªa con domicilio social en A Coru?a, y ten¨ªa plena confianza de los tres socios y hermanos que la denunciaron tras descubrir que hab¨ªa manipulado la contabilidad cuando estaba de baja laboral. Esta no es la primera incomparecencia de la acusada, que ya falt¨® en anteriores ocasiones. La Fiscal¨ªa solicita para ella una condena de 6 a?os de prisi¨®n y la devoluci¨®n ¨ªntegra del dinero que supuestamente estaf¨®.

Las funciones de la acusada en la empresa, seg¨²n recoge el escrito de la fiscal¨ªa, eran las relaciones con las entidades bancarias, con la autorizaci¨®n expresa de los socios para cualquier disposici¨®n econ¨®mica, llevando en general toda la gesti¨®n financiera y tributaria. Coincidiendo con un per¨ªodo de de baja laboral de casi un a?o, entre 2009 y 2010, la acusada a¨²n as¨ª acud¨ªa a la sede de la empresa todos los meses para controlar los pagos y realizar las operaciones bancarias de la empresa.

Durante este tiempo, pas¨® a la firma de uno de los socios documentos de reintegros de efectivo de una entidad bancaria en el que figuraba una cantidad que despu¨¦s cambiaba por otra superior, qued¨¢ndose la acusada con la diferencia. A los socios le entregaba despu¨¦s unos listados de movimientos que previamente hab¨ªa corregido, haciendo recortes de otros listados de movimientos y pegando encima de los reintegros en efectivo, cargo de cheques y otro tipo de movimientos que fotocopiaba para que pasaran inadvertidos para los due?os. As¨ª, y a trav¨¦s de un total de seis cheques falsificados, fue haciendo desv¨ªos, el primero de 153.000 euros que luego continuaron hasta ingresar en su cuenta un total de 1.477.913 euros.

Los propietarios de la empresa comprobaron que cuando la acusada empez¨® la segunda baja, exist¨ªa tal descuadre entre el saldo de la cuenta que la empresa ten¨ªa en el banco (seg¨²n la contabilidad) y el saldo que figura en los extractos bancarios facilitados por dicha entidad bancaria y que era la que hab¨ªa sustra¨ªdo la acusada. La empresa entonces tom¨® la decisi¨®n de despedir a la acusada.

El Ministerio Fiscal considera que M.A.R. incurri¨® en un delito continuado de falsedad en documento mercantil y otro de estafa, con circunstancia agravante de abuso de confianza. Adem¨¢s de la pena de prisi¨®n, la acusaci¨®n solicita una multa de 12 meses con una cuota diaria de 12 euros y con una responsabilidad personal subsidiaria de 1 d¨ªa de privaci¨®n de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, adem¨¢s del abono de las costas procesales.

La acusada tambi¨¦n deber¨¢ indemnizar al representante legal de la empresa Carpinter¨ªa M.S.L. la cantidad de 1.477.913 euros con aplicaci¨®n de los intereses de demora. El fiscal solicita que se aseguren las responsabilidades civiles oficiando a la Agencia Tributaria y al Ayuntamiento de A Coru?a a efectos de proceder a embargo de bienes de la acusada por si esta no abonara la cantidad que le reclama la empresa.