El Ayuntamiento de Madrid estudia proteger las Torres Col¨®n a petici¨®n del Consejo Regional de Patrimonio

Con toda probabilidad, el atributo m¨¢s com¨²nmente conocido de las Torres Col¨®n ¡ªubicadas en la plaza del mismo nombre¡ª es esa especie de enchufe que las corona desde la reforma que se acometi¨® en los a?os noventa; una cubierta art d¨¦co?que sirvi¨® para tapar la estructura de una nueva escalera de incendios colocada entre los dos edificios. Pero lo cierto es que, desde su pol¨¦mica y accidentada construcci¨®n ¡ªcon pleitos incluidos, que se prolong¨® nueve a?os, de 1967 a 1976¡ª es uno de los m¨¢s asombrosos ejemplos de arquitectura suspendida de todo el mundo.

Este tipo de construcciones son tambi¨¦n aut¨¦nticas obras de ingenier¨ªa ¡ªAntonio Lamela cont¨® con la ayuda de la oficina del ingeniero Carlos Fern¨¢ndez Casado¡ª en las que se empieza, literalmente, la casa por el tejado. Primero se levanta un estrecho pilar en el centro (el n¨²cleo) y sobre ¨¦l se coloca una gran plataforma de hormig¨®n; a partir de esa cabeza se van construyendo las plantas hacia abajo, sujetadas en parte a ese peque?o pilar central, pero, sobre todo, por unos tirantes laterales de hormig¨®n rellenos cables de acero tensados (hormig¨®n pretensado) que transmiten la mayor parte del peso hacia arriba, de manera que cada piso queda comprimido contra la cabeza.

¡°Su valor arquitect¨®nico, del que su sistema estructural es parte indiscutible y esencial, adem¨¢s de su proyecci¨®n nacional e internacional, merece ser reconocido como parte del patrimonio arquitect¨®nico madrile?o¡±, dice la?p¨¢gina web de la Asociaci¨®n para la Protecci¨®n de las Torres Col¨®n, cuya iniciativa respaldan numerosas entidades profesionales y acad¨¦micas, entre otras, el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de Espa?a, adem¨¢s de la asociaci¨®n de protecci¨®n de patrimonio Hispania Nostra.

Todo eso ¡ªas¨ª como el hecho de que es una obra de Lamela, uno de los arquitectos m¨¢s importantes de su generaci¨®n, fallecido el a?o pasado¡ª lo ha tenido en cuenta el Consejo Regional de Patrimonio Hist¨®rico, ¨®rgano colegiado dependiente de la Consejer¨ªa de Cultura de la Comunidad de Madrid, a la hora de tomar la decisi¨®n de ¡°instar al Ayuntamiento de Madrid a que las denominadas Torres Col¨®n se incluyan en el cat¨¢logo de bienes y espacios protegidos de Madrid¡±. El grado de amparo que proponen es parcial, es decir, que se blindar¨ªa ¡°la estructura interna del inmueble¡±.

M¨¢s informaci¨®n

La ¨²ltima voluntad del arquitecto: unas Torres Col¨®n sin su ¡®enchufe¡¯

Muere Antonio Lamela, arquitecto de las Torres Col¨®n

En todo caso, una portavoz del ¨¢rea de Desarrollo Urbano Sostenible del Ayuntamiento de Madrid explica que el nivel de protecci¨®n todav¨ªa no est¨¢ decidido, como ni siquiera lo est¨¢ a¨²n la inclusi¨®n de las torres en el cat¨¢logo. ¡°Se va a estudiar si procede o no catalogarlo en funci¨®n de los valores relevantes que tenga. A la vista de ese estudio se decidir¨¢ el grado de catalogaci¨®n, si procede¡±, se?ala.

Obras contempor¨¢neas

El Ayuntamiento ha incluido la obra de Lamela en el?proceso de revisi¨®n del cat¨¢logo que est¨¢ en marcha en estos momentos y uno de cuyos objetivos declarados es ampliarlo en ¡°materia de arquitectura contempor¨¢nea¡±. Aunque la decisi¨®n final pueda tardar alg¨²n tiempo, la mera posibilidad de que de acabe protegida se deber¨¢ tener en cuenta a la hora de dar v¨ªa libre al proyecto de reforma que est¨¢ preparando el due?o de las torres, la compa?¨ªa de seguros Mutua Madrile?a. ¡°En este procedimiento no concurren las circunstancias administrativas necesarias para la paralizaci¨®n de los expedientes. Aunque cualquier expediente relativo a una actuaci¨®n que pudiera afectar a las condiciones de protecci¨®n se?aladas por el Consejo Regional del Patrimonio Hist¨®rico de la Comunidad de Madrid ser¨ªan objeto de dictamen de la Comisi¨®n para la Protecci¨®n del Patrimonio Hist¨®rico Art¨ªstico y Natural del Ayuntamiento¡±, se?ala la portavoz.

Por su parte, Mutua Madrile?a asegura por escrito: ¡°El estudio de la posible protecci¨®n de la estructura interna del edificio de oficina no afecta a la reforma que estudia desarrollar Mutua, ya que esta contempla mantener intacta su estructura interna y el concepto de edificio suspendido. El proyecto siempre ha mantenido sin alterar los elementos caracter¨ªsticos de la estructura suspendida del edificio, como son sus n¨²cleos centrales, las cabezas de hormig¨®n y los tirantes de los que cuelgan los forjados de las plantas¡±.

Las dos torres de oficinas ¡ªque hasta hace unos pocos meses ocupaban empresas y entidades como CaixaBank, Natixis, Legg Masonde, la Oficina Comercial de Noruega en Espa?a o la Organizaci¨®n de Comercio Exterior de Jap¨®n¡ª est¨¢n actualmente vac¨ªas, a la espera de dicha reforma.