Almeida se estrena con protestas ciudadanas y un auto judicial en sus tres primeras semanas

La decisi¨®n del juez de paralizar cautelarmente la moratoria de multas de Madrid Central, en vigor desde este lunes, no es definitiva pero supone un frenazo a la primera decisi¨®n, y la m¨¢s sonada, del gobierno municipal de Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida (PP) y Bego?a Villac¨ªs (Cs). No se han cumplido ni tres semanas desde que se constituy¨® el Ayuntamiento y el nuevo equipo de gobierno ya acumula una manifestaci¨®n y un auto judicial que se?ala que la medida municipal puede generar un perjuicio sobre el ¡°inter¨¦s p¨²blico¡±. El Consistorio recurrir¨¢ el auto.

La contestaci¨®n ciudadana y pol¨ªtica contra la paralizaci¨®n de las sanciones se materializ¨® en una manifestaci¨®n ante la puerta del Ayuntamiento el s¨¢bado pasado en la que participaron entre 10.000 personas, seg¨²n la polic¨ªa, y 60.000, de acuerdo con los organizadores. Frente a las protestas, el gobierno municipal ha publicado datos de tr¨¢fico y contaminaci¨®n muy cuestionados que pretend¨ªan demostrar que su medida no ten¨ªa ning¨²n impacto negativo en el centro de Madrid.

El juez considera sin embargo que la paralizaci¨®n de facto de Madrid Central que produce la moratoria podr¨ªa suponer ¡°una evidente emisi¨®n de gases contaminantes en la zona de bajas emisiones¡± debido a la entrada de ¡°veh¨ªculos contaminantes no autorizados¡±, que pueden cruzar el ¨¢rea ¡°sin limitaciones ni control¡±.

El Ayuntamiento ha anunciado que recurrir¨¢ el auto "al considerar adecuada y ajustada a derecho? la moratoria de multas de Madrid Central". "Como no podr¨ªa ser otra forma, acatar¨¢ cualquier decisi¨®n judicial al respecto", afirma en un comunicado en el que se?ala que otros dos autos han rechazado medidas cautelares similares y que este "no entra a valorar el fondo jur¨ªdico del asunto".

Uno de esos autos es el que present¨® este jueves el PSOE. El juez decidi¨® dar tr¨¢mite de audiencia al Ayuntamiento, es decir, escucharle antes de tomar una decisi¨®n sobre las cautelares solicitadas. Fuentes socialistas explican que sus argumentos eran parecidos a los del recurso de Ecologistas en Acci¨®n y Greenpeace. Por un lado, explicaban que "la suspensi¨®n de las multa supon¨ªa de facto eliminar la Zona de Bajas Emisiones" y por otro, que "exist¨ªa un riesgo muy importante para la salud de las personas". En tercer lugar, se?alaban que "Espa?a se arriesgaba a que la UE reactivara el procedimiento sancionador" por superar los l¨ªmites legales permitidos de contaminaci¨®n atmosf¨¦rica.

"Estamos contentos y satisfechos con la suspensi¨®n de la moratoria", ha manifestado el portavoz del grupo municipal socialista, Pepu Hern¨¢ndez. En su cuenta de Twitter, ha subrayado que no se trata de "una cuesti¨®n ideol¨®gica". "No solo es la izquierda ni los madrile?os en las calles, sino la justicia quien defiende que respiremos un aire puro", ha a?adido.

In¨¦s Saban¨¦s, la exdelegada de Medio Ambiente del anterior gobierno y art¨ªfice de la zona de tr¨¢fico restringido ha celebrado la decisi¨®n judicial, que considera "una gran noticia y un reconocimiento a tant¨ªsimas organizaciones y a toda la gente que sali¨® a la calle en defensa de la salud". La concejal de M¨¢s Madrid ha denunciado que la suspensi¨®n de las sanciones ha supuesto "un aumento de tr¨¢fico y un aut¨¦ntico caos para nuestra ciudad". "No se puede gobernar desde la demagogia y desde la falta de rigor; hablamos de salud y la obligaci¨®n primera del Ayuntamiento es preservar la salud y luchar contra la contaminaci¨®n".

"La primera batalla perdida de los que vienen s¨®lo a deshacer y a retroceder. Y las que les quedan. Ese es el camino", ha celebrado ??igo Errej¨®n en la misma red social.

El Ayuntamiento se mantiene

"La postura del equipo de gobierno sobre Madrid Central sigue siendo la misma", ha dicho la corporaci¨®n local en un comunicado. "Continuar¨¢ durante estos meses las reuniones con los afectados para plantear un modelo alternativo m¨¢s eficaz para mejorar la calidad del aire", a?ade la nota.

El t¨¦rmino "modelo alternativo" es la f¨®rmula con la que han dado para contentar a los votantes tanto del PP, como de Cs y Vox. Los populares firmaron sendos acuerdos de gobernabilidad con sus socios de gobierno y con la ultraderecha, y en los dos se mencionaba Madrid Central pero en t¨¦rminos muy distintos. Donde Ciudadanos planteaba "reformar", Vox propugnaba acabar "con la pol¨ªtica de prohibiciones y restricciones".

En su programa electoral, el PP promet¨ªa revertir la medida. El gobierno municipal insiste en que Madrid Central es un fracaso y plantea lo que considera alternativas m¨¢s eficaces, como dar subvenciones para renovar la flota de veh¨ªculos de la ciudad por otros menos contaminantes y para cambiar las calderas de carb¨®n y gasoil. Los ecologistas advierten de que lo primero significa formentar la cultura del uso de veh¨ªculo privado, en contra de la tendencia europea de reducirlo, y lo segundo apenas abordar¨¢ el 6% de la contaminaci¨®n de la capital. Lo que no aclara Almeida es en qu¨¦ quedar¨¢ Madrid Central.