Almeida se enfrenta a recursos por reiteraci¨®n de multas por Madrid Central

Un conductor entr¨® a Madrid Central sin autorizaci¨®n el 23 de junio por la ma?ana. Volvi¨® a pasar por el mismo sitio el d¨ªa 24, el 25, el 26, el 27, el 28 y el 29 de junio. Probablemente repiti¨®, pero del 1 al 7 de julio estuvo en vigor la moratoria de multas ¡ªque la justicia tumb¨®¡ª, y la siguiente vez que la c¨¢mara capt¨® su presencia fue el 8 de julio, cuando volvieron las sanciones. El 2 de septiembre le lleg¨® la primera multa. Al d¨ªa siguiente las otras siete, de golpe. Todas ser¨¢n recurridas al considerar que el Ayuntamiento no ha dado al infractor la oportunidad corregir su error.

Hasta junio, las multas de Madrid Central se aplicaron de forma gradual. Desde el inicio de las sanciones en marzo hasta principios de junio solo se sancionaba a los veh¨ªculos m¨¢s contaminantes una vez al mes. En junio, el gobierno de Manuela Carmena decidi¨® dar un paso m¨¢s y multar a esos una vez a la semana y a los que tienen etiqueta B y C, una vez al mes. Nunca se inform¨® de estas decisiones, que en la pr¨¢ctica signific¨® que las multas quedaron reducidas al m¨ªnimo antes de las elecciones. Entre otras razones, la exdelegada de Medio Ambiente y Movilidad, In¨¦s Saban¨¦s, asegura que lo hicieron teniendo en cuenta unas sentencias recientes. Son las que recogen el principio de ¡°infracci¨®n continuada¡± y que ¡°obligan a que la Administraci¨®n de la oportunidad de corregir conductas, de tal forma que es necesario evitar la infracci¨®n continua por el mismo hecho sin que el sancionado pueda reaccionar¡±.

Cuando el nuevo gobierno municipal, encabezado por Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida, tom¨® los mandos a finales de junio, decidi¨® aplicar la ordenanza que regula Madrid Central en su totalidad en las multas desde el 30 de mayo. Se pas¨® de 13.000 denuncias en mayo a 80.000 tras las elecciones. Entre esas decenas de miles de multas est¨¢ el conductor sancionado ocho veces seguidas. Y el de una se?ora que recibi¨® 10 multas a la vez y adem¨¢s, le advirtieron de que le llegaran otras decenas de julio y agosto. La asesor¨ªa jur¨ªdica Pyramid Consulting lleva estos y otros casos similares entre las 1.066 multas relacionadas con el ¨¢rea de acceso restringido que le han remitido sus clientes. El Ayuntamiento no aclar¨® ayer a petici¨®n de este peri¨®dico su criterio actual sobre las infracciones continuadas en Madrid Central.

14 multas por lo mismo

En abril una sentencia del juzgado 34 de lo contencioso-administrativo dictamin¨® que el Ayuntamiento no pod¨ªa multar a un mismo coche, que permaneci¨® aparcado sin moverse, 14 veces en tres semanas. Vicente Ynzenga, abogado de Pyramid, afirma que el mismo criterio es aplicable para las infracciones continuadas por acceder sin permiso a Madrid Central, aunque se produzcan en d¨ªas diferentes. ¡°Se trata de que el conductor pueda defenderse y modificar su conducta¡±, explica Ynzenga, que cita la Ley 39/2015 del Procedimiento Administrativo Com¨²n de las Administraciones P¨²blicas y jurisprudencia del Tribunal Supremo. La segunda sanci¨®n solo podr¨ªa notificarse cuando el primer expediente sea firme, pasados los plazos legales para recurrir.

?ngeles Miguel, responsable de Asesor¨ªa Jur¨ªdica de RACE, coincide en que enviar varias multas de golpe contradice su fin, que es ¡°reeducar la conducta¡±. Para ella, esos casos se quedan en ¡°af¨¢n recaudatorio¡±.