David Gallagher: ¡°La derecha chilena tendr¨ªa que ser muy inepta para no ganar la presidencial en 2025¡±

Acad¨¦mico, empresario, experto en literatura y emblema de los liberales chilenos, David Gallagher (Valpara¨ªso, 78 a?os) se ubica pol¨ªticamente en un lugar poco usual: en 1999-2000 vot¨® por Ricardo Lagos para la primera llegada de un socialista a La Moneda luego de Salvador Allende ¨Cun miedo profundo los sectores conservadores de Chile en esa ¨¦poca¨C, y en el segundo Gobierno de...

Acad¨¦mico, empresario, experto en literatura y emblema de los liberales chilenos, David Gallagher (Valpara¨ªso, 78 a?os) se ubica pol¨ªticamente en un lugar poco usual: en 1999-2000 vot¨® por Ricardo Lagos para la primera llegada de un socialista a La Moneda luego de Salvador Allende ¨Cun miedo profundo los sectores conservadores de Chile en esa ¨¦poca¨C, y en el segundo Gobierno de Sebasti¨¢n Pi?era, entre 2018 y 2022, fue embajador en el Reino Unido. De vuelta en Chile desde marzo pasado, Gallagher ¨Cal que lo interpreta una centroderecha despeinada, como ha dicho¨C analiza la pol¨ªtica de su pa¨ªs en una conversaci¨®n desde Londres, donde pasa sus vacaciones.

Pregunta. ?C¨®mo observa Chile tras los cinco a?os que vivi¨® fuera?

Respuesta. Desde el estallido social de octubre 2019, muy cambiado. Hasta entonces, yo, como embajador, promov¨ªa un pa¨ªs con 30 a?os de crecimiento sostenido que parec¨ªa estar en los umbrales del desarrollo, si bien el ¨ªmpetu hab¨ªa menguado en el segundo Gobierno de Michelle Bachelet (2014-2018), en que el crecimiento promedio baj¨® a unos 1,8%. Eso claro que acumul¨® descontento, decepci¨®n.

P. Y ahora, ?cu¨¢les son los principales desaf¨ªos del pa¨ªs?

R. Retomar el crecimiento para que, con m¨¢s actividad, suban los salarios reales y los ingresos fiscales. Y asegurar que ese crecimiento le llegue a todo el mundo. Reformar el Estado para que le sirva en forma m¨¢s eficiente a la ciudadan¨ªa, para que cundan m¨¢s los ingresos fiscales, y para que el Estado no sirva como bot¨ªn ¨Cv¨ªa empleos o contrataciones¨C, para el partido ganador. Este ¨²ltimo es un tema del que se habla mucho y hace poco, sea cual sea el signo del Gobierno. Por otro lado, tenemos que apuntar a una sociedad donde haya m¨¢s igualdad de oportunidades y de trato.

P. ?Tiene hoy la derecha en Chile una ventaja pensando en la presidencial 2025?

R. La derecha chilena tiene una enorme ventaja para el 2025. Tendr¨ªan que ser muy ineptos para no ganar. Pero se est¨¢n luciendo poco. El Gobierno de Boric comete un error tras otro. A la derecha parece que eso le basta. Le falta visi¨®n de pa¨ªs. En vez de seducirnos con proyectos para el futuro, se pasa interpelando o enjuiciando a ministros, la misma pr¨¢ctica miserable de la izquierda cuando la derecha estaba en el poder. Tambi¨¦n hay mucha pelea entre ellos.

P. Es muy de la derecha chilena lo del canibalismo.

R. La derecha tradicional, en vez de unirse como el PP, est¨¢ compuesta de tres partidos que se critican entre ellos. Finalmente, el tema de los republicanos, nuestro equivalente de Vox, es un tremendo dilema. Ser¨ªa sano para Chile que los republicanos se moderaran. All¨ª algo de mimetizaci¨®n de la derecha tradicional ser¨ªa menos grave. Que se creara un centroderecha s¨®lido. Lo mismo que uno a?ora en la izquierda, que se consolidara de nuevo un centroizquierda como esa Concertaci¨®n que gobern¨® a Chile con tanto ¨¦xito entre 1990 y 2010.

P. ?Y c¨®mo est¨¢ el Gobierno de Boric??En qu¨¦ medida el Caso Convenios lo ha impactado?

R. La nueva izquierda juvenil que llega al Gobierno con Boric se cree moralmente superior a la de generaciones anteriores. A ¨¦stas las acusaban de entreguismo frente al modelo neoliberal, de privilegiar la negociaci¨®n sobre los nobles principios, de ser vilmente pragm¨¢tica. Boric ha aprendido que este discurso era arrogante, que como ¨¦l mismo dice, es distinto con guitarra, que tambi¨¦n importa la buena gesti¨®n. En realidad, la gesti¨®n del Gobierno ha sido p¨¦sima, por la falta de experiencia, y por haber cre¨ªdo que basta con una ret¨®rica de buenas intenciones, sin la incomodidad de tener que cumplir con lo prometido. En todo esto, el Caso Convenios ha sido fatal, porque subvierte de una vez por todas la pretensi¨®n de superioridad moral.

P. ?Y qu¨¦ piensa sobre la reforma tributaria que quiere llevar adelante el Gobierno??Es viable?

R. El Caso Convenios ha sido fatal para la reforma tributaria. El argumento de que el Estado necesita m¨¢s ingresos tributarios para solventar gastos sociales se subvierte si se ven que esos ingresos se malversan y terminan en manos de militantes de un partido. De igual forma creo que se deber¨ªa poder llegar a un acuerdo: que aumentan los ingresos fiscales v¨ªa alguna subida de impuestos siempre que se hagan profundas reformas para eficientizar el Estado.

P. ¡°Que la derecha y los empresarios en Chile se resten de una reforma tributaria no es sano y no mira el largo plazo¡±, dijo el economista Dante Contreras a EL PAIS. ?Qu¨¦ opina?

R. Es una caricatura decir que la derecha y los empresarios se oponen per se a una reforma tributaria. Yo creo que en Chile todos somos patriotas y en nuestras disputas queremos el bien del pa¨ªs. El drama de Chile es la falta de crecimiento y toda reforma tributaria debe tenerlo en cuenta. Creo que es eso lo que buscan la derecha y los empresarios. Por otro lado, la izquierda deber¨ªa liberarse de ese reflejo condicionado que tiene de que siempre hay que subir impuestos per se, sin medir efectos.

P. Mirando m¨¢s el largo plazo, ?Chile ha perdido su opci¨®n de dar el salto al desarrollo en las pr¨®ximas d¨¦cadas?

R. Yo soy profundamente optimista as¨ª que no s¨¦ si soy la persona adecuada para contestar la pregunta. No creo que la opci¨®n est¨¦ perdida. El Gobierno de Boric ha empezado a entender la necesidad de que haya crecimiento y sospecho que gobiernos futuros lo entender¨¢n m¨¢s y m¨¢s.

P. ?Y tiene las mismas esperanzas en el proceso constituyente?

R. Yo espero que el proceso genere una buena Constituci¨®n. Para eso cifro mis esperanzas en que est¨¦n a la altura los republicanos, que con la derecha tradicional dominan la convenci¨®n, que por tanto no saquen una Constituci¨®n hecha para una minor¨ªa de chilenos como la que rechazamos el 4 de septiembre de 2022. Ahora bien, va a ser una Constituci¨®n liberal, una versi¨®n espero que mejorada de la que ya tenemos, aunque no tan distinta, ya que ¨¦sta ¨²ltima en gran medida recoge nuestra tradici¨®n constitucional.

P. ?Qu¨¦ pasar¨ªa en Chile si en diciembre la ciudadan¨ªa nuevamente rechaza el texto?

R. Caramba ?qu¨¦ pesadilla y que l¨¢stima perder la oportunidad de salir de este fat¨ªdico tema! Pero no descarto que se rechace. El votante chileno se ha vuelto notoriamente rechacista. Puede ver el nuevo texto como una nueva imposici¨®n de la ¨¦lite y rechazarlo por bronca. En ese caso seguir¨ªamos con la Constituci¨®n actual, la que es supuestamente de Pinochet aunque ha sufrido muchas modificaciones y lleva la firma del presidente Ricardo Lagos. Felizmente gracias a una reforma visionaria de dos senadores ¨¦sta se puede modificar ahora en el Congreso con voto de cuatro s¨¦ptimos.

P. ?C¨®mo encuentra a los chilenos los 50 a?os del golpe que se cumplen en septiembre?

R. El Gobierno de Boric se propuso acumular muchos dividendos pol¨ªticos con la conmemoraci¨®n de los 50 a?os. Creo que se puede llevar sorpresas negativas. Porque somos muchos los que condenamos el golpe y a la vez creemos que el Gobierno de Salvador Allende fue no solo ca¨®tico, sino tremendamente peligroso para los que no queremos que Chile se convierta en un pa¨ªs como Cuba. Este a?o los chilenos est¨¢n aprendiendo mucho de lo que fue la Unidad Popular, y hay mucho en el Frente Amplio, para qu¨¦ hablar del Partido Comunista chileno que lo acompa?a, que se le asemeja. Por tanto, hay muchos que temen que volvamos a eso y que se preguntan por qu¨¦ Boric ama tanto a la Unidad Popular. Eso no significa justificar el golpe. Significa repudiar lo que lo antecedi¨®.

P. El presidente Boric ha invitado a los partidos pol¨ªticos chilenos a firmar una declaraci¨®n que condene el golpe de Estado de 1973. ?Lo considera viable?

R. Yo creo que era viable hasta que Boric hizo su invitaci¨®n a hacerla desde un programa de radio en Espa?a, un error de forma de los muchos que ¨¦l comete. Ahora, dado ese error, creo que la declaraci¨®n tendr¨ªa que ser acompa?ada por una condena tambi¨¦n del uso de violencia futura para conseguir fines pol¨ªticos como la que se dio en el estallido, y como la que se daba a diario en la Unidad Popular. Para dimensionar este per¨ªodo, recomiendo la lectura de La experiencia pol¨ªtica de la Unidad Popular.

P. El libro, largamente p¨®stumo, de Patricio Aylwin que sali¨® este mes en Chile...

R. Es el testimonio de uno de los presidentes m¨¢s sabios y queribles que hemos tenido en nuestro pa¨ªs y que presidi¨® el retorno de nuestra democracia. Un testimonio que demuestra lo terrible que fue la experiencia anterior al golpe para por lo menos una mitad de los chilenos.