El Partido Comunista de Chile se resiste a que los tribunales cierren el sumario por la muerte de Pablo Neruda
La jueza Paola Plaza, que debe determinar si el premio Nobel muri¨® de c¨¢ncer o fue asesinado, cerr¨® la causa en septiembre. Los querellantes se?alan tener un antecedente nuevo
El Partido Comunista chileno ha presentado un recurso de apelaci¨®n para que se reabra el sumario de la investigaci¨®n sobre las circunstancias de la muerte del poeta y Premio Nobel de Literatura Pablo Neruda, quien falleci¨® en la Cl¨ªnica Santa Mar¨ªa de Santiago el 23 de septiembre de 1973, 12 d¨ªas despu¨¦s del golpe de Estado que lider¨® Augusto Pinochet (1973-1990) en que fue derrocado en presidente socialista Salvador Allende (1970-1973). El escritor padec¨ªa de un c¨¢ncer de pr¨®stata con met¨¢stasis, sin embargo, en 2011 se inici¨® una indagatoria judicial luego que su exch¨®fer, Manuel Araya, asegurara que fue envenenado mientras estuvo internado a trav¨¦s de la inoculaci¨®n de una sustancia que, seg¨²n ¨¦l, fue una inyecci¨®n letal.
El ch¨®fer, quien muri¨® en junio de 2023, fue quien traslad¨® al poeta junto a su esposa Matilde Urrutia, desde su casa en Isla Negra, una localidad costera a unos 100 kil¨®metros de Santiago, hasta la Cl¨ªnica Santa Mar¨ªa. Su testimonio era el ¨²nico en la causa que aseguraba que Pablo Neruda, quien se llamaba Neftal¨ª Reyes, fue asesinado. En base a su declaraci¨®n, que surgi¨® tras una entrevista que otorg¨® a la revista mexicana Proceso, es que el Partido Comunista y el sobrino del poeta, Rodolfo Reyes, se querellaron.
El caso ha sido investigado durante 12 a?os por dos jueces, primero por Mario Carroza, quien dej¨® la causa en 2018 tras ser ascendido a la Corte Suprema, y luego por Paola Plaza, quien cerr¨® el sumario el 25 de septiembre al estimar concluidas todas las diligencias y sin dictar procesamientos.
En 2013 Carroza orden¨® la exhumaci¨®n del cad¨¢ver de Neruda. Y, ese mismo a?o, un panel de cient¨ªficos chilenos confirm¨® que la causa de muerte fue el c¨¢ncer. Pero, en 2017, un segundo grupo de cient¨ªficos, de distintos pa¨ªses, tras nuevas pericias encontr¨® la presencia de Clostridium botolinium en un molar del poeta. Ante las divergencias, en febrero de 2023 un tercer equipo de especialistas, de Canad¨¢, Dinamarca y Chile, volvi¨® a realizar pruebas destinadas a determinar si el Clostridium botolinium era de origen end¨®geno o ex¨®geno, esto a fin de establecer si la bacteria estaba en el cuerpo del poeta al momento de morir o si entr¨® despu¨¦s al lugar donde fue sepultado. Se trata de una informaci¨®n clave para el fallo que deber¨¢ emitir la magistrada Plaza sobre las circunstancias del deceso, si fue por su enfermedad o fue un homicidio, pero que ahora se dilatar¨¢ tras la apelaci¨®n del Partido Comunista.
El plazo para la apelaci¨®n era de 15 d¨ªas corridos, y justo en la fecha, el Partido Comunista, donde militaba el poeta, recurri¨® contra el cierre del sumario. En una conferencia de prensa esta ma?ana, Lautaro Carmona, presidente de la colectividad, se?al¨® que ¡°como partido tenemos la obligaci¨®n pol¨ªtica, moral, ¨¦tica y jur¨ªdica de hacer lo que debe hacer una instituci¨®n cuando temas que tienen una trascendencia hist¨®rica quedan a la interpretaci¨®n en el cierre¡±. ¡°Va a mostrar como una determinaci¨®n nuestra la prueba de la perseverancia, la prueba de que cuando se lucha por las causas justas nunca hay que renunciar ni desmayar¡±.
Carmona dijo que Neruda ¡°podr¨ªa haber sobrevivido mucho tiempo a ese c¨¢ncer¡± y que ¡°todas las pruebas dicen que la causa de su fallecimiento no fue ni tiene relaci¨®n con la enfermedad que sosten¨ªa¡±. ¡°No fue el c¨¢ncer como se hizo un certificado de defunci¨®n que indica esa causa. Hay una falta grave, que es un documento falso. Por eso nuestro equipo de abogados est¨¢ solicitando que se precise las responsabilidades de todos quienes gestaron los procedimientos dentro de la cl¨ªnica¡±.
Carmona se refiere al certificado de defunci¨®n de Neruda, que durante el proceso que tramit¨® el juez Carroza fue puesto en duda, pues se?alaba que el deceso del poeta fue por ¡°caquexia cancerosa¡±. Sin embargo, tras una pericia posterior a su cintur¨®n de cuero, que a¨²n conservaba la marca en la que lo abrochaba, se concluy¨® que no habr¨ªa perdido peso por el c¨¢ncer avanzado, sino que al momento de fallecer pudo pesar unos 90 kilos.
El abogado que representa en la causa al Partido Comunista, Manuel Luna, dijo que en la petici¨®n de reapertura del sumario ¡°hemos pedido diligencias concretas y una de ellas dice relaci¨®n con la determinaci¨®n de las personas que intervinieron en el delito¡± para lo cual ¡°hemos citado antecedentes nuevos de quien podr¨ªa estar vinculado directamente con poner la inyecci¨®n¡±.
Luna dijo que el caso de Neruda es similar al de la muerte del simpatizante comunista Eduardo Morales, asesinado en noviembre de 1973 en la ciudad de San Fernando, en la Regi¨®n de O?Higgins, a unos 140 kil¨®metros de Santiago, luego que se le inyectara una sustancia que result¨® ser letal.
El abogado Luna record¨® que en la causa de Neruda, el Departamento de Derechos Humanos de la Polic¨ªa de Investigaciones (PDI) interrog¨® a todos los m¨¦dicos que trabajaban en la Cl¨ªnica Santa Mar¨ªa en el per¨ªodo en que estuvo internado el poeta. ¡°Pero, con posterioridad, uno de ellos, Eduardo Arriagada Rehren, ha sido condenado en una causa que se tramit¨® tambi¨¦n dentro de las violaciones los derechos humanos¡±, por lo que solicit¨® su testimonio.
Seg¨²n un fallo de 2021 de la Corte de Apelaciones de Santiago ¡ªqueda pendiente el pronunciamiento de la Corte Suprema¡ª en el caso de Eduardo Morales, ¡°el examen toxicol¨®gico realizado a los restos de la v¨ªctima estableci¨® la presencia de pentotal y persantin, lo que demuestra la participaci¨®n de terceros en su muerte¡±, y elev¨® la condena en contra del m¨¦dico Eduardo Arriagada Rehren.
Tras la presentaci¨®n del Partido Comunista y del sobrino de Neruda, que pidieron la realizaci¨®n de m¨¢s de 15 diligencias, la jueza Paola Paola debe resolver si acoge o rechaza reapertura del sumario. En caso negativo, las partes pueden recurrir a la Corte de Apelaciones de Santiago.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.