¡°Cerrar parques y abrir bares es un desastre, la gran mayor¨ªa de los contagios es en interiores¡±

Si hay alguien que se parece a Matt Hooper, el cient¨ªfico interpretado por Richard Dreyfuss en Tibur¨®n, ese es Jos¨¦ Luis Jim¨¦nez. Cada conversaci¨®n con ¨¦l, al criticar la falta de reflejos de la Organizaci¨®n Mundial de la Salud (OMS) o el Ministerio de Sanidad, recuerda a ese momento clave de la pel¨ªcula de Spielberg en el que Hooper grita al alcalde de Amity Island por ¡°ignorar este problema hasta que le muerda en el culo¡±. Jim¨¦nez y sus colegas han estado incordiando a las autoridades sanitarias desde marzo, cuando negaban la transmisi¨®n a¨¦rea del coronavirus, hasta hoy, en que Alemania, Reino Unido, EE UU y tambi¨¦n la OMS, en menor medida, reconocen el alcance del problema. El virus queda en suspensi¨®n en estancias sin ventilar y se desplaza m¨¢s de dos metros en interiores. ¡°La idea m¨¢s sencilla es pensar que todo el mundo est¨¢ exhalando humo¡±, explica Jim¨¦nez (Zaragoza, 1968) a trav¨¦s de la pantalla del ordenador desde EE UU, donde trabaja en la Universidad de Colorado. ¡°Y si estamos en un sitio abierto, ese humo con virus se disipa, pero si estamos en un sitio cerrado se va a ir acumulando, sobre todo sin ventilaci¨®n¡±. Siguiendo con su analog¨ªa, quien est¨¦ en la misma habitaci¨®n puede respirar esos aerosoles: si est¨¢ m¨¢s cerca y m¨¢s tiempo respira m¨¢s, si est¨¢ m¨¢s lejos y menos tiempo, menos posibilidades de contagio. ¡°Lo inhalamos y se queda en alg¨²n punto de nuestro sistema respiratorio. La evidencia es abrumadora¡±. Por eso considera urgente transmitir a toda la poblaci¨®n el riesgo de compartir interiores, como ¨¦l hace cuando le llama su madre desde Zaragoza. ¡°Adem¨¢s de mascarillas, distancias y lavarse las manos, hay que ventilar o salir afuera¡±, insiste.

Pregunta. ?C¨®mo ve la situaci¨®n en Espa?a?

Respuesta. Desde aqu¨ª se ve con cierta distancia, pero lo que veo me asusta. Por eso estoy de campa?a para permitir que al menos la gente se defienda.

P. ?Se ha entendido el riesgo de los interiores? En algunos lugares, la instrucci¨®n es reducir aforos por igual al 50% en locales y terrazas.

R. S¨ª, eso es un problema. La gran mayor¨ªa del esfuerzo deber¨ªa ser en interiores. Ah¨ª es d¨®nde se est¨¢n produciendo la gran mayor¨ªa de los contagios y ah¨ª es donde se deber¨ªan limitar m¨¢s las actividades y ventilar mejor, todo lo que se pudiera. Es un impacto econ¨®mico muy alto para bares y restaurantes si los cerramos, pero al final el impacto viene un mes despu¨¦s y van a estar cerrados igual. Es pan para hoy, hambre para ma?ana. Hay que ser listos y hacer las restricciones primero, limitar el virus, y luego podr¨¢s hacer m¨¢s cosas si al principio lo has hecho bien.

Probabilidad casi veinte veces mayor

P. La din¨¢mica de contagio es completamente distinta en el interior.

R. S¨ª, y eso no depende de que te creas que existe contagio por aerosoles o no. Independientemente del mecanismo, es algo que se ve muy claro. Hay bases de datos que recogen el rastreo de cientos de casos de superpropagaci¨®n: entre mil y pico casos, solo un caso sucedido en exteriores, en China, que estuvieron mucho tiempo hablando juntos en el exterior y sin mascarillas. Todos los dem¨¢s en interiores. En Jap¨®n observaron que la probabilidad era casi 20 veces mayor. Y en informes japoneses de rastreo dicen que los sitios t¨ªpicos de brotes son los bares, los karaokes, los gimnasios y cosas as¨ª. Es lo que vemos una y otra vez en todos los estudios, es algo que est¨¢ muy claro. Por tanto, habr¨ªa que enfocarse en los interiores.

P. Pero en muchas ocasiones los pol¨ªticos lo primero que hacen es cerrar parques.

R. Un parque infantil, aunque los ni?os tuvieran el virus en las manos, tampoco me parece muy peligroso. Durante el d¨ªa, el virus sobrevive muy poco con la luz ultravioleta en superficies. Pero cerrar un parque como El Retiro es una barbaridad. Si hay gente que se aglomera, para hacer botell¨®n o lo que sea, pues habr¨¢ que vigilarlo. Pero es que si no, se van a aglomerar en una casa o en un bar. Y es much¨ªsimo peor. Cerrar parques y abrir bares es un desastre. Porque al final hay que darle opciones a la gente. Est¨¢ muy cansada y necesita salir. Lo que habr¨ªa que hacer es al rev¨¦s, coger los parques y dividirlos en trocitos. Este gimnasio aqu¨ª, este otro en estos metros. Que pudieran usar los espacios verdes para poder hacer este tipo de actividades y evitarlas en interiores. Lo que se est¨¢ haciendo est¨¢ fatal. Los j¨®venes no necesitan prohibiciones, lo que necesitan es consejos de c¨®mo socializar de una manera segura. En lugar del palo, la zanahoria. En lugar de decir ¡°aqu¨ª no se puede estar¡± y cerrar los parques, hay que darles alternativas. Hay que explicar c¨®mo lo puedes hacer para que haya el menor riesgo posible. Es un patr¨®n que vemos una y otra vez: proh¨ªben lo que es gratis y dejan lo que da dinero. Es un desastre, les est¨¢s abocando a reunirse en casas.

Mejor no gritar

P. ?Tiene la sensaci¨®n de que la gente no entiende el mecanismo de contagio? Mucha gente se quita la mascarilla para hablar o gritar, que es como quitarse el preservativo para eyacular.

R. Exactamente, eso es un desastre. Al hablar y sobre todo al gritar salen entre 10 y 50 veces m¨¢s part¨ªculas potencialmente infecciosas. Por eso apostamos por la met¨¢fora del humo. Hay que imaginar que de la boca de todo el mundo sale humo y sale m¨¢s si hablan, si gritan. Y no quieres respirar ese humo.

P. ?C¨®mo ve la situaci¨®n en los colegios?

R. Me preocupa much¨ªsimo. Nuestros colegas de Harvard hicieron un informe para explicar en qu¨¦ condiciones se puede volver a las escuelas: pocos casos en la comunidad y ventilar mucho. No se puede ir a clase como si nada, hay que tener cuidado. Y mucha gente me cuenta que en sus centros educativos hay rechazo a estas medidas de ventilaci¨®n, cuando el propio Ministerio de Sanidad lo recomienda. La gente no lo sabe, no se ha insistido.

P. ?Cu¨¢les ser¨ªan sus recomendaciones?

R. Lo m¨¢s eficaz es hacerlo todo afuera. Todas las ciudades deber¨ªan tener los parques divididos en espacios para escuelas, gimnasios, repartirse lo que se pueda. E incluso ir con techos sin paredes, como carpas. Como se hizo en Boston en una epidemia de tuberculosis, todas las clases afuera; y no s¨¦ si sabes el fr¨ªo que hace en Boston, pero a los ni?os les fue bien. A lo mejor no se puede hacer todo el tiempo, pero ?se puede hacer dos d¨ªas de cada cinco? Pues ya est¨¢s reduciendo el riesgo el 40%. Aqu¨ª [en EE UU] se sorprenden cuando les dices que la gente en Espa?a dice que es imposible sacar las actividades al exterior, pero ?d¨®nde es m¨¢s f¨¢cil que en Espa?a?

¡°Ventanas y puertas abiertas a mansalva¡±

P. ?Y si no se puede?

R. Lo mejor y m¨¢s barato contra el coronavirus es tener ventanas y puertas abiertas a mansalva. He visto por ah¨ª protocolos que indican ventilar cinco minutos cada hora y me da la risa. Tienes que pensar que si alguien est¨¢ infectado est¨¢ liberando el virus en todo momento, no puedes dejar que se acumule como se acumula el humo. Una hora dejando que se acumule, luego ventilas un poco, luego vuelves a dejar que se acumule otra vez. Y mientras, la gente est¨¢ respirando virus. Ventilar quiere decir tener las ventanas abiertas en todo momento. Si hay mucha corriente lo cierras un poco, dejas solo una parte de la ventana abierta, pero que tengas siempre una renovaci¨®n del aire. Es un tema muy t¨¦cnico, complejo, por eso hemos hecho un documento con recomendaciones sobre ventilaci¨®n y filtros de aire.

P. ?Hay que tomar estas medidas aunque todo el alumnado lleve la mascarilla puesta?

R. Son capas de protecci¨®n. Es como en el ejemplo que estudiamos en un coro: si les pones mascarillas, pues baja el riesgo de contagio a la mitad, porque no todos las tienen puestas, hay huecos... Pero no baja a cero. Y si puedes ventilar, baja a la d¨¦cima parte. Se van sumando las medidas. Hay quien piensa que si se pone la mascarilla, ya no tiene que guardar distancia, ni tiene que ventilar, porque est¨¢ protegido. Como si fuera un talism¨¢n. La mascarilla es un filtro que reduce los virus que pones en el aire y los que respiras, pero no los elimina del todo. Hay que recalcarlo: hay que llevar mascarillas, ventilar, reducir la duraci¨®n, hacer todo lo que se pueda afuera, aumentar la distancia¡­ Todo a la vez. Afuera, con distancia y mascarillas, es lo ¨²nico que reduce casi al completo.

P. Las mamparas de plexigl¨¢s que separan a los comensales en un restaurante, a los estudiantes en una biblioteca, a los candidatos a vicepresidente de EE UU, ?tienen alguna utilidad?

R. Eso es un malgasto de dinero que adem¨¢s impide la ventilaci¨®n. Para ventilar hay que dejar que el aire fluya. Compartimentas el aire y se concentra el virus. Aqu¨ª en nuestra universidad compraron una gran cantidad de mamparas y les dijimos que ni se les ocurriera instalarlas. Solo las han instalado en situaciones en las que s¨ª sirven, como el cajero del comedor, en un mostrador de atenci¨®n al p¨²blico, porque rompen el flujo de aerosoles y frenan una gota si salta. Pero en restaurantes, es como m¨ªnimo in¨²til y posiblemente contraproducente. Otra forma de gastar dinero que se deber¨ªa usar en filtros de aire y ventilaci¨®n.

Puedes escribirnos a javier@esmateria.com o seguir a MATERIA en Facebook, Twitter, Instagram o suscribirte aqu¨ª a nuestra Newsletter.

Informaci¨®n sobre el coronavirus

- Aqu¨ª puede seguir la ¨²ltima hora sobre la evoluci¨®n de la pandemia

- As¨ª evoluciona la curva del coronavirus en Espa?a y en cada autonom¨ªa

- Desc¨¢rguese la aplicaci¨®n de rastreo para Espa?a

- Buscador: La nueva normalidad por municipios

- Gu¨ªa de actuaci¨®n ante la enfermedad