?Hay teor¨ªas alternativas al modelo est¨¢ndar de part¨ªculas?
Hay muchas extensiones que intentan responder a algunas de las preguntas m¨¢s profundas sobre el universo
Ser¨ªa m¨¢s apropiado hablar de extensiones del modelo est¨¢ndar que de alternativas. Si hablamos de alternativas queremos decir que creemos que el modelo est¨¢ndar es incorrecto, pero no es as¨ª. El modelo est¨¢ndar de f¨ªsica de part¨ªculas es a la vez muy exitoso y claramente incompleto. Ha sido capaz de hacer predicciones muy precisas sobre el comportamiento de las part¨ªculas fundamentales, pero no permite responder a algunas de las preguntas m¨¢s profundas sobre el universo.
Lo que nos dice el modelo est¨¢ndar es que todo el universo est¨¢ hecho de unos pocos bloques b¨¢sicos que son las part¨ªculas fundamentales que est¨¢n gobernadas por cuatro fuerzas fundamentales. Sin embargo el modelo est¨¢ndar solo nos permite describir tres de esas fuerzas lo que ya supone una limitaci¨®n. Pero a la vez funciona porque hace posible explicar muy bien lo que observamos y la mayor¨ªa de los resultados experimentales.
Lo que nos dice el modelo est¨¢ndar es que todo el universo est¨¢ hecho de unos pocos bloques b¨¢sicos que son las part¨ªculas fundamentales que est¨¢n gobernadas por cuatro fuerzas fundamentales
El modelo est¨¢ndar es una teor¨ªa desarrollada a principio de los a?os setenta y que ha sido refinada en los a?os siguientes hasta establecerse a d¨ªa de hoy como una teor¨ªa f¨ªsica muy bien probada. No solo hace muchas predicciones correctas, sino que tambi¨¦n nos ha guiado hasta nuevos descubrimientos. Por ejemplo, en 2012, encontramos el bos¨®n de Higgs, la ¨²ltima pieza del rompecabezas prevista por el modelo.
Un problema que tiene el modelo es que solo incluye tres de las cuatro fuerzas fundamentales: la electromagn¨¦tica, la nuclear d¨¦bil y la nuclear fuerte. No incluye la gravedad que es la que conocemos m¨¢s porque nos afecta en mayor medida en la vida cotidiana. Pero es muy dif¨ªcil encajarla c¨®modamente en el modelo est¨¢ndar. Esto es as¨ª porque la teor¨ªa cu¨¢ntica que es la que describe el mundo microsc¨®pico, es decir las part¨ªculas elementales, y la teor¨ªa general de la relatividad que utilizamos para describir el mundo macrosc¨®pico, es decir, el mundo real, son muy dif¨ªciles de encajar en un solo marco de manera matem¨¢ticamente compatible. Aunque en la realidad cuando analizamos la f¨ªsica de part¨ªculas en la escala m¨¢s peque?a el efecto de la gravedad es tan d¨¦bil que resulta insignificante. Por eso, el modelo est¨¢ndar funciona tan bien a pesar de no incluir la gravedad.
Una de las preguntas m¨¢s importantes a las que el modelo est¨¢ndar no aporta de momento respuesta satisfactoria es la f¨ªsica de neutrinos
Una de las preguntas m¨¢s importantes a las que el modelo est¨¢ndar no aporta de momento respuesta satisfactoria es la f¨ªsica de neutrinos. Seg¨²n el modelo est¨¢ndar, los neutrinos son part¨ªculas sin masa. Pero no es as¨ª. Gracias a los experimentos sabemos que tienen masa y que esta es muy peque?a. As¨ª que necesitamos una extensi¨®n del modelo que explique c¨®mo se origina su masa.
Tambi¨¦n hemos descubierto en observaciones astrof¨ªsicas y cosmol¨®gicas el problema de la materia oscura. Gracias a estas observaciones sabemos que el modelo est¨¢ndar solo explica alrededor del 5% del contenido total del universo en cuanto a energ¨ªa y materia. Pero las observaciones nos dicen que un 27% tiene que estar compuesto por materia oscura que interacciona gravitacionalmente con el resto de la materia y que no se puede ver. El modelo est¨¢ndar no ha suministrado ninguna part¨ªcula que pueda ser una buena candidata para la materia oscura. Pero esto es verdad solo en parte porque, por sus caracter¨ªsticas, los neutrinos constituyen una parte m¨ªnima de la materia oscura. Pero para explicarla toda necesitamos una part¨ªcula nueva.
Hay otras limitaciones del modelo aunque pueden deberse simplemente a algo que no acabamos de entender bien. Una de ellas es la simetr¨ªa materia-antimateria. El universo est¨¢ hecho b¨¢sicamente de materia. Sin embargo se podr¨ªa pensar que al principio, cuando se form¨®, se deber¨ªa haber producido materia y antimateria en cantidades casi iguales. Aunque esto no es lo que observamos porque la antimateria es muy, muy poca. Y el modelo est¨¢ndar no nos da ninguna explicaci¨®n del origen de esta asimetr¨ªa.
Y otro problema est¨¢ relacionado con la energ¨ªa oscura, o realmente con contestar a la pregunta de por qu¨¦ se acelera la expansi¨®n del universo. Se supone que est¨¢ relacionada con la energ¨ªa oscura que se supone que constituye alrededor del 68% del cosmos, pero de la que sabemos muy poco. Y esto tampoco lo explica el modelo est¨¢ndar.
Estos son problemas de tipo observacional. Despu¨¦s hay otras caracter¨ªsticas del modelo est¨¢ndar que se a?aden ad hoc y que pueden implicar una falta de comprensi¨®n por nuestra parte. Hay muchas extensiones propuestas, teor¨ªas y modelos que intentan abordar uno o m¨¢s de esos problemas. En mi caso, como trabajo en f¨ªsica de neutrinos y materia oscura, lo que suelo estudiar son extensiones del modelo est¨¢ndar que explican la masa del neutrino, para ello necesitamos generalmente introducir nuevas part¨ªculas que no est¨¢n en el modelo. A veces, esas nuevas part¨ªculas tienen tambi¨¦n las caracter¨ªsticas para ser buenas candidatas a materia oscura y nos permiten as¨ª resolver dos de las limitaciones del modelo est¨¢ndar a la vez.
Valentina De Romeri es doctora en F¨ªsica de Part¨ªculas y Astrof¨ªsica e investigadora del Instituto de F¨ªsica Corpuscular (CSIC-Universitat de Val¨¨ncia).
Pregunta enviada v¨ªa email por Maximiliano Aguilera Echevarria
Coordinaci¨®n y redacci¨®n: Victoria Toro
Nosotras respondemos es un consultorio cient¨ªfico semanal, patrocinado por la Fundaci¨®n Dr. Antoni Esteve y el programa L¡¯Or¨¦al-Unesco ¡®For Women in Science¡¯, que contesta a las dudas de los lectores sobre ciencia y tecnolog¨ªa. Son cient¨ªficas y tecn¨®logas, socias de AMIT (Asociaci¨®n de Mujeres Investigadoras y Tecn¨®logas), las que responden a esas dudas. Env¨ªa tus preguntas a nosotrasrespondemos@gmail.com o por Twitter #nosotrasrespondemos.
Puedes seguir a MATERIA en Facebook, Twitter e Instagram, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.