Espa?a env¨ªa a Bruselas el nuevo plan clim¨¢tico que promete que el 81% de la electricidad ser¨¢ renovable en 2030
El Consejo de Ministros tiene previsto remitir a la Comisi¨®n Europea este martes la actualizaci¨®n del PNIEC, que endurece los objetivos de descarbonizaci¨®n
El Consejo de Ministros tiene previsto remitir este martes a la Comisi¨®n Europea la actualizaci¨®n del Plan Nacional Integrado de Energ¨ªa y Clima (PNIEC), la hoja de ruta para esta d¨¦cada que ayudar¨¢ a Espa?a a abandonar los combustibles f¨®siles y cumplir con sus compromisos internacionales de descarbonizaci¨®n de la econom¨ªa. En este documento, el Gobierno se compromete a que las emisiones de gases de efecto invernadero se reducir¨¢n un 32% en 2030 respecto a los niveles de 1990. Para ello, las energ¨ªas renovables ser¨¢n la pieza clave: el PNIEC prev¨¦ que el 81% del consumo el¨¦ctrico del pa¨ªs ser¨¢ de origen renovable a finales de esta d¨¦cada. La energ¨ªa fotovoltaica jugar¨¢ un papel protagonista: ser¨¢ ¡°la que m¨¢s contribuir¨¢ a la descarbonizaci¨®n del sistema el¨¦ctrico, pues supone un 53% de la reducci¨®n de emisiones de gases de efecto invernadero estimada para el sector de la generaci¨®n el¨¦ctrica¡±, seg¨²n se recalca en la declaraci¨®n ambiental estrat¨¦gica del plan que se ha publicado este lunes en el Bolet¨ªn Oficial del Estado (BOE).
Las grandes cifras del plan que se espera que se env¨ªe ma?ana a la Comisi¨®n aparecen en ese documento. Y no se apartan de lo anunciado hace meses por el Ministerio para la Transici¨®n Ecol¨®gica, que dirige todav¨ªa Teresa Ribera (futura vicepresidenta de la Comisi¨®n). Todos los miembros de la UE deben elaborar y actualizar peri¨®dicamente sus planes de energ¨ªa y clima y enviarlos a Bruselas. Pero Espa?a, como la mayor¨ªa de los Veintisiete, va con casi tres meses retraso, ya que los Estados ten¨ªan hasta el 30 de junio para remitir sus documentos.
La primera versi¨®n de este plan data de 2020, pero ya cuando se aprob¨® a principios de esta d¨¦cada se sab¨ªa que el Gobierno deber¨ªa actualizarlo y endurecerlo, como hace ahora. As¨ª ocurre con los grandes objetivos del plan. Por ejemplo, en la primera versi¨®n el objetivo general que se planteaba era una reducci¨®n de las emisiones de efecto invernadero del 23% en 2030 (siempre tomando como referencia 1990). Estas emisiones el pasado a?o ya hab¨ªan ca¨ªdo un 5,3% y ahora el nuevo PNIEC eleva el objetivo hasta el 32%, nueve puntos m¨¢s que en la versi¨®n anterior.
La piedra angular para lograr ese objetivo son las renovables. Como se se?ala en el documento publicado este lunes, lo que propone el PNIEC es ¡°reducir el uso de combustibles f¨®siles y promocionar la implantaci¨®n de energ¨ªas renovables en los tres usos de la energ¨ªa (transporte, electricidad y calefacci¨®n/refrigeraci¨®n)¡±. En el sector el¨¦ctrico es donde se va m¨¢s deprisa: en estos momentos m¨¢s del 50% de la electricidad del pa¨ªs se genera con esta tecnolog¨ªa limpia. El anterior PNIEC se preve¨ªa llegar a una cuota renovable al 74% en 2030; y en la actualizaci¨®n enviada ahora a Bruselas se eleva esa meta hasta el 81%. Para 2030, la potencia total instalada en el sector el¨¦ctrico ser¨¢n de 214 GW, de los que 160 GW ser¨¢n de generaci¨®n renovable y 22,5 GW de almacenamiento.
Si se tiene en cuenta toda la generaci¨®n de energ¨ªa (incluyendo aqu¨ª el transporte), el porcentaje de renovables para 2030 sobre el consumo final que prev¨¦ el nuevo plan es del 48% (seis m¨¢s que en la anterior versi¨®n del PNIEC). Una pieza clave es la movilidad, donde Espa?a est¨¢ retrasada respecto al sector el¨¦ctrico y donde el autom¨®vil el¨¦ctrico no termina que coger la velocidad necesaria. El anterior PNIEC pronosticaba que en 2030 habr¨¢ cinco millones de veh¨ªculos el¨¦ctricos en Espa?a, y la versi¨®n actualizada prev¨¦ ahora 5,5 millones.
Esta revisi¨®n tambi¨¦n ofrece buenas noticias en cuanto a la reducci¨®n que se prev¨¦ de la dependencia energ¨¦tica del extranjero. Al elevarse la presencia de las renovables, se requiere emplear menos combustibles f¨®siles que provienen de otros pa¨ªses. Esa dependencia ronda ahora el 70% y el anterior PNIEC planteaba reducirla al 61% en 2030; la actualizaci¨®n que se prev¨¦ que apruebe este martes el Consejo de Ministros rebaja hasta el 50%.
El borrador de este plan, que este martes aprobar¨¢ el Consejo de Ministros, ya recibi¨® a principios de este a?o el visto bueno de la Comisi¨®n. El problema puede surgir en su desarrollo. Un reciente an¨¢lisis sobre c¨®mo han ido las cosas hasta ahora del Observatorio de la Transici¨®n Energ¨¦tica y la Acci¨®n Clim¨¢tica (OTEA) y el Basque Centre for Climate Change (BC3) se?alaba que Espa?a estaba ¡°progresando en energ¨ªas renovables en el sector el¨¦ctrico¡±. Pero advert¨ªa: ¡°hay un retraso en el transporte y la electrificaci¨®n de la econom¨ªa¡± que podr¨ªa poner en peligro el cumplimiento de las metas establecidas en el PNIEC. ¡°Se est¨¢n haciendo cosas, hay un cierto progreso, que no se puede parar. Al rev¨¦s, necesitamos acelerar los esfuerzos: poner una marcha m¨¢s¡±, resum¨ªa en julio el investigador del BC3 Luis Rey, uno de los autores del an¨¢lisis.
Nucleares
Respecto al carb¨®n, que ya es completamente residual en Espa?a (apenas generan el 1% de la electricidad del pa¨ªs), la previsi¨®n que maneja el Gobierno es que desaparezca completamente en 2025. En cuanto a la nuclear, no hay variaciones respecto al anterior PNIEC y sigue en pie el calendario de cierre de las centrales, que se espera que culmine en 2035. En la declaraci¨®n de impacto publicada este lunes en el BOE, se incide en que no hay cambios sobre lo previsto en la anterior versi¨®n del PNIEC en ese apartado. Lo hace cuando repasa las alegaciones presentadas en el proceso de informaci¨®n p¨²blica. Durante ese tr¨¢mite la Direcci¨®n General de Transici¨®n Energ¨¦tica y Econom¨ªa Circular de la Comunidad de Madrid, la Asamblea de Extremadura y la Confederaci¨®n Espa?ola de las Industrias de las Materias Primas Minerales se dirigieron al ministerio para pedir que se estudie ¡°el mantenimiento del parque nuclear¡±. Que lo haga el Parlamento extreme?o (en esa comunidad est¨¢ la central nuclear m¨¢s grande de Espa?a, Almaraz) y una asociaci¨®n de materias primas puede tener sentido. En cambio, en Madrid no hay ninguna central nuclear. En ese mismo proceso, Ecologistas en Acci¨®n pidi¨® un adelanto del calendario de cierre nuclear a 2025.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.