Alex Schwazer: ¡°Dej¨¦ de verme como un atleta; s¨®lo quer¨ªa justicia¡±

Es martes 23 de febrero, son las 8 de la ma?ana y Alex Schwazer (Vipiteno, Italia; 36 a?os) contesta al m¨®vil con la misma energ¨ªa que si fueran las 11. El marchador italiano est¨¢ feliz y aliviado despu¨¦s de casi cinco a?os de batallas judiciales para demostrar que un positivo por testosterona en un an¨¢lisis el 1 de enero de 2016 (pedido tras declarar contra Roberto Fischetto, m¨¦dico responsable antidopaje de la Federaci¨®n Internacional de Atletismo, IAAF) era falso. El laboratorio de Colonia analiz¨® las muestras y las consider¨® negativas. No as¨ª la IAAF, que pidi¨® un examen m¨¢s espec¨ªfico para testar y detectar testosterona sint¨¦tica, la que finalmente se encontr¨® en la orina de Schwazer y certific¨® su positivo. La defensa pidi¨® una prueba de ADN, el Tribunal de Bolzano solicit¨® para ello las muestras al laboratorio de Colonia y tard¨® dos a?os en conseguirlas (tuvo que pedir dos rogatorias internacionales, a los peritos intentaron colarles frascos sin sellar, se registraron fallos en la cadena de custodia y mentiras sobre la cantidad de orina conservada). Los frascos del atleta italiano conten¨ªan una cantidad ¡°an¨®mala¡± de ADN como para considerarse fisiol¨®gica. El juez Walter Pelino dictamin¨®, despu¨¦s de tres estudios periciales, que las muestras hab¨ªan sido manipuladas, ¡°para que diera positivo y as¨ª conseguir la suspensi¨®n y el descr¨¦dito tanto del atleta como de su entrenador, Sandro Donati¡±. El Tribunal de Bolzano absolvi¨® a Schwazer el pasado d¨ªa 18 en el juicio por dopaje, que en Italia es delito. El TAS le conden¨® a ocho a?os de suspensi¨®n en agosto de 2016. ¡°En ninguna carrera hab¨ªa sufrido tal desgaste¡±, resume Schwazer, campe¨®n ol¨ªmpico de 50km marcha en Pek¨ªn 2008 y padre de una ni?a de cuatro a?os y de un beb¨¦ de cuatro meses.

Pregunta. En julio de 2016 usted cont¨® a este peri¨®dico: ¡°Nunca hubiera pensado algo as¨ª. Como mucho que me descalificaran en competici¨®n¡­¡±.

Respuesta. Con Sandro alguna vez llegu¨¦ a hablar del caso Di Terlizzi [Annamaria, atleta de Donati, que tambi¨¦n fue v¨ªctima de manipulaci¨®n hace 22 a?os, su muestra de orina fue contaminada con cafe¨ªna para que diera positivo]¡­ pero eran charlas sin m¨¢s, nunca llegu¨¦ a imaginar que me pasar¨ªa algo as¨ª. Que te descalifiquen en competici¨®n nos puede pasar a todos y lo aceptas. Pero esto ha sido algo con muy pocos antecedentes. Han sido a?os dif¨ªciles, estoy contento ahora porque por fin puedo cerrar p¨¢gina.

P. ?Para qu¨¦ manipularon sus muestras?

R. No tengo una ¨²nica respuesta. S¨ª varias hip¨®tesis. Lo m¨¢s c¨®modo era eliminarme a m¨ª para tambi¨¦n eliminar a Sandro. Yo no he sido el palad¨ªn de la lucha antidopaje como lo ha sido siempre Sandro [en los a?os ochenta fue apartado de la Federaci¨®n italiana de atletismo por negarse a dopar a sus atletas]; su compromiso y su lucha han molestado a m¨¢s de una persona. En el momento en el que me golpeas a m¨ª, tambi¨¦n le asestas un golpe a la credibilidad de Sandro. Han pasado cosas tan raras en esta historia que incluso para m¨ª, que soy la v¨ªctima principal, es complicado responder.

P. ?C¨®mo se ha sentido en estos cuatro a?os y medio?

R. Ha habido muchos momentos duros y de des¨¢nimo. Tambi¨¦n porque yo soy un deportista y mi lugar es la calle, no las aulas de un tribunal. Me encontr¨¦ en un ambiente que no era el m¨ªo, yo me preparo para una competici¨®n y s¨¦ que en funci¨®n de como me sienta ir¨¢ bien, mal o regular. Aqu¨ª hab¨ªa muchas inc¨®gnitas, empezando por si llegar¨ªa el d¨ªa en que conseguir¨ªamos demostrar la verdad. Estaba luchando sin saber si conseguir¨ªa el objetivo, ni cu¨¢ndo. Cuando compites sabes que tienes por delante 50 kil¨®metros y luego se acaba. Aqu¨ª pod¨ªa ser un a?o, dos; y al final han sido cuatro y medio. No ha sido f¨¢cil, pero nunca perd¨ª la confianza en que llegar¨ªa el d¨ªa de la verdad.

P. ?Y ahora c¨®mo se siente?

R. Me es todav¨ªa dif¨ªcil expresarlo. Necesito un poco m¨¢s de tiempo para darme cuenta de lo que ha pasado y asimilarlo. He pasado d¨ªas pegado al tel¨¦fono, no he tenido todav¨ªa la tranquilidad para razonar sobre todo esto.

P. ?Qui¨¦n le ha ayudado a no caer en un agujero negro?

R. Sandro siempre ha estado a mi lado y tiene much¨ªsima experiencia en este tipo de asuntos. Me orientaba sobre qu¨¦ pruebas pedir, sobre qu¨¦ ten¨ªamos que investigar. Luego mi familia, tenerla te obliga a ponerte las pilas para conseguir un trabajo y un sueldo. Si no hubiese sido por mi familia, seguramente hubiera ca¨ªdo en un pozo. Tambi¨¦n me ayud¨® volver a entrenarme, aunque eso tard¨¦ en hacerlo. Sin familia, le digo la verdad, hubiese sido tremendamente complicado porque en el fondo t¨² sigues vi¨¦ndote ¨²nicamente como deportista y no como persona, te ves como un deportista que ha sido v¨ªctima de algo grave. Tener familia te hace ver que tambi¨¦n hay cosas bonitas en la vida.

P. ?Qu¨¦ se le pas¨® por la cabeza cuando lleg¨® a ver por escrito la frase de Roberto Fischetto (responsable antidopaje de la IAAF): ¡°Este crucco [alem¨¢n, por el apellido Schwazer] tiene que morir¡±?

R. Uffff¡­ he visto incluso cosas peores. Empiezo a ser consciente de todo ahora. Y ahora que hemos llegado al objetivo de demostrar la verdad s¨®lo quiero disfrutar de las cosas buenas.

P. ?C¨®mo se despert¨® el d¨ªa despu¨¦s de la sentencia de absoluci¨®n?

R. Mi mujer me prepar¨® una tarta con los cinco aros ol¨ªmpicos e Ida [la hija mayor, de cuatro a?os] me pregunt¨®: ¡°?Pap¨¢ cumples cinco a?os?¡±. Lo primero que pens¨¦ esa ma?ana fue en intentar atender todas las peticiones de entrevistas y c¨®mo cuadrarlo con el trabajo y el entrenamiento. Ahora es cuando poco a poco voy sintiendo cosas: es una sensaci¨®n rara porque antes al levantarme lo primero en lo que pensaba era en el siguiente paso que hab¨ªa que dar en esta lucha. Ahora que se acab¨® la lucha, me siento ligero, aliviado. Me siento como una persona normal que ha dejado de estar en la guerra.

P. ?Alg¨²n mensaje que le ha hecho especial ilusi¨®n?

R. Lo que m¨¢s me ha gustado es que ahora las instituciones deportivas italianas han vuelto a dar se?ales de vida y se han posicionado a mi lado. [Nombra al presidente del CONI, Giovanni Malag¨®, y a Stefano Mei (presidente de la Federaci¨®n italiana de atletismo]. Antes estuve luchando solo contra todo. Sandro, mi abogado y yo no hemos tenido un gran apoyo en estos cuatro a?os y medio. Me alegra ahora tenerlos por los pasos que hay que dar de aqu¨ª en adelante [conseguir que el TAS le quite la sanci¨®n y poder clasificarse y competir en los Juegos]. Si me encontrara solo de nuevo no tendr¨ªa ganas de seguir porque estoy exhausto.

P. ?Quiere ir a Tokio?

R. Me encantar¨ªa, s¨ª, y espero poder ir. Estoy sancionado por algo que no he hecho. Tengo 36 a?os, me gustar¨ªa hacer alguna competici¨®n m¨¢s; este a?o, el que viene. No est¨¢ en mi mano y s¨¦ que es complicado.

P. ?Nunca dej¨® de entrenarse?

R. Parado nunca he estado, pero marchar lo que es marchar volv¨ª a hacerlo en noviembre de 2019. Antes lo que hac¨ªa era salir a correr tres-cuatro veces por semana para sentirme mejor. Desde noviembre de 2019 no he parado, pero al ritmo de cuatro entrenamientos por semana. Estoy en un estado de forma discreta, nada comparable al de un atleta de ¨¦lite que tiene dos sesiones diarias. Pero tengo la base sobre la que volver a empezar.

P. ?Por qu¨¦ no se entren¨® hasta noviembre de 2019?

R. Despu¨¦s de volver de R¨ªo sin poder competir [el TAS le neg¨® las medidas cautelares], mi ¨²nico objetivo fue conseguir que se hiciera justicia. No volv¨ª a verme como un atleta, ni siquiera quer¨ªa volver a serlo, s¨®lo quer¨ªa justicia. Mi vuelta a los entrenamientos coincidi¨® con el primer auto del juez de instrucci¨®n que ya dejaba entrever que las cosas que hab¨ªan pasado eran muy serias. En aquel momento empec¨¦ a pensar que hab¨ªa esperanza de conseguirlo porque vi que hab¨ªa voluntad por parte de la justicia italiana de llegar hasta el final. El que ha llegado con la famosa frase de la sentencia: ¡°No ha cometido el delito¡±.

P. Hay m¨¢s frases contundentes en el auto del juez Pelino. ¡°Es comprensible que WADA (Agencia Mundial Antidopaje) y IAAF (la ahora World Athletic, federaci¨®n internacional de atletismo) con tal de salvar la cara nieguen hasta la evidencia cient¨ªfica¡±. Y otra: ¡°estamos delante de un castillo de naipes construido para enga?ar¡±¡­

R. Estoy contento de que en esta sentencia se haya puesto negro sobre blanco lo que ha ocurrido en estos cuatro a?os porque demasiadas veces he escuchado por parte de la justicia deportiva cosas como ¡°desafortunadas coincidencias¡±. Vale, entiendo que se quieran minimizar cosas a veces para que no salte todo por los aires o para hacer el menor ruido posible¡­ pero es que en mi caso se ha tardado m¨¢s de un a?o s¨®lo para conseguir los famosos frascos. Mis muestras han estado bajo secuestro, las tuvo que solicitar un juez [dos veces] por rogatoria internacional ya que en Italia el dopaje es delito¡­ Yo no entiendo como un ciudadano normal se pueda negar a eso. Me parece inveros¨ªmil. Luego cuando ya lleg¨® el permiso para desplazarse al laboratorio de Colonia a recoger los frascos¡­ aparece uno abierto. ?Pod¨ªa haber sido perfectamente de usted! Intentaron col¨¢rselo al perito. No s¨¦ si esto es normal dentro de un procedimiento judicial¡­ es alucinante. Por eso estoy contento de que todo esto ha quedado por escrito, porque son cosas que han pasado de verdad.

P. ?Lo qu¨¦ m¨¢s le ha desconcertado de esta historia?

R. Que se han invertido los papeles. Normalmente, la IAAF o la WADA deber¨ªan ser los primeros en alegrarse si se hacen m¨¢s an¨¢lisis y el atleta, por el contrario, temer esos an¨¢lisis ulteriores. En mi caso ha sido exactamente lo contrario: cada vez que la justicia italiana solicitaba algo, la WADA y la IAAF siempre se han opuesto o han intentado pararlo como han podido. Me da asco porque pienso en el sistema, en los atletas; en c¨®mo deber¨ªa ser el mundo del deporte y como al final no lo es. Espero que alguien se pare a pensar sobre esto. Desde Sochi 2014 se sabe que los frascos se pueden abrir¡­ Y me pregunto: ?Y hoy? ?Qu¨¦ frascos se utilizan para los controles? Pues los mismos y han pasado siete a?os. No me parece normal. As¨ª que, en vez de atacar la sentencia de un juez, la WADA y la IAAF que se centren en garantizar que se usen frascos seguros, no manipulables. No por m¨ª ya, por todos los dem¨¢s atletas.

P. ?Hay alguno que le ha trasladado preocupaci¨®n en ese sentido? ?Se habla de eso entre los deportistas?

R. Yo creo que los deportistas estamos tan en nuestro mundo que el 95% ni siquiera se hace esa pregunta. No se preguntan si la orina que te acaban de sacar y que sale hacia un laboratorio y no volver¨¢s a ver seguir¨¢ un camino seguro. Como mucho piensan: a m¨ª nunca me pasar¨¢ algo as¨ª.

P. ?El momento m¨¢s duro?

R. Muchos de ellos los he olvidado, directamente es que no los recuerdo. No recuerdo absolutamente nada, por ejemplo, del d¨ªa que Sandro y mi abogado me llamaron [junio de 2016] para decirme que hab¨ªa dado positivo. Estaba en shock. S¨ª recuerdo un d¨ªa especialmente duro, cuando el TAS en R¨ªo nos deneg¨® las medidas cautelares para poder competir e ¨ªbamos en el taxi hacia e al aeropuerto para volver a casa. Pasamos justo por el circuito donde al d¨ªa siguiente se correr¨ªan los 20km marcha [una de las dos carreras que Schwazer iba a disputar]. Miraba por la ventanilla y pensaba: ma?ana tendr¨ªa que estar compitiendo aqu¨ª y no me dejan. Me proh¨ªben correr y soy inocente.

P. Algunos incluso siguen dudando de usted porque en 2012 le sancionaron por consumir EPO. ?Por qu¨¦ cuesta quitarse esa etiqueta?

R. Pues seg¨²n ese razonamiento un atleta que se somete a su primer control y da negativo, no tendr¨ªa que volver a pasar uno nunca m¨¢s. ?No? Seg¨²n ese razonamiento has dado negativo, has demostrado que no te dopas por lo que nunca te dopar¨¢s.

P. Hay quien cree que todo lo que pasa despu¨¦s de un positivo por EPO es irrelevante porque el que se dopa una vez no tiene derecho a volver a competir.

R. Comet¨ª un error y soy culpable. Pero cumpl¨ª castigo. Y una vez que cumples castigo, tienes que tener los mismos derechos que los dem¨¢s.

P. ?Siente que ha perdido cuatro a?os?

R. No pienso en eso,porque no se puede volver atr¨¢s. Estoy contento porque se ha hecho justicia. Soy realista y vivo el ahora y s¨®lo pienso en el futuro m¨¢s pr¨®ximo. Y por eso espero al menos que alguien tenga la decencia de darme los dos a?os que me quedan de carrera. Eso s¨ª me gustar¨ªa.

P. ?Qu¨¦ le ha ense?ado esta historia?

R. Que si uno sabe que no ha hecho nada malo tiene que intentar llegar hasta el final para demostrarlo; a pesar de los enemigos que tenga enfrente.

P. ?C¨®mo se reacciona a la llamada de un positivo que sabe que no ha cometido?

R. Es algo tan inveros¨ªmil que ni siquiera sabes qu¨¦ pensar. Es como si a usted ahora mismo la llamaran para decirle que est¨¢ acusada de haber matado a una persona. ?Qu¨¦ pensar¨ªa?

P. La WADA escribi¨® un comunicado para decir que estaba consternada ¡°por las m¨²ltiples acusaciones imprudentes e infundadas hechas por el juez¡± y la IAAF dijo que es inveros¨ªmil que las muestras hayan sido manipuladas como considera el juez.

R. Intento ser neutral. Cuando el fiscal Bramante solicit¨® al juez Pelino que archivara la causa, ni la IAAF ni la WADA se opusieron¡­ Y tuvieron 20 d¨ªas para hacerlo, no dos horas. ?Raro, no? [En la memoria final en la ¨²ltima sesi¨®n del juicio s¨ª pidieron que siguieran adelante con el procedimiento y condenaran a Schwazer].