?lex Corretja: ¡°Djokovic quiere morir matando¡±

En esta ocasi¨®n, a ?lex Corretja (Barcelona, 50 a?os) le ha tocado quedarse en tierra. ¡°En lo personal es m¨¢s c¨®modo, pero desde el punto de vista profesional, no tiene nada que ver. Vivirlo in situ lo cambia todo¡±, explica el extenista, que esta vez participa de la extensa cobertura ofrecida por los canales de Eurosport y Max desde Espa?a. Durante la videoconferencia, el comentarista aborda esta ¨¦poca de cambio en el tenis, el auge de la nueva ola y los borrones de los ¨²ltimos tiempos asociados al dopaje. Prev¨¦ curvas esta temporada, otro intenso mano a mano entre Jannik Sinner y Carlos Alcaraz, y dice que todav¨ªa hay que concederle cr¨¦dito a la hornada de los castigados.

Pregunta. Tras el adi¨®s de Federer, la retirada de Nadal marc¨® otro punto de inflexi¨®n. ?Qu¨¦ vislumbra para este 2025?

Respuesta. Percibo energ¨ªas renovadas. Creo que va a ser un a?o de nuevas caras y algunas sorpresas, de subrayarse ese cambio generacional que hemos ido viendo, que va a haber movimientos entre los diez mejores. Eso no quiere decir que Alcaraz y Sinner no vayan a dominar el circuito, pero creo que hay jugadores que van a ser m¨¢s peligrosos. Tengo la sensaci¨®n de que la nueva generaci¨®n ya est¨¢ suelta, liberada, que por fin creen en ellos mismos, y que al margen solo queda el ¨²ltimo mohicano, Djokovic. A partir de ah¨ª, queda por ver qu¨¦ hacen competidores consolidados como Zverev o Medvedev, porque llevan mucho tiempo ah¨ª y puede ser que ya les toque, pero los que vienen de abajo vienen con tanto potencial que no ser¨¢ f¨¢cil.

P. ?Considera que, de alguna manera, la generaci¨®n intermedia de la que habla y que sufri¨® a los tres gigantes, y ahora a Sinner y Alcaraz, es una causa perdida?

R. No, yo no la doy por perdida porque, al final, la experiencia siempre ayuda y es un grado, y ellos son jugadores con nivel. Zverev, por ejemplo, ya est¨¢ ah¨ª; ha encontrado otro camino, hoy es el n¨²mero dos y el a?o pasado jug¨® la final de Roland Garros, mientras que antes siempre sufr¨ªa mucho en los grandes. El problema no es el nivel, sino que a ellos [Zverev, Medvedev, Tsitsipas¡­] les cost¨® mucho dar ese paso porque hab¨ªa tres [Nadal, Federer y Djokovic] que les bloqueaban la entrada y ten¨ªan m¨¢s experiencia que ellos; competir contra los mejores de la historia, por muy bueno que seas, es muy complicado. Sin embargo, siento que los de la ¨²ltima generaci¨®n s¨ª sienten que pueden conseguirlo. Se trata de una cuesti¨®n de consistencia.

Alcaraz es explosivo, debe aprender a exprimir su energ¨ªa en los momentos en los que es necesario

P. Consistencia, esa es la cuesti¨®n.

R. Los chavales tienen much¨ªsimo potencial, pero les cuesta mantener la estabilidad, algo que, al fin y al cabo, es un poco el denominador com¨²n de lo que vivimos hoy en d¨ªa en todos los sentidos. Creo que la juventud tiene un potencial espectacular, infinito, y que son mucho m¨¢s espabilados que nosotros, pero luego les cuesta un poco encontrar esa regularidad, eso que tiene Sinner o que tiene Carlos [Alcaraz] en la gran mayor¨ªa de los torneos; cuando se combina el talento que tienen los dos con la consistencia, eres casi imbatible.

P. Hasta hace no mucho lo era Djokovic, pero estamos en Australia y, por primera vez en mucho tiempo, no parte como favorito. ?Qu¨¦ espera de ¨¦l?

R. Para m¨ª es una inc¨®gnita, tengo una mezcla de sensaciones con ¨¦l. El a?o pasado, cuando vimos ese episodio en direcci¨®n a Roland Garros, con las rodillas temblando [en Ginebra], me dije: no s¨¦ si va a tener ganas de m¨¢s. Y despu¨¦s, con el oro en los Juegos, ya ha conseguido todo lo que so?aba. Pero ahora, la incorporaci¨®n de Andy [Murray] es una forma de dar el ¨²ltimo coletazo, de decir: quiero morir matando. A estas alturas ya no necesita tanto a un entrenador reputado, como a alguien que entienda lo que ¨¦l ha vivido, que sepa c¨®mo juega y tambi¨¦n c¨®mo le han jugado a ¨¦l para hacerle da?o. Es inviable descartar a Djokovic. Me cuesta creer que haya dicho su ¨²ltima palabra, pero es evidente que, si este a?o no triunfa en ninguno de los Grand Slams, se le har¨¢ muy dif¨ªcil.

P. Teniendo en cuenta el perfil competitivo de ambos, la mezcla parece explosiva, ?no? ?Mezclar¨¢n bien durante los partidos?

R. Yo me imagino un Andy de menos a m¨¢s, reservado e interpretando el juego, siendo en todo momento consciente de que el protagonista es Novak. Se conocen mucho en lo profesional, pero personalmente tienen que encontrarse y Andy debe detectar bien en qu¨¦ momento tiene que entrar m¨¢s o dejarle que haga lo que quiera, ya sea quejarse o gritar; uno y otro lo han hecho, as¨ª que, en ese sentido, pueden compenetrarse bien.

?Sinner y Swiatek? Yo no puedo pensar mal, porque estar¨ªa pensando que mi deporte est¨¢ manchado

P. Sinner es todo lo contrario, muy fr¨ªo. ?C¨®mo demonios se le puede sacar de la pista?

R. Es el rival a batir. Igual que hace un par de temporadas Djokovic era la referencia en dura, ahora lo es ¨¦l y de manera merecida. Su ritmo es muy alto y su velocidad de piernas es muy r¨¢pida, pega muy duro de derecha y de rev¨¦s, su saque es buen¨ªsimo y el resto tambi¨¦n. Al de enfrente, lo ¨²nico que le queda es estar preparado para ese envite que ¨¦l propone, para ese marat¨®n al esprint al que te invita. ?l te dice: este es mi ritmo, a ver si lo aguantas. Y es muy dif¨ªcil.

P. Solo perdi¨® seis partidos el a?o pasado.

R. Hay muy pocos que puedan ganarle, porque necesitas variedad. Sinner es una especie de Novak, pero mejorado; igual que Djokovic mejor¨® la versi¨®n de Agassi, parece que ¨¦l mejorar¨¢ la de Nole, aunque l¨®gicamente todav¨ªa le queda mucho recorrido. Yo no digo que le vaya a superar en cuanto a Grand Slams, pero en t¨¦rminos de juego, necesitas hacerlo perfecto para vencerle. Adem¨¢s, creo que a ra¨ªz de todo lo que sufri¨® el a?o pasado [a ra¨ªz del doble positivo por clostebol] ha aprendido mucho. Esa experiencia le ha hecho m¨¢s maduro y m¨¢s fuerte.

P. ?Ha sido esa la clave, ese salto mental?

R. Creo que pocos jugadores hubieran soportado una situaci¨®n as¨ª. Ojal¨¢ se acabe pronto esta situaci¨®n [el fallo final ser¨¢ en abril], porque es bastante incomprensible que sigamos d¨¢ndole vueltas y que haya sospechas sobre ¨¦l. A m¨ª particularmente me entristece mucho. Que tomen una decisi¨®n y le comuniquen lo que sea, pero se debe solucionar.

P. Primero su caso y, despu¨¦s, el de Swiatek. Dos manchas. ?Hasta qu¨¦ punto da?a todo esto la imagen del tenis?

R. Hay que analizar caso por caso, porque no todos son iguales. Es como con las enfermedades: cada cuerpo es un mundo. Entonces, yo quiero pensar que si lo que detectaron no es para un beneficio y la cantidad es tan baja, es porque es as¨ª. Yo no puedo pensar mal, porque estar¨ªa pensando que mi deporte est¨¢ manchado, y no lo pienso ni de lejos. Me sorprender¨ªa much¨ªsimo que cualquiera de los que est¨¢ arriba tomara algo para beneficiar su rendimiento, no me entra en la cabeza; tengo que darles el beneficio de la duda, y si han decidido lo que han decidido, pues ya est¨¢. Es como si te saltas un sem¨¢foro y te ponen una multa y te quitan dos puntos; no te han quitado el carn¨¦. Ya han pagado. Darle mucha bola a eso es manchar el deporte.

Badosa puede tocar alg¨²n techo y petarlo en alg¨²n momento. Ha nacido para explotar en alg¨²n sitio

P. Hablaba antes de madurez. ?En qu¨¦ punto sit¨²a a Alcaraz?

R. Creo que ha llegado fresco a Australia y que el hecho de no haber competido previamente en ning¨²n torneo le habr¨¢ servido para rodarse bien. ?l siempre empieza con mucha explosividad, y ha ido aprendiendo. El a?o pasado, despu¨¦s de un ligero baj¨®n, se recuper¨® en Pek¨ªn, mientras que hace dos no lo hizo. Es un tema de calendario. Debe aprender a exprimir su energ¨ªa en los momentos en los que es necesario. Es un jugador tan potente y con tanta vitalidad, que es casi imposible estar al cien por cien toda la temporada; es muy dif¨ªcil para todos los jugadores, pero en su caso lo es m¨¢s por esas caracter¨ªsticas. Espero una muy buena versi¨®n de ¨¦l y me sorprender¨ªa que no hiciera un buen torneo. ?l y Sinner son los claros favoritos.

P. ?Y qu¨¦ me dice de Paula Badosa? Tiene 27 a?os, ?hasta qu¨¦ punto puede ser determinante este curso para ella?

R. Este principio de temporada va a ser muy importante, porque meterse entre las diez primeras le aportar¨ªa mucha confianza, un chute de fe, de creer que vuelve a pertenecer a ese grupo. Creo que es un a?o fundamental para que no se desinfle, necesita resultados. Todos estamos muy pendientes de lo que se dice en el exterior, y creo que ella tambi¨¦n lo ha estado, pero, en mi opini¨®n, ahora est¨¢ preparada para jugar sin estar pendiente de lo que le puedan decirle en las redes sociales o los periodistas, y eso es un gran salto. Aparte, puede jugar bien en r¨¢pida y tambi¨¦n en tierra, en todos lados, y eso es muy importante. Yo espero una muy buena temporada de ella, que acabe entre las diez mejores.

P. ?Qu¨¦ visualiza para ella?

R. Es una chica que tiene argumentos para hacer algo importante en el tenis, un petardazo; no digo que pueda hacerlo de manera constante, por su forma de ser, pero puede tocar alg¨²n techo y petarlo en alg¨²n momento. Creo que ha nacido para explotar en alg¨²n sitio.