Apretada votaci¨®n sobre una enmienda t¨¦cnica

Los grupos parlamentarios de Senadores Vascos y Progresistas y Socialistas Independientes, as¨ª como los senadores Mart¨ªn Retortillo y S¨¢nchez Agesta defendieron enmiendas que, sin suponer un cambio sustancial del actual contenido del art¨ªculo dos del proyecto de Constituci¨®n, introduc¨ªan modificaciones t¨¦cnicas. Fueron igualmente rechazadas, aunque la enmienda del PSI obtuvo una votaci¨®n apretada: doce en contra (UCD) y once a favor y una abstenci¨®n (Senadores Vascos).El se?or Villar Arregui (PSI) propuso que se suprimiera el inciso que alude a ?la patria com¨²n e indivisible de todos los espa?oles?, por entender que conten¨ªa conceptos ya reiterados en el mismo art¨ªculo. En relaci¨®n con el t¨¦rmino nacionalidades, que manten¨ªa, record¨® al se?or Fern¨¢ndez Miranda que ya hab¨ªa sido utilizado en la c¨¦lebre reuni¨®n de Munich, en 1962, ?aunque tal vez el se?or Fern¨¢ndez Miranda estaba entonces por otros pagos?.

Miguel Unzueta (SV) propuso que se sustituyera la expresi¨®n ?indisoluble unidad de la naci¨®n espa?ola? por ?la uni¨®n, la solidaridad y el derecho a la autonom¨ªa de las nacionalidades y regiones que integran Espa?a? y record¨® que Fernando VI y Fernando el Cat¨®lico hab¨ªan hablado de naciones. ?Y ambos reyes no eran del PNV y nacieron siglos antes de Sabino Arana?, afirm¨®. Explic¨® que al hablar de autonom¨ªa se hablaba de soberan¨ªa compartida, ?pero eso, se?ores senadores, no es un desastre. Algunos entendemos que debajo de un s¨®lo Estado puede haber varias naciones?.

El senador del PSI Lorenzo Mart¨ªn Retortillo mantuvo a t¨ªtulo individual la tesis de que ?el t¨¢ndem nacionalidades -regiones podr¨ªa resultar discriminatorio? y propuso que se sustituyera por regiones aut¨®nomas, si n que ello debiera ser interpretado como una oposici¨®n hacia el concepto de nacionalidad.

Luis S¨¢nchez Agesta, portavoz del Grupo Independiente, propuso ue se hablara de unidad pol¨ªtica e la naci¨®n espa?ola y que se afirmara que se garantizaba el derecho de las nacionalidades y regiones hist¨®ricas a la autonom¨ªa. El senador Carlos Ollero, de la Agrupaci¨®n Independiente -que ya mantuvo en la primera sesi¨®n un divertido di¨¢logo con el se?or S¨¢nchez Agesta- se uni¨® a la enmienda, si bien consider¨® que no a?ad¨ªa nada importante ni la enriquec¨ªa, aunque era eficaz. El senador S¨¢nchez Agesta le contest¨®: ?Muy agradecido por su graciosa adhesi¨®n. ?

El ¨²nico incidente de la jornada lo protagoniz¨® Camilo Jos¨¦ Cela, senador de designaci¨®n real, quien al observar que UCD contestaba a todas las enmiendas antes de que ¨¦l hubiera defendido la suya, dijo que como se le trataba con harta desconsideraci¨®n, la retiraba. El presidente de la Comisi¨®n, el socialista Federico de Carvajal, le record¨® que la mesa ten¨ªa noticias anteriores de que pensaba retirarla y por eso hab¨ªa sugerido a UCD que contestara en aquel momento. ?Me extra?a que el presidente, experto en Derecho procesal, d¨¦ cr¨¦dito a noticias oficiosas?, replic¨® el se?or Cela. El se?or Carvajal cerr¨® la pol¨¦mica con estas palabras: ?Pero, senador, si la noticia se la dio usted a este presidente.