Encierro de 71 alcaldes extreme?os en protesta contra la central de Valdecaballeros

Alcaldes y representantes de 34 municipios de la provincia de Badajoz iniciaron la noche del lune un encierro en el Ayuntamiento de Villanueva de la Serena, como reacci¨®n de protesta ante la reciente autorizaci¨®n de construcci¨®n ¨¢e la central nuclear de Valdecaballeros. Esta actitud ser¨¢ mantenida hasta que la Administraci¨®n inicie contactos con los alcaldes de la zona, quienes han de exponerle sus puntos de vista, contrarios a la ubicaci¨®n de la central nuclear de Valdecaballeros. Durante la jornada del martes el n¨²mero de alcaldes encerrados aument¨® a 71.El Ayuntamiento de Villanueva de la Serena, una vez conocida la resoluci¨®n de la Direcci¨®n General de la Energ¨ªa por la que se autorizaba a Hidroel¨¦ctrica Espa?ola SA, y Compa?¨ªa Sevillana de Electricidad la construcci¨®n de dos unidades electronucleares en Valdecaballeros, convoc¨® a los alcaldes de los ayuntamientos de la zona a una asamblea, que se celebr¨® el pasado lunes, a las diez de la noche. En ella se tom¨®, por unanimidad, la decisi¨®n de iniciar un encierro, que fue secundado en el acto por dieciocho alcaldes. En la ma?ana de ayer se fueron incorporando otros que, por razones de tipo profesional, no pudieron hacerlo en la noche, y as¨ª, a primeras horas de la tarde, eran 34 los alcaldes que permanec¨ªan recluidos. Anoche se incorporaron otros 37 hasta llegar a los 71.

Ayer, los alcaldes encerrados celebraban una asamblea. con objeto de unificar posturas ante futuros acontecimientos, aunque existe el criterio compartido de no introducir en la protesta elementos de corte partidista, para que no ofrezca duda de que se trata solamente de una actitud de defensa del Guadiana y de los intereses del Plan Badajoz, que se ver¨ªan perjudicados con la construcci¨®n, en la cabecera del mismo, de una central nuclear. La Diputaci¨®n Provincial y otros organismos han enviado tambi¨¦n sus testimonios de adhesi¨®n a la actitud adoptada por los alcaldes.

La Junta Regional de Extremadura, por su parte, no ha contactado con los alcaldes encerrados, aunque, seg¨²n declar¨® a EL PAIS el concejal del Ayuntamiento de Villanueva de la Serena, Juan Serna, no existe por parte de los encerrados el m¨¢s m¨ªnimo inter¨¦s de hacerlo. El organismo preauton¨®mico regional ha difundido un comunicado en el que anuncia la celebraci¨®n de una sesi¨®n, plenaria con car¨¢cter extraordinario el pr¨®ximo s¨¢bado, d¨ªa 1 de septiembre, en Badajoz, en la que, como ¨²nicos puntos, tratar¨¢ uno referido al informe de la presidencia sobre la problem¨¢tica agraria de la regi¨®n y otro sobre la autorizaci¨®n por el Gobierno de la construcci¨®n de la central de Valdecaballeros.

Luis Ramallo pide audiencia

Sobre ambos temas, Luis Ramallo Garc¨ªa ha cursado un telegrama al presidente del Gobierno, en el que solicita audiencia con la mayor brevedad y le transmite el malestar de la presidencia de la Junta Regional por la sorprendente autorizaci¨®n de la central nuclear de Valdecaballeros. El telegrama concluye as¨ª: ?Esta presidencia tiene la sensaci¨®n de que a Extremadura se le da lo que no quiere y nunca pidi¨® y se le niega lo que en justicia le corresponde y demanda cada d¨ªa.?

La opos¨ª ci¨®n a que se construya una central nuclear en Valdecaballeros no es nueva, aunque ahora, con el hecho casi consumado, parece que se ha reactivado la sensibilidad de la poblaci¨®n y los organismos por el tema. En diversas ocasiones, organizaciones de tipo ecologista y partidos pol¨ªticos de izquierda hab¨ªan convocado manifestaciones, como se?al de oposici¨®n al proyecto de Valdecaballeros, sin que en ning¨²n caso se recogiera un apoyo masivo del pueblo, que, aunque se mostraba en contra de la central nuclear, no acud¨ªa a las manifestaciones para expresar su opini¨®n.

Los regantes se oponen

Tan s¨®lo las comunidades de regantes plantaron cara al expediente e iniciaron varios recursos contra el proyecto d¨¦ Valdecaballeros. Para ellas, la ubicaci¨®n de una central nuclear en la cabecera del sistema de presas del Plan Badajoz era un completo disparate que pod¨ªa llevar al traste las aspiraciones de los agricultores, que comenzaban a sentir los efectos saludables sobre sus haciendas de los recursos hidr¨¢ulicos del Guadiana.

Una vez concedida la autoriza,ci¨®n previa, las compa?¨ªas el¨¦ctricas promotoras (Hidroel¨¦ctrica Espa?ola y Sevillana de Electricidad) solicitan la concesi¨®n de un caudal de agua de 107.000 litros por segundo, que, de llevarse a cabo, supondr¨ªa cerrar el grifo a los regantes, que necesitan un litro por segundo para regar las 120.000 hect¨¢reas actualmente en explotaci¨®n. Juan S¨¢ez, como presidente de la Federaci¨®n de Comunidades de Regantes, inicia el primer recurso y comienzan a moverse los hilos y conocerse algunso de los entresijos del proyecto de la central.

No obstante, el desarrollo de las obras en Valdecaballeros, aunque lentamente, sigue adelante, y se construyen algunas v¨ªas de acceso a la zona, todo ello sin permiso de obras del Ayuntamiento de Valdecaballeros, como era preceptivo. Aqu¨ª, seg¨²n el se?or S¨¢ez, pudo haber indicios de conducta irregular por parte del anterior alcalde del Pueblo, quien obtuvo por la, venta de un terreno pr¨®ximo a la zona de la central siete u ocho millones de pesetas. Por otro lado, las compa?¨ªas promotoras realizaron gratuitamente obras de embellecimiento en Valdecaballeros, como ajardinado y pavimentaci¨®n de algunas calles.

Con motivo de otro nuevo recurso que present¨® la Federaci¨®n. de Comunidades de Regantes se tuvo acceso al expediente de la, central nuclear de Vadecaballeros, que fue facilitado por el entonces; ministro de Industria, Alberto Oliart. En el expediente se advirtieron una serie de anomal¨ªas y un sinf¨ªn de omisiones y ocultaciones que quedaron reflejadas en un acta notarial. Desde el delegado de Industria de Badajoz hasta la Direcci¨®n General de Energ¨ªa incumplen una serie de puntos de la normativa que regula este tipo de instalaciones.

Como industria nociva y peligrosa instalada sobre un cauce p¨²blico precisaba del informe del director general de Obras Hidr¨¢ulicas, quien asimismo exig¨ªa un estudio sobre efluentes radiactivos que nunca ser¨ªa presentado. Ante estas irregularidades, Santiago Serrano, director general de Obras Hidr¨¢ulicas, se opuso a que las obras de Valdecaballeros se llevaran adelante, lo que le signific¨® el cese de su cargo, qu¨¦tambi¨¦n afect¨® al ingeniero director de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Guadiana, Juan Domerc, quien en su informe hizo constar tambi¨¦n que la central nuclear de Valdecaballeros era incompatible con el actual plan de riegos y las ampliaciones que estaban previstas. Al se?or Serrano le sustituye en la Direcci¨®n General de Obras Hidr¨¢ulicas Juan Ruiz P¨¦rez, que en el expediente aparece como representante de las compa?¨ªas el¨¦ctricas.

La Federaci¨®n de Comunidades de Regantes fue quiz¨¢ el primer organismo de car¨¢cter no p¨²blico que tuvo acceso al expediente de una central nuclear y pudo comprobar sobre el papel las improvisaciones que en todo el expediente se advierten, como lo indica el profuso empleo de formas futuras ?se har¨¢?, ?se determinar¨¢?, ?se proveer¨¢?, etc¨¦tera.

Otro motivo de oposici¨®n a Valdecaballeros es el procedimiento que se ha seguido para determinar el lugar de su ubicaci¨®n sin para ello tenerse en cuenta las opiniones de los m¨¢s directamente afectados ni de los extreme?os en general, que sin previo aviso, se encuentran un d¨ªa con la noticia de que en Badajoz va a construirse una central nuclear. Bien es verdad que las compa?¨ªas promotoras buscaron el sitio ideal huyendo de posibles oposiciones a su proyecto. Valdecaballeros naci¨® as¨ª de improviso. La gestaci¨®n del expediente sigue el mismo camino a falta de documentos esenciales de informes t¨¦cnicos concluyentes y con la posici¨®n fundamentada de las comunidades de regantes.

Por ello, Juan S¨¢ez, con quien habl¨® EL PAIS en la residencia sanitaria de Badajoz, donde se restablece de heridas sufridas en accidente de autom¨®vil, cree que la autorizaci¨®n de la central nuclear de Valdecaballeros es ilegal por cuanto el expediente hab¨ªa quedado cancelado por incompleto. Sin embargo, y pese a todos los defectos, la Direcci¨®n General de la Energ¨ªa califica de inaplazables la construcci¨®n de la central nuclear y autoriza el desarrollo de las obras.

Ahora, ante el hecho consumado, la poblaci¨®n, partidos pol¨ªticos, ayuntamientos y Junta Regional de Extremadura intentan poner freno a un proceso que todav¨ªa parece m¨¢s dif¨ªcil de frenar. Pero ahora, de repente, se valoran en profundidad las repercusiones que la central nuclear va a reportar a Badajoz. Para muchos extreme?os no est¨¢n claros los argumentos de los promotores de este proyecto nuclear, sobre todo, teniendo en cuenta el escaso aprovechamiento del poder hidr¨¢ulico del Guadiana, que tiene una producci¨®n actual de 1.500 kilowatios/ hora, cuando con un aprovechamiento ¨®ptimo pod¨ªa alcanzar los 160.000 kilowatios/hora.