El Parlamento asturiano rechaza el informe Kawasaki sobre la siderurgia integral

Mientras destacados dirigentes de UCD de Asturias, inequ¨ªvocamente suaristas, no dudaban ayer en privado de criticar severamente la pol¨ªtica sider¨²rgica del ministro de Industria, Ignacio Bay¨®n, y comentaban incluso la posibilidad de solicitar su dimisi¨®n, la Junta General del Principado, o Parlamento Regional, acord¨®, por unanimidad, rechazar de forma categ¨®rica la recomendaci¨®n del informe Kawasaki sobre la reestructuraci¨®n del sector sider¨²rgico integral, claramente lesivas para el futuro de Ensidesa y de Altos Hornos de Vizcaya, e instar a la comisi¨®n coordinadora creada al objeto para proponer al Gobierno las ideas maestras de dicha reestructuraci¨®n, para que cumpla los acuerdos tripartitos suscritos al respecto por las empresas, los sindicatos y la propia Administraci¨®n.

Por otro lado, ayer se reuni¨® en Madrid la comisi¨®n de seguimiento de la siderurgia integral, compuesta por la Administraci¨®n y las tres siderugias integrales espa?olas, para estudiar el pol¨¦mico informe. El documento fue defendido por sus elaboradores, los t¨¦cnicos japoneses, que explicaron la metodolog¨ªa seguida en su redacci¨®n y conclusiones.El pleno de la Asamblea Parlamentaria celebrado en la ma?ana de ayer en Oviedo se inici¨® con una comunicaci¨®n del Consejo de Gobierno, integrado por socialistas y un comunista, que fue calificada de t¨ªmida por Enrique L¨®pez, portavoz de UCD, destacado empresario del sector textil y pr¨®ximo miembro del consejo de administraci¨®n de Ensidesa, nombrado por la Junta asturiana.

La intervenci¨®n m¨¢s dura de todas fue la del portavoz alianzista, Francisco Alvarez Cascos, quien reproch¨® debilidad e ineficacia a los partidos mayoritarios, PSOE y UCI), en la defensa de Ensidesa y lleg¨® a proponer el traslado del tren en fr¨ªo de Altos Hornos del Mediterr¨¢neo, el m¨¢s moderno de Europa, a Ensidesa, iniciativa que fue considerada disparatada por Jos¨¦ Manuel Su¨¢rez, portavoz socialista y dirigente de UGT.

El PCE no se alej¨® de los planteamientos socialistas, aunque reivindic¨® la paternidad del despertar de la inquietud que dio origen a las movilizaciones promovidas por CC OO y UGT en cuanto se percataron de la amenaza que se cern¨ªa sobre Ensidesa, la primera empresa sider¨²rgica integral espa?ola, que representa el 30% del valor a?adido bruto industrial de la regi¨®n asturiana.

Despu¨¦s de un largo debate, con acusaciones mutuas de apat¨ªa y de falta de iniciativa, salieron malparados el actual presidente de Ensidesa, Luis Rodr¨ªguez Castell¨¢; el director general, Manuel Alvarez, y, de modo singular, el ministro de Industria, Ignacio Bay¨®n, quien ni siquiera fue defendido por su partido.

Finalmente, los cuatro partidos suscribieron una resoluci¨®n conjunta que denuncia el desprecio, por la firma Kawasaki, del acuerdo tripartito suscrito en 1981 sobre la reestructuraci¨®n del sector sider¨²rgico integral, seg¨²n el cual se crear¨ªan dos acer¨ªas y un tren de bandas en caliente. En las negociaciones que precedieron al citado acuerdo surgi¨® ya la pol¨¦mica sobre la ubicaci¨®n de este tren, pero nadie puso en duda la necesidad de instalar una nueva acer¨ªa en Avil¨¦s, para sustituir las tres actuales, muy obsoletas, mientras que Kawasaki recomienda ahora el parcheo de ¨¦stas.

En consecuencia, la Junta General del Principado acord¨® instar a la comisi¨®n coordinadora del sector sider¨²rgico integral a proponer los planes de reindustrializaci¨®n que tengan como finalidad alcanzar niveles de tecnolog¨ªa, calidad y costes internacionales, asegurando la competitividad de la industria sider¨²rgica integral mediante la definici¨®n de programas de inversi¨®n y financiaci¨®n, as¨ª como el destino de las nuevas instalaciones.