El Tribunal Constitucional suspende la invesfigaci¨®n fiscal de las cuentas corrientes

Viene de la primera p¨¢gina

Pendiente pues de que el alto tribunal sentencie sobre el fondo del caso, hay que recordar que en el pasado mes de julio la sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional declar¨® inconstitucionales los art¨ªculos de la ley de Medidas Urgentes de la Reforma Fiscal que autorizaban a la Administraci¨®n a investigar las cuentas corrientes bancarias de los contribuyentes, al revisar sus liquidaciones de impuestos. La sentencia consideraba que las cuentas corrientes forman parte del ¨¢mbito de la intimidad personal y familiar, protegido por la constituci¨®n. El recurso que dio origen a la sentencia fue presentado por el catedr¨¢tico de Derecho Administrativo y letrado de las Cortes, Fernando Garrido falla.

El principio que sent¨® la Audiencia Nacional se origin¨® al estimar un recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resoluci¨®n del director general de la Inspecci¨®n Financiera y Tributaria, quien orden¨® la investigaci¨®n de las operaciones bancarias activas y pasivas de un ciudadano cuya identidad no pudo ser comprobada en aquel momento.

Controlar las rentas de capital

Poco despu¨¦s, la Abogac¨ªa del Estado recurri¨® la sentencia citada ante el Tribunal Supremo. El recurso se basaba en el argumento de que impedir investigar las cuentas corrientes priva a la Hacienda p¨²blica del control de las rentas de capital, lo que implica una desigualdad de trato para los rendimientos del trabajo personal.

A finales de julio, el Tribunal Supremo estim¨® el recurso de apelaci¨®n interpuesto por la Abogac¨ªa del Estado, considerando, en contra de la Audiencia Nacional, que la Constituci¨®n no protege la reserva de las cuentas corrientes. La sentencia del Supremo se?alaba que las cuentas en cuesti¨®n no forman parte del ¨¢mbito de la intimidad personal y familiar protegido por el art¨ªculo 18 de la Constituci¨®n. "Por muy amplio que sea el criterio que se tenga respecto a lo que puede constituir esta intimidad, el sustraer siempre y en todo caso a las actuaciones de la Administraci¨®n la actividad econ¨®mica de las personas f¨ªsicas y jur¨ªdicas equivaldr¨ªa a dar a este derecho a la intimidad un car¨¢cter absoluto e ?limitado frente al legislador".

Recurso de amparo

El auto del Tribunal Constitucional por el que se acuerda la suspensi¨®n de la investigaci¨®n de cuentas corrientes que fue impuganada mediante un recurso de amparo, indica que "se trata, por tanto, de determinar si la ejecuci¨®n del acto impugnado hubiere de causar un perjuicio que har¨ªa perder al amparo su finalidad en el hipot¨¦tico caso de que dicho amparo fuere otorgado. La respuesta ha de ser afirmativa. El derecho fundamental que sustancialmente alega el recurrente es el derecho a la intimidad personal y familiar, consagrado en el art¨ªculo 18.1 de la Constituci¨®n, y que a su juicio resultar¨ªa vulnerado por la investigaci¨®n de las operaciones activas y pasivas de sus cuentas bancarias. En el supuesto, siempre hipot¨¦tico de que este Tribunal decidiese que dicha investigaci¨®n lesiona aquel derecho fundamental, resulta evidente que si esas investigaciones se hubiesen realizado, el derecho fundamental alegado se habr¨ªa visto irreparablemente violado, con independencia de que los datos obtenidos por la Hacienda P¨²blica en su investigaci¨®n fuesen o no utilizados contra el recurrente".