La polic¨ªa investiga una malversaci¨®n en la Sanidad andaluza

El interventor del Servicio Andaluz de Salud (SAS), Manuel G¨®mez, prest¨® ayer declaraci¨®n ante el grupo de Polic¨ªa Judicial que investiga el caso Juan Guerra, en relaci¨®n con un presunto delito de malversaci¨®n de fondos p¨²blicos. En la investigaci¨®n, que seg¨²n fuentes judiciales est¨¢ casi concluida, parece detectarse que el SAS pag¨® a la cl¨ªnica sevillana Litomed S. A. una cantidad superior a la que la Junta hab¨ªa fijado para el tratamiento, mediante litotricia (eliminaci¨®n sin dolor de c¨¢lculos renales), de enfermos de ri?¨®n.

La relaci¨®n con el caso Juan Guerra parte d¨¦ las visitas que realiz¨® Eduardo S¨¢nchez Rodr¨ªguez, accionista de Litomed S. A, al hermano del ex vicepresidente del Gobierno, en el despacho que ¨¦ste ocupaba en la Delegaci¨®n del Gobierno, y que aparecen registradas en m¨¢s de una veintena de ocasiones.

Seg¨²n fuentes de la investigaci¨®n, la presunta intervenci¨®n de Juan Guerra sirvi¨® para que el SAS, que en principio no remit¨ªa pacientes a la citada cl¨ªnica, desviase enfermos renales a Litomed para su tratamiento. El SAS estipul¨® en 1988 como pago, por el tratamiento de cada paciente, la cantidad de 350.000 pesetas. Al parecer esta cantidad se mantuvo fija con posterioridad que se publicase una resoluci¨®n en el Bolet¨ªn Oficial de la Junta de Andaluc¨ªa (BOJA), que reduc¨ªa sensiblemente los honorarios.

El informe de la Polic¨ªa Judicial, que incluye la declaraci¨®n del director de la oficina de gesti¨®n y demanda del SAS, Pedro San Jos¨¦ Garces, ser¨¢ remitido al juez ?ngel M¨¢rquez esta semana, quien citar¨¢ a los implicados para que declaren judicialmente.

Delito fiscal

El juez ?ngel M¨¢rquez confirm¨® ayer que los peritos de Hacienda que han elaborado un informe de inspecci¨®n fiscal sobre Juan Guerra y sus socios, Juan Jos¨¦ Arenas Casas y Francisco Javier L¨®pez Mart¨ªn, se ratificar¨¢n el pr¨®ximo jueves sobre el mismo. La comparecencia en el juzgado de los peritos de Hacienda servir¨¢, adem¨¢s de para presentar el informe definitivo de la inspecci¨®n, para aclarar dudas sobre las actividades financieras de los implicados y de sus empresas.En el avance del informe fiscal remitido al juez la pasada semana, y que ayer fue entregado a las partes, se valora en 48.864.000 pesetas la presunta defraudaci¨®n de Juan Guerra al Ministerio de Hacienda; en casi 54 millones de pesetas la de Juan Jos¨¦ Arenas y en 43 millones la de L¨®pez Mart¨ªn.

La defensa de Juan Guerra y de sus socios a restado valor probatorio al citado informe y han presentado un recurso contra la decisi¨®n Judicial de que fuesen funcionarios de Hacienda los que peritasen los comportamientos fiscales de los inculpados.