Un presunto fraude de ley

La financiaci¨®n de un partido por medio de donaciones encubiertas es un fraude de ley, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas consultadas. Las limitaciones a las donaciones son muy serias, tanto en la letra como en el esp¨ªritu de las leyes vigentes. Ello es as¨ª porque, a diferencia de otros pa¨ªses, los grupos parlamentarios acordaron en Espa?a financiar a los partidos con dinero p¨²blico.Por eso tienen tanta importancia los datos del ex contable de Time Export y de Filesa, SA. Seg¨²n los documentos en su poder, en 1989 este grupo de empresas logr¨® facturar cantidades elevadas. La multitud de investigaciones anunciadas tendr¨¢ que determinar cuales fueron las razones de que el Banco Bilbao Vizcaya, por ejemplo, pagara un asesoramiento para la implantaci¨®n de un sistema de leasing a una consultora desconocida, que forma parte de un grupo de empresas en el que trabajan seis personas; o los motivos por los que el Banco Central pag¨® 120 millones a otra consulta no menos desconocida, nada menos que por un estudio sobre fusiones bancarias. A estos interrogantes sobre el flujo de dinero al tinglado empresarial Filesa / Time Export / Malesa se une la presunta utilizaci¨®n del mismo para pagar algunos de los servicios que necesitaba el PSOE en ¨¦poca electoral. Al privatizar parte de sus gastos electorales, un partido pol¨ªtico consigue presentar gastos menos abultados al Tribunal de Cuentas y sortear las estrictas limitaciones legales de realizar donativos privados a los partidos pol¨ªticos.

Seg¨²n las leyes, cada persona f¨ªsica o jur¨ªdica puede donar un mill¨®n de pesetas por cada campa?a, con un l¨ªmite anual de 10 millones de pesetas. Los 55 millones facturados por la imprenta Hauser y Menet a Filesa, por "material publicitario para la Campa?a 1989", o los m¨¢s de ocho millones pagados por Filesa a la constructora Seinlosa, por el alquiler de dos meses del comit¨¦ electoral del PSOE, pueden superar, por s¨ª mismos, tales l¨ªmites legales.