Un tribunal rechaza una orden judicial de registro por no estar motivada

La Secci¨®n Quinta de la Audiencia Provincial de Valencia ha declarado la "ineficacia" de una o*rden de entrada y registro otorgada por un juez a la polic¨ªa. Ell tribunal considera, en una sentencia absolutoria, que -no es sufici¨¦nte la petici¨®n de la polic¨ªa, sin mayor "motivaci¨®n f¨¢ctica", para la concesi¨®n de la autorizaci¨®n. Conesa orden judicial de registro los agentes irrumpieron en un bar de Valencia para investigar un posible tr¨¢fico de estupefacientes. Los funcionarios s¨®lo encontraron en el establecimiento una pequena cantidad de anfetaminas.El ministerio fiscal hab¨ªa solicitado. una condena de dos a?os y un d¨ªa de prisi¨®n, y un mill¨®n de pesetas de multa para el,propietario del bar, el ciudadano guineano Agust¨ªn Modu. El tribunal estima, sin embargo, que no existen pruebas suficientes de tr¨¢fico de drogas, tanto por la ineficacia de la orden de entrada como por la gran cantidad de personas que hab¨ªa en ese momento en el local, lo que impidi¨® a los agentes determinar qui¨¦n escondi¨® las anfetaminas en un estante.

Diligencias indeterminadas

Durante la vista oral, celebrada hace dos semanas, el abogado Julio S¨¢nchez, encargado de la defensa del acusado, solicit¨® la invalidaci¨®n de la orden judicial de registro por' haber sido autorizada a trav¨¦s de las denominadas "diligencias penales indeterminadas". En opini¨®n de Julio S¨¢nchez, ese proceso no ofrece las "debidas garant¨ªas". El tribunal accedi¨®, durante la propia vista oral, a la solicitud de la defensa.

El acta del juicio especifica que la orden de registro del establecimiento "simplemente expresa como antecedentes de hecho que por la Comisar¨ªa de El Patriarca [un sector de la capital valenciana] se solicita mandamiento de entrada y registro de diversos locales y ,domicilios". Esa ausencia de datos m¨¢s espec¨ªficos sobre el presunto delito de tr¨¢fico de drogas lleva al tribunal a declarar la ineficacia del auto de registro.

El ministro de Interior, Jos¨¦ Luis Corcuera, ha justificado en varias ocasiones la reducci¨®n d¨¦ los supuestos, en los que es necesaria la orden judicial de entrada.

Esta reducci¨®n se prev¨¦ en el proyecto de ley de Seguridad Ciudadana que est¨¢ debati¨¦ndose en el Congreso de los Diputados. Seg¨²n Corcuera "algunos jueces" no conceden las correspondientes autorizaciones con la celeridad necesaria.

La Audiencia de Valencia, por el contrario, ha anulado una de estas autorizaciones para llevar a cabo un registro, por considerar que no est¨¢,suficientemente motivada.