LA COMPRA DE BANESTO.

Una bomba. La oferta hecha por Emilio Bot¨ªn a Alfredo S¨¢enz para que permanezca al frente de Banesto con todo el equipo que ha presidido durante los ¨²ltimos meses cay¨® como una bomba en la sede del BBV la noche del lunes. El presidente del BBV, Emilio Ybarra, que estaba reunido con su equipo ejecutivo digiriendo la derrota en la subasta, no pudo admitir que el Santander quiera hacer el reflotamiento de Banesto con los directivos que su banco ha cedido y, mucho menos, que hiciera la oferta sin hab¨¦rselo consultado previamente.Adem¨¢s, Ybarra; que ayer reuni¨® a 250 directivos en Madrid, encarg¨® a sus abogados que analizaran la posible impugnaci¨®n de la operaci¨®n por no haber firmado Bot¨ªn uno de los folios. Luis ?ngel Rojo reconoci¨® que cab¨ªa la posibilidad de impugnaci¨®n, aunque descart¨® la intencionalidad. Rojo se refiri¨® al enfrentamiento: "Espero que la permanencia de S¨¢enz en Banesto no provoque grandes desmembramientos ni problemas con el equipo del BBV".

El Banco Santander, en el comunicado que. difundi¨® tras anunciarse que hab¨ªa sido el adjudicatario, subrayaba que respaldaba "a Alfredo S¨¢enz y su equipo, que permanecer¨¢ al frente de Banesto y en cuya gesti¨®n conf¨ªa plenamente". El texto lleg¨® inmediatamente a manos de Ybarra. Fue tal su reacci¨®n que orden¨® que no se distribuyera el comunicado del BBV en el que felicitaba "sinceramente" al Santander como ganador de la subasta y hac¨ªa votos por "el ¨¦xito de su gesti¨®n".

La posibilidad de que personas que conocen las tripas del BBV se pasen al grupo Santander, que desde ahora es su principal competidor, no es un plato de buen gusto para Ybarra. Por ello, ayer exigi¨® a los 15 directivos que se fueron con S¨¢enz en comisi¨®n de servicios y que han vuelto al BBV -Juan Carlos Rodr¨ªguez Cantarero permanece en Banesto como secretario del consejo- que decidiesen entre el BBV o el Banesto. Los implicados emitieron un comunicado interno en el que aseguran que es falso, "en lo que se refiere a ellos" que hayan dicho que se van a Banesto. "Se han manipulado nuestros destinos profesionales", dicen, "nuestro principios ¨¦ticos no nos hubiera permitido negociar con un hipot¨¦tico adquiriente". No se descarta, sin embargo, que alguno de esos directivos se vaya con S¨¢enz. El caramelo que les ha puesto en la boca Bot¨ªn -el 1% de Banesto para todo el equipo gestor- es muy apetitoso.

Ayer las aguas estaban todav¨ªa m¨¢s revueltas. Emilio Bot¨ªn acudi¨® a la conferencia de prensa en compa?¨ªa de Alfredo S¨¢enz, al que le cedi¨® la palabra en primer lugar y le invit¨® a contestar a varias de las preguntas. El compromiso de S¨¢enz con Bot¨ªn quedaba definitivamente sellado y no hac¨ªa falta que el presidente del Santander manifestara posteriormente que S¨¢enz "est¨¢ en Banesto con car¨¢cter permanente".

Bot¨ªn reconoci¨® en dicha conferencia de prensa que no le hab¨ªa comunicado a Ybarra la oferta hecha a S¨¢enz. "No he hablado con Emilio Ybarra, s¨®lo he hablado con Alfredo S¨¢enz", dijo el presidente del Santander. S¨¢enz hab¨ªa visitado por la ma?ana la sede del BBV. Bot¨ªn a?adi¨® que hab¨ªa dicho a S¨¢enz la semana pasada que si ganaba el Santander "se pod¨ªa considerar en la presidencia de Banesto".

Para Bot¨ªn la permanencia del equipo del BBV significar¨ªa no tener que trasladar muchos efectivos de su banco a Banesto, al margen de contar con personas que se conocen las profundidades de esta entidad.

Algo. que parec¨ªa una an¨¦cdota, el olvido de Bot¨ªn a la hora de firmar la oferta del precio en la subasta de Banesto -la firma que hac¨ªa el n¨²mero 52-, fue el detonante de una discusi¨®n en la comparecencia en el Congreso del gobernador del Banco de Espa?a. El portavoz del PNV en la comisi¨®n Banesto, Jon Zabal¨ªa, dijo que "alguien puede pensar que no es una casualidad. Es dif¨ªcil de entender que se le ha pasado firmar el documento m¨¢s importante". En opini¨®n de Zabal¨ªa, la oferta del Santander deber¨ªa anularse, "porque lo l¨®gico es que recurra el que ha hecho mal las cosas y no los que han cumplido". En una detallada exposici¨®n, Rojo hab¨ªa dejado claro que la decisi¨®n de llamar a Bot¨ªn para ratificar la oferta fue adoptada por unanimidad entre los miembros de la comisi¨®n gestora del FGD y que "el presidente del Santander no tuvo informaci¨®n sobre las otras ofertas. Adem¨¢s, advert¨ª a los otros presidentes de lo sucedido y que pod¨ªan recurrir". De cualquier forma, reconoci¨® que el incidente "fue un mazazo. Se me hundi¨® el mundo".