Solana prev¨¦ grandes cambios en cinco a?os en la estructura militar de la OTAN

La estructura militar integrada de la OTAN y la Alianza, que se ampliar¨¢ hacia el Este, cambiar¨¢n enormemente "en los pr¨®ximos cinco a?os" declar¨® ayer Javier Solana, antes de presidir su ¨²ltimo Consejo de Asuntos Exteriores de la Uni¨®n Europea (UE) y de ser ratificado hoy por los Diecis¨¦is como nuevo secretario general de la OTAN. A esos cambios "tendremos que adaptarnos todos" advirti¨® Solana.

El ministro de Asuntos Exteriores dio as¨ª una larga cambiada a la discusi¨®n dom¨¦stica sobre la pertenencia o no de Espa?a a la estructura militar integrada de la Alianza. Mientras en Espa?a se discute sobre el pasado refer¨¦ndum de 1986 que ratific¨® la inserci¨®n del pa¨ªs en la Alianza, salvo en su estructura militar integrada, en Europa se debate sobre el futuro de la organizaci¨®n, la validez de sus esquemas pol¨ªticos para la posgerra, fr¨ªa y la adecuaci¨®n de su estructura militar a las nuevas musiones que se ha autoimpuesto la organizaci¨®n, especialmente el mantenimiento de la paz.La respuesta a estas interrogantes es un doble no. Hay que ampliar la organizaci¨®n y cambiar su estructura. La cumbre ministerial (Exteriores y Defensa) de la Alianza dar¨¢ hoy, un impulso a la ampliaci¨®n hacia el Este, aprobando el documento sobre, c¨®mo hacerlo. Los ministros no pedir¨¢n a la OTAN que elabore el programa sobre a qui¨¦nes y cu¨¢ndo ampliar. Eso vendr¨¢ despu¨¦s de que madure, en 1996, la estrategia del c¨®mo, y se constaten las disponibilidades t¨¦cnicas de los aspirantes.

Sobre el cambio de estructura, los altos funcionarios reconocen que el despliegue en Bosnia supone "una modificaci¨®n de la estructura militar integrada. Se usa su esquema, pero se le a?ade Rusia, cuyas tropas depender¨¢n del jefe aliado en Europa, George Joulwan, aunque en su calidad de m¨¢ximo militar de EE UU y no como jefe del dispositivo de la OTAN.

Los t¨¦cnicos est¨¢n ya preparando una nueva arquitectura de seguridad y un nuevo esquema militar que permita una ampliaci¨®n fluida "y acoger a Francia". Contra lo que dicen algunos, Espa?a participa en los organismos de planificaci¨®n (Comit¨¦ Militar, Comit¨¦ de Planes de Defensa y Grupo de Planes Nucleares) y s¨®lo est¨¢ fuera de la cadena de mand¨®. Madrid debe ratificar las ordenes militares antes de que obliguen a tropas espa?olas.

Solana defendi¨® ayer la ortodoxia, al indicar que "hay muchas funciones nuevas de la Alianza, las funciones de paz como en la antigua Yugoslavia, que nada tienen que ver con la estructura cl¨¢sica", de la organizaci¨®n. Y al sostener que "cuando ¨¦sta se adapte a las nuevas misiones y acoja mas miembros, tendremos, que adaptamos todos, aunque no ser¨¢ de hoy para ma?ana, sino en un proceso de cinco a siete a?os".

El nuevo jefe de la OTAN subray¨® que hace 15 a?os era impensable la actual "relaci¨®n privilegiada" con Rusia: "El Mundo ha cambiado mucho y todos tenemos que cambiar" dijo. "Espa?a ha sido siempre un socio leal [...] colaboraremos como el que m¨¢s, en pie de igualdad con los otros".

Solana plante¨® as¨ª en t¨¦rminos de futuro. a medio plazo la cuesti¨®n de la integraci¨®n de Espa?a, en una estructura militar que ya habr¨¢ cambiado. Algo que no decidir¨¢ el desde la OTAN, sino el Gobierno.

Porque si es cierto, como declar¨® el embajador espa?ol ante la Alianza, Carlos Miranda, que nadie plante¨® la especifidad espa?ola como. un obst¨¢culo para la promoci¨®n de Solana a la jefatura, tambi¨¦n lo es que algunos socios lo consideraban un hecho inc¨®modo. Pero el embajador de un pa¨ªs vecino, plenamente, integrado en la OTAN, opin¨® que "en pocos meses, si gobierna el PP en Espa?a, esa discusi¨®n se acabar¨¢ porque integrara a su pa¨ªs plenamente en la estructura militar".