Las causas contra 'los charlines' se acumulan en otro macroproceso,

La Secci¨®n Tercera de la Audiencia Nacional decidi¨® ayer acumular las causas contra el clan de los charlines en un nuevo macroproceso que, en principio, tendr¨¢ m¨¢s acusados que el de la operaci¨®n N¨¦cora, lo que obligar¨¢ a retrasar alguno de los sumarios, ya casi concluidos, mientras se investigan las actividades financieras y el patrimonio de la familia Charl¨ªn. De ¨¦ste, cuando la investigaci¨®n est¨¢ todav¨ªa en las fases iniciales, se han embargado ya en Espa?a y Portugal fincas y propiedades tasadas en m¨¢s de 5.000 millones de pesetas, seg¨²n fuentes de la Fiscal¨ªa Antidroga.Este nuevo macroproceso cuenta con la oposici¨®n del fiscal antidroga y del propio juez instructor, Baltasar Garz¨®n, quien en junio de 1995 hab¨ªa desglosado el sumario 10/94 en varios procesos en los que se investigaban hechos distintos. Dos de ellos, sobre alijos de droga de anos y acusados diferentes, y otro, sobre la investigaci¨®n financiera y patrimonial de la familia Charl¨ªn por un delito de blanqueo de dinero.

Voto disidente

Unicamente dos de los magistrados el presidente y ponente de la resoluci¨®n, Francisco Castro Meije, y Ventura P¨¦rez Mari?o, han votado a favor de la acumulaci¨®n de los procesos. ?ngela Murillo anunci¨® que tiene previsto redactar un voto particular disidente.

Los jueces que han vatado favorablemente la anulaci¨®n del desglose del sumario han argumentado que se trata de delitos cometidos por las mismas personas; que atacan a un mismo bien jur¨ªdico protegido, que es el de la protecci¨®n de la salud p¨²blica, y que fueron realizados sin soluci¨®n de continuidad en el tiempo. por ello entienden que es necesario que todos los hechos se en cuadren dentro del mismo proceso para evitar la indefensi¨®n que podr¨ªa producirse si se juzgasen de manera separada.

La Fiscal¨ªa Antidroga, sin embargo, considera que los tres acusados que recurrieron el desglose, Jos¨¦ Manuel Pad¨ªn Bugallo, Jos¨¦ Luis Charl¨ªn Gama y Manuel Charl¨ªn Gama, est¨¢n implicados en hechos distintos. Asimismo, estima que la investigaci¨®n patrimonial y de los movimientos empresariales y financieros de la familia Charl¨ªn tienen que ver con el delito de blanqueo de dinero, por lo que puede ser juzgado separadamente del de tr¨¢fico de drogas sin que se vea afectado el derecho de defensa de los acusados.

Entre los inconvenientes de diversa ¨ªndole que un macroproceso plantea est¨¢n los siguientes: el retraso de las actuaciones, con el consiguiente incremento de la prisi¨®n preventiva para algunos de los acusados; el acondicionamiento de una sala especial y el elevado coste de alquiler de la misma, as¨ª como la inusual duraci¨®n de la vista con la pr¨¢ctica de pruebas que tienen que ver con algunos de los procesados, pero no con los restantes.