Protestas caso a caso' J. F. Madrid

Los vecinos del barrio de Aravaca (15.000 habitantes, integrados dentro de los 99.813 ciudadanos del distrito de Moncloa) son duros de pelar. Su batalla contra las decisiones municipales, a trav¨¦s de la asociaci¨®n de vecinos de tres urbanizaciones (Valdemar¨ªn, Monrreal y Pardo de Aravaca) dura cuatro a?os. Y sus discrepancias urban¨ªsticas con el Gobierno municipal del PP terminan siempre ante los tribunales. Estos son los problemas de Aravaca, uno a uno. La primera batalla. Los vecinos empiezan la batalla judicial en 1992, cuando presentan un recurso administrativo ante el Tribunal de Madrid por la venta de apartamentos como viviendas (prohibido por el Plan General de 1985) en el edificio Jardines de Valdemar¨ªn 2. Seg¨²n cuentan, ganaron este pleito, pero el Ayuntamiento lo recurri¨® ante el Tribunal Supremo. Ahora, con el Nuevo Plan General, los responsables municipales han cambiado la ordenanza a fin de que las 76 viviendas distribuidas en las cinco plantas de este edificio queden legalizadas.

?Existe el arroyo?. El segundo contencioso de la asociaci¨®n vecinal de Valdemar¨ªn comienza en septiembre de 1996, otra vez contra el Ayuntamiento. Denunciaron ante la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Tajo la construcci¨®n de una calle sobre el cauce natural del arroyo que dejaba sin paso al agua y que el edificio El Mirador Real (utilizado de forma irregular por altos cargos del PP, seg¨²n denuncia la izquierda municipal) est¨¢ dentro de una zona que, seg¨²n la Ley de Aguas, hay que dejar libre. La Confederaci¨®n respondi¨® que el arroyo no exist¨ªa como tal. Los vecinos acudieron con las dos denuncias al juez, que las ha admitido a tr¨¢mite.

Recurso. En octubre de 1995 los vecinos acudieron a la Comunidad con una denuncia: el edificio Altos del Hip¨®dromo, de tres plantas, se vend¨ªa "ilegalmente" como residencial y no como apartamentos tur¨ªsticos. La Comunidad legaliz¨® dos meses despu¨¦s la situaci¨®n recalificando los terrenos a propuesta del Ayuntamiento. En febrero, los vecinos recurrieron ante el Tribunal Superior de Justicia.

Carpa sin licencia. En 1993 los vecinos denuncian en el Ayuntamiento la explotaci¨®n de una carpa de festejos "sin licencia, municipal". La carpa est¨¢ situada dentro del club de tenis L¨®pez Maeso y tiene una capacidad para 500 personas. El Ayuntamiento la precint¨® el 6 de marzo. Sin embargo, los vecinos denuncian que se sigue utilizando. El PP dice que los propietarios presentaron un recurso, y falta el fallo judicial.

Rellenos de terrenos. En marzo de 1996, la Gerencia de Urbanismo recibe una denuncia vecinal porque se hab¨ªa cubierto de arena una vaguada donde el Plan General proh¨ªbe edificar. Los t¨¦cnicos municipales visitan el lugar y constatan en un informe que no ven movimiento de tierra alguno. "Hace falta estar ciego para decir eso", replica un portavoz vecinal.

"Tr¨¢fico de influencias". En junio de 1996 los vecinos acuden a un juzgado de lo penal por el caso Aravaca: demandan a nueve personas, entre ellos Jos¨¦ Manuel Bartolom¨¦ Guti¨¦rrez, el marido de la ministra de Medio Ambiente, Isabel Tocino, por el supuesto uso indebido de informaci¨®n privilegiada y tr¨¢fico de influencias en las recalificaciones de terrenos por el cierre de la M-40. Se abre un proceso judicial. Los acusados est¨¢n siendo llamados a declarar.